Наверняка многие из вас периодически оказываются перед проблемой выбора ноутбука и он, надо сказать, весьма сложен ввиду многообразия брендов и моделей. Не так давно и я столкнулся с ней. Этот обзор будет несколько отличаться от тех, которые я пишу обычно. В нем я постараюсь раскрыть то, чем я руководствовался при выборе, на что обращал внимание, а на какие параметры закрывал глаза. И, естественно, опишу результат этих умозаключений и кропотливого отбора.

Задача

Что же я искал, спросите вы? Целью был ноутбук для работы и нечастых игр, цена которого не превышала бы 4500 грн. Отсюда вторичный критерий – наличие дискретного видеоадаптера начально-среднего уровня. В этом ценовом диапазоне довольно обширный список самых разных моделей, начиная миниатюрными нетбуками, и заканчивая 17-дюймовыми тяжеловесами. Требований к внешнему виду было не так много. Главное – никаких глянцевых поверхностей.

Формфактор

Нетбуки я почти сразу отбросил, для игр они не годятся, хотя в работе весьма удобны. Крупные 17-дюймовые модели мне тоже не подошли по той простой причине, что в ноутбуке с такой диагональю и по цене до 4500 грн. вряд ли стоит рассчитывать на стоящую аппаратную начинку  – как правило, внутри будет бюджетный процессор, минимальный набор оперативной памяти и интегрированная видеокарта. Остается всего ничего – 14 и 15,6 дюймов. Тут выбирать было уже сложнее, поскольку в обоих случаях найдутся подходящие по комплектации модели, но душе всегда хочется большего, и размеров дисплея это тоже касается – потому остановился я на 15,6-дюймовых ноутбуках.

Компоновка

Изучив все многообразие моделей, я вывел две устраивающие меня формулы: процессор Intel Core i3 с интегрированным видеочипом и Intel Pentium B950 в паре с дискретной графикой от AMD. К процессорам AMD в ноутбуках я лично отношусь с некоторой настороженностью, потому решил этот вариант не рассматривать. Остальные параметры меня не особо волновали, серьезных требований к объему оперативной памяти или жесткого диска не было, но больше – всегда лучше, естественно.

Я вполне склонен верить компании Intel, что их интегрированная графика способна справиться с современными играми, но на личном опыте проверить это до сих пор не удавалось. К тому же производительность такой графической подсистемы напрямую зависит от объема оперативной памяти. Отсюда вывод – лучшим для меня решением является связка Intel Pentium B950 с дискретной графикой AMD (более подробно свои мотивы я опишу немного ниже). Дальнейшие действия сводились к простому выбору предпочтительного производителя и модели с максимальным количеством дополнительных возможностей. В результате чего был отобран ноутбук ASUS X54HR-SX011D.

В деле

Итак, выбор сделан, заказ оформлен и вожделенный ноутбук получен. Сказать по правде, я немного опасался из-за драйверов для видеокарты AMD Radeon HD7470M, начитавшись отзывов к данному ноутбуку у нас на портале. На деле же все оказалось до смешного просто – комплект поставки ASUS X54HR включает в себя помимо документации, гарантийного талона и кабелей питания, еще и диск со всеми необходимыми драйверами и фирменным ПО под ОС Windows 7. Так что полная установка заняла у меня час-полтора и не вызвала абсолютно никаких проблем. Можете быть спокойны.

Дизайн ноутбука долго описывать я не буду, поскольку нюансов, по большому счету, не так и много. Он очень простой. Простой матовый пластик всех поверхностей со специальным рисунком, скрывающим отпечатки пальцев, клавиатура, тачпад, кнопка питания и логотип ASUS на крышке – все скромно и со вкусом. И как раз то, что нужно. Пластик, надо сказать, довольно плотный и не продавливается. К качеству сборки у меня не возникло никаких претензий. Единственное место, где заметен небольшой люфт – клавиатура. Тут ничего не поделаешь, в бюджетных моделях первой от экономии страдает, зачастую, именно она. К этому нужно быть готовым.

Клавиатура и тачпад

Говоря о клавиатуре, впрочем, нельзя сказать, что она так уж плоха. Если опустить небольшой люфт в зоне цифрового блока, ее работа вызывает лишь положительные эмоции. Она мягкая и в меру тихая, а с крупными клавишами достаточно удобно работать. Во всяком случае у меня с набором текста проблем и случайных нажатий не возникало. Раскладка привычна, если вы уже имели дело с ноутбуками, никаких сюрпризов производитель тут не приготовил. Долгого привыкания не потребуется.

Тачпад понимает стандартный набор мультитач-жестов и в целом обычен. Размера его сенсорной поверхности достаточно для комфортного оперирования курсором. Шероховатая поверхность немного затрудняет движения, особенно если рука немного вспотела. Впрочем, ожидать на такой модели специального покрытия, каковое наличествует в ультрабуках, вряд ли будет уместно. Реакция на прикосновения четкая и своевременная. Клавиши тачпада, конкретно в моем случае, получили небольшой дефект при сборке – визуально они расположены на разных уровнях. Впрочем, это неприятность сугубо эстетического характера, на их работе она нисколько не сказывается. Нажимаются клавиши легко, но при этом раздается довольно громкий щелчок.

Дисплей и звук

X54HR получил, как можно догадаться, самый обыкновенный дисплей на TN матрице с диагональю 15,6 дюйма, разрешением 1366х768 пикселей и глянцевым покрытием. Сразу понятно, что на улице с таким дисплеем будет некомфортно, бликует сильно. Запас яркости достаточно неплохой, ее максимальный уровень составляет 226 кд/м2, а минимальный – 47 кд/м2. Для работы этого вполне достаточно, да и в ночное время можно посмотреть кино так, чтоб не слепило глаза. Цвета выглядят прохладными, но это можно легко поправить, настроив дисплей под себя с помощью фирменной утилиты ASUS Splendid Utility. Немного огорчили углы обзора, так как даже при небольшом отклонении цвета искажаются.

Звуковая система не выделяется на общем фоне и работает на уровне, который можно ожидать от бюджетной версии – запас громкости небольшой, не хватает выразительности, а на высоких частотах заметны искажения. Такой системы вполне достаточно для просмотра кино дома, но в шумном месте слышимость заметно упадет. Причем динамики расположены на днище, при установке ноутбука на мягкой поверхности звук заглушается.

Интерфейсы

Этот момент для многих является предметом бурных обсуждений. Кому-то нужно много портов USB, другим - всевозможные видеовыходы и слоты расширения. Меня же устраивал необходимый минимум, которым и обладает X54HR. Портов USB тут всего два, но главным преимуществом данной модели перед одноклассниками является то, что один из них версии 3.0. Кроме того, тут есть видеовыходы HDMI и VGA, а также пара аудиоразъемов для микрофона и наушников и кардридер 4-в-1. Аудиоразъемы вынесены на переднюю грань, что не всегда удобно. Дабы избежать возможных проблем в будущем, я бы посоветовал использовать гарнитуру с «Г»-образным миниджеком.

Конфигурация и производительность

Основой для этой модели послужил двуядерный процессор Intel Pentium B950 с тактовой частотой 2,1 ГГц. Этот процессор построен на архитектуре Sandy Bridge с 2 МБ кэша третьего уровня и его производительность немного ниже Intel Core i3, но для выполнения большинства, как рабочих, так и других задач, этого будет вполне достаточно. При этом он значительно дешевле своего старшего брата, что является несомненным плюсом. В дополнение к процессору тут имеется 4 ГБ оперативной памяти DDR3 и жесткий диск емкостью 500 ГБ.

Графическая подсистема состоит из интегрированного в процессор чипа Intel HD Graphics 2000 и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 7470M с 1 ГБ набортной памяти (спешу развеять заблуждение некоторых посетителей нашего портала, которые утверждают, что карты HD 7470M и HD 6470M идентичны – это не так). Она является переименованной версией графического адаптера AMD Radeon HD 6490M и относится к начально-среднему уровню мобильных видеочипов.

Производительность такой системы меня целиком и полностью удовлетворила. Единственное, чего я пока не пробовал – сложные вычисления, для которых бы были весьма полезны Hyper-threading и технология Turbo Boost, которые не поддерживаются процессором.

Если говорить о производительности в играх, то у меня пока не было возможности протестировать его полностью. Единственная игра, которую я запустил – небезызвестная MMO World of Warcraft. На высоких настройках при нативном разрешении экрана частота смены кадров составляла порядка 30 FPS, а при снижении настроек до средних она упиралась в «потолок» 60 FPS.

Шум и нагрев

Проблему эффективного охлаждения ASUS постаралась решить с помощью технологии Ice Cool. Впрочем, это не совсем корректное утверждение. Данная технология обещает прохладную поверхность «palm rest», т.е. рабочей плоскости, за остальные участки она якобы не отвечает. Впрочем, и с этой задачей она не справляется «на все сто». Если в простое практически все поверхности остаются еле теплыми, то под нагрузкой левая часть рабочей плоскости немного нагревается, из-за чего ладонь начинает потеть, вызывая некоторый дискомфорт. Незначительно нагревается также и зона вокруг выхлопного отверстия системы охлаждения.

Шума от ноутбука в простое или при выполнении несложных задач практически нет, а при нагрузке, когда кулер системы охлаждения раскручивается на максимальные обороты, он становится более заметным. Впрочем, шумным ноутбук тоже не назовешь, во всяком случае у меня он никаких отрицательных эмоций не вызвал в этом плане.

Автономность

Говоря прямо, данная модель вряд ли подойдет тем, кто планирует часто и подолгу путешествовать, ездить в командировки и так далее. Во-первых, он не самый легкий – масса самого ноутбука вместе с 4-ячеечной батареей составляет 2,6 кг. Добавьте сюда еще кабель и блок питания, мышку, если вы используете таковую, и уже получите около 3 кг. При этом его габариты – 378 х 253 х 36~37мм.

К тому же, комплектуется X54HR не самой емкой батареей – всего 38 Вт*ч или 2600 мАч. В переводе на понятные единицы измерения, т.е. часы или минуты – это чуть больше 1 часа в режиме высокой нагрузки на процессор и графический адаптер или порядка 3 часов в режиме чтения. Так что значительную часть времени ноутбук, вероятнее всего, будет работать от розетки. Измерения производились при помощи утилиты Battery Eater Pro.

Вывод

Ну что ж, первые впечатления от ноутбука у меня только положительные. Недостатки если и есть, то незначительные. Во всяком случае, количество плюсов для меня значительно перевешивает и дискомфорт от нагрева рабочей поверхности, и небольшой люфт клавиатуры. Девайс обладает производительностью, достаточной для выполнения абсолютно всех задач, которые я перед ним ставлю, имеет крепкий немаркий корпус и при этом стоил вполне разумных денег. Еще одним немаловажным плюсом в копилку является один из лучших сервис-центров в Украине, который обслуживает ноутбуки ASUS – F1Center. Так что мой вам совет, если вы ищете ноутбук по похожим параметрам – покупайте ASUS X54HR и пользуйтесь с удовольствием.

Виктор Белугин,
специально для www.rozetka.ua