Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2KEE-K 14-42mm Kit Black
Код 139973
|
55 |
(2) |
Снят с производства
Оставьте свой отзыв о товаре
или напишите комментарий
Напишите комментарий
Отзывы о Panasonic Lumix DMC-GF2KEE-K 14-42mm Kit Black:
Все отзывы
Выводить: По дате
-
Анна:
Объясните пожалуйста что значит KEE в других источниках так же видела KGC
Отзыв полезен? Да / Нет
Оставлен 11 марта 2012
-
николай:
вот читаю все ваши отзывы и удивляюсь обознанности некоторых кто эти отзывы пишет или это они далают по незнанию своему а в осовенности меня поражает то что обьектив с фокусным расстоянием в 20 мл уже стал портретником нонсенс как для фотографии вообще ведь в этом фотоаппарате кропфактор 2 а это значит что этот обьектив фактически имеет 40 мл какдля узкого формата пленки а там портретники насколько я знаю идут от 70 до 120 мл думайте что пишете фотографы.....
Оставлен 16 января 2012
-
Оставлен 20 января 2012
Павел: Привет, супер-фотограф, измеряющий фокусные расстояния в миллилитрах :D
-
Оставлен 2 февраля 2012
Sterh: Рыдаю и посыпаю голову пеплом. Оказывается за 25 лет занятий фотографией я так и не сподобился разобраться в теххарактеристиках объективов. В те дремучие времена, когда объективов с переменным фокусным расстоянием не существовало, в ходу были "нормальные" стекла с фокусным расстоянием 50 мм (это, к слову, диагональ стандартного кадра 35 мм пленки). Такие стекла сводят геометрические искажения к минимуму. Объективы с меньшим ФР считаются широкоугольными и пригодны для съемки архитектуры и пейзажей. Если ФР больше 50 мм - это телеобъектив пригодный для съемки удаленных объектов. Естественно, грань 50 мм это не истина в последней инстанции. Некоторые именитые мастера фотодела считают портретниками даже 140 мм. Объектив от Панаса 20 мм, учитывая кроп-фактор 2, имеет эквивалентное фокусное 40 мм, что гораздо ближе к "нормальному" фокусному 50 мм, чем 140 мм. Да, этот объектив вносит в геометрию кадра определенные искажения, но за его картинку ему многое можно простить.
-
-
Chel:
В описании указано Full HD-видео, а в характеристиках HD 1280x720 - ? Нашел на panasonic.net: "Full HD (1,920 × 1,080) movies are output by the image sensor at 30p (NTSC) / 25p (PAL), and recorded at 60i (NTSC) / 50i (PAL). HD (1,280 × 720) movies are output by the image sensor at 30p (NTSC) / 25p (PAL), and recorded at 60p (NTSC) / 50p (PAL)." То есть снимает FullHD и HD и в обоих случаях 25/30p, но "растягивает" их до 50/60i и 50/60p.
Оставлен 4 января 2012
-
Оставлен 6 июня 2011
-
Оставлен 5 июля 2011
Анастасия: очень просто: потому, что маленький объектив выдает изображение лучшего качества
-
Оставлен 18 августа 2011
Sterh: Потому, что 14-42 - самый простенький объектив в линейке. Это не значит, что с его помощью нельзя получить хорошие снимки, но и на шедевр расчитывать не приходится. 14 мм - это традиционный широкоугольный объектив, пригодный для съемки пейзажей, архитектуры и пр. 14-42 мм более универсален и покрывает (хоть и не очень качественно) как широкоугольное положение (14 мм) так и (частично) портретное (42 мм). Опять же, неплохим довеском служит встроенный стабилизатор и 3-х кратный оптический зум,за который приходится платить некоторой потерей резкости. Что же до рекомендаций, то я бы настоятельно рекомендовал докупить к этой камере объектив 20 мм. Он хороший портретник и обладает потрясающей светосилой (1:1.7), что позволяет снимать без вспышки даже в сумерках. Удачи всем...
-
Оставлен 16 января 2012
николай: поповоду того как здесь пишут обьектив 14 42 простенький и тд неверьте этомунет плохих фотоаппаратов и обьективов а есть только кривые руки и пустые головы когда смотриш на хорошую фотографию никогда недумаеш а каким обьективом она снята нащет этим писакам надо бы прочитать высказывания знаменитого фотохудожника анселя адамса и все станет на свои места
-
-
Михаил:
Не дождался отзывов, поэтому решил написать снова. Со времени,прошедшего после моего отзыва, я скачал через Интернет инструкцию на Русском Языке и досконально изучил и протестировал свой аппарат и могу сказать. Изумительно снимает в Программном режиме, в режиме Пейзаж, в вечернее и ночное время. Вечером и ночью снимки обалденные. Тестировал Видео. Сначала разочаровался. Затем перенастроил и видео получилось достойного качества. Отмечаю большое преимущество сенсорного экрана. Легко и доступно. Отмечу, что я не профессионал, а обычный пользователь. Поэтому профессиональных советов дать не смогу, но старательно изучал и тестировал. И стараюсь учиться. С уважением.
Оставлен 1 мая 2011100% пользователей считают этот отзыв полезным
-
Оставлен 31 марта 2012
hombar: Здравствуйте ! Если можете скиньте пару фоток с вашего фотоапарата vassik2006@mail.ru буду очень вам благодарен!
-
-
Михаил:
Купил три дня назад в Париже. До этого имел Canon S95. S95 замечательный аппарат, качество фото и видео выше всех похвал. Но захотелось большего. DMC-GF2K, конечно, тяжеловат после S95, но качество фото и видео впечатляет после Кенона. Так что о покупке нисколько не жалею, а наоборот рад, что решился купить. Конечно, он немного сложноват. Сначала боялся сенсорного экрана, но потом убедился насколько это легко и удобно. Продолжаю изучать и тестировать. С уважением.
Оставлен 9 апреля 2011
-
Оставлен 25 марта 2012
Юрий: поделитесь сделанными вами фото, Я тож хочу этот фотоаппарат купить. yurikman@mail.ru
-
Вы можете оставить свой отзыв о товаре или написать комментарий
Интернет-магазин разработан