Ноутбук Samsung N143 (NP-N143-DP04UA) Black
Код 137245
Снят с производства
Экран 10.1'' (1024x600) LED, матовый / Intel Atom N455 (1.66 ГГц) / RAM 1 ГБ / HDD 250 ГБ / Intel GMA 3150 / LAN / Wi-Fi / веб-камера / DOS / 1.24 кг / черный
Отзывы покупателей о Samsung N143 (NP-N143-DP04UA) Black
Самые полезные отзывы
-
Echo Zulu 9 августа 2011
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Купил данную модель, решил поделиться своими впечатлениями. Всё приведённое ниже является сугубо моим личным мнением, не претендую на мнение эксперта. В не привлекающей внимание и ничем не выделяющейся серенькой упаковке Вы найдёте лёгкий, с отличным дизайном нетбук. Так же прилагается блок питания, инструкция по эксплуатации и DVD диск с программным обеспечением для операционной системы Windows7. Данная модель поставляется без лицензионной системы Windows, что снижает стоимость устройства и предоставляет пользователю свободу выбора операционной системы , не переплачивая за лишнее. На нетбуке установлена Free DOS. При выборе операционной системы лучше задуматься над следующим фактом : корпорация Intel для линейки процессоров Intel Atom серии Pineview (наш вариант) не сертифицировала операционные системы Windows 7 от редакции Home Premium и выше. То есть, гарантированно хорошо будут работать Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic. Я устанавливал на данную модель нетбука Windows 7 Ultimate, работала сносно, но лично моё мнение таково, что тем, кому будет мало возможностей Windows 7 Home Basic, лучше поставить Windows 7 Home Premium, чего должно хватить вполне. Более старшие редакции будут конечно же работать, но стоит ли нагружать нетбук Windows 7 Professional и Windows 7 Ultimate – решать конечно же Вам! Некоторым людям достаточно и какой-либо версии Linux. Лично я остановился на Windows XP Professional, благо лицензия есть и работает шустро. Драйвера для Windows XP можно взять на сайте производителя, но от модели N150, для N143 Вы их под Windows XP не найдёте, только для Windows 7. По поводу производительности: Многие пользователи недовольны тем, что на нетбуках с графическим ядром Intel не поиграешь в современные игры и они конечно же правы. Но ведь не для этого нетбуки предназначены. Главная цель – это максимально возможное время автономной работы при выполнении офисных задач и сёрфигна в Интернете. С этим у данной модели нетбука всё в порядке. Нетбук проработал около шести часов, когда я проводил инсталляцию программного обеспечения и устанавливал пакеты обновления. По-моему, результат не плохой. Но следует отметить, что батарея была заряжена на 100 %, хотя, предусмотрена фирменная технология, которая повышает ресурс батареи и не позволяет зарядить её более чем на 80%. Данная опция включается в BIOS. Время работы на батарее будет сильно зависеть от того, на сколько вы будете нагружать процессор (со встроенным графическим ядром), так же, можно дополнительно настраивать схемы электропитания в Windows под свои нужды. Так, например, можно самостоятельно выставить интервал времени, когда для экономии энергопотребления будет отключаться дисплей и останавливаться работа жёсткого диска и т.д. Производительности данного устройства хватает на серфинг в интернете (просмотр видео в youtube с качеством 480p не вызывает проблем, 720p – воспроизводиться будет, но производительности не достаточно и будут рывки и рассинхронизация видео/аудио потоков, всё зависит от ролика, от кодека и т.д.) выполнение офисных приложений, в простые игры Вы тоже поиграете. У меня данный нетбук используется как портативный компьютер (легкий, малогабаритный, красивый, автономный) и дома как рабочая станция с малым энергопотреблением и отсутствием шума. Работает действительно тихо. В домашних условиях подключил клавиатуру, мышь, Microsoft remote control kit (дистанционное управление), сеть, музыкальный центр и внешний TFT монитор. Когда хочу поразвлечься, использую данный нетбук как медиацентр. Бесплатная оболочка XBMC работает без проблем. (Не реклама XBMC) И всё таки по железу: Дизайнеры постарались на славу, модель получилась очень привлекательная. Поверхность крышки матовая с вкраплениями перламутра смотрится хорошо, но отпечатки остаются! В целом, сборка качественная и нареканий не вызывает. В моей модели жёсткий диск производства Western Digital, матрица дисплея со светодиодной подсветкой радует своими цветами и яркостью. Углы обзора хотелось бы получше. Web камера не плохая, как для своих 0,3 мегапикселей и для общения в Skype её по минимальным меркам хватит, но ожидать от неё чуда не стоит. Память DDR3, а это значит пониженное энергопотребление в сравнении с DDR2, да и в продаже будет подольше. Это важно тем, кто со временем захочет увеличить ёмкость ОЗУ до максимально поддерживаемых 2 Гигабайт. Слот под модуль памяти всего один и доставить дополнтельно не удастся, придется менять модуль памяти полностью. Клавиатура удобная, ход клавиш мягкий, сами клавиши достаточно крупные, как для подобного класса устройств. Очень радует, что в данной модели нетбука количество USB портов 3, два порта откровенно говоря было бы маловато. Карт-ридер расположен в нижней части лицевой панели, что не совсем удобно в использовании. В целом, покупкой я доволен. Цена и качество на уровне. Рекомендую. Всем удачной покупки!
Плюсы: Дизайн. Качество сборки и материалов.Матовый, яркий дисплей. Память DDR3. Время автономной работы. 3 порта USB.
Минусы: Не критично, но Bluetooth не помешал бы.
-
Миша Андрусяк: 11 ноября 2011
При переустановленні Windows скористався тим що прочитав у вищевказаній статті про те що Інтел не сертифікований від Windows 7 від редакції Home Premium і вище...поставив Хоум Бейсік...не піднявся драйвер регулювання яскравості і ще ниска драйверів котрі установлювалися з оригінального диску. З редакцією Ultimate ніяких проблем виявлено не було.
-
Дима: 23 ноября 2011
отличный отзыв! у меня N150 уже год и я доволен им полностью.сразу скажу на счет системы-стоял Windows7 Starter,и много чего не устраивало,система кушала 60% памяти,сетевой адаптер отключался ни с того ни с сего,вирусы доставали вместе с анитвирусом,и прочие негативные моменты... Поставил Linux Mint Debian и все сразу стало проще и быстрее! Вскоре поставлю Ubuntu и думаю будет еще лучше) Поэтому думаю что N143 будет так же надежен как и N150,а может даже и лучше. P.S: мой нетбук был проверен незапланироваными краш-тестами несколько раз.итог-работает как часы!=)
-
Dmytro Grydasov: 16 февраля 2012
В Убунту яркость не регулируется
-
Все отзывы
Выводить: По дате
-
mike 17 апреля 2012
Уже год как пользуюсь этой моделью нетбука. О внешнем дизайне, сборке, длительности работы от батареи уже писалось не раз. Поэтому расскажу о своем личном опыте поиска бстрой ОС для работы. Так как мне нравится линукс, поэтому решил его и поставить. Но тут стал выбор - КАКОЙ именно ставить дистрибутив. Цель: серфинг в интернете, работа с документами ( OpenOffice ), просмотр видео. Под Fn клавишами имеется ввиду работа клавиш подсветки и звука ( все остальные мне просто не нужны:) ) Выбрал несколько: 1. Ubuntu 2. Debian 3. Linux Mint 4. openSUSE Ubuntu ( Рабочая среда - Gnome ): довольно долгое время пользовался версией 10.04 LTS. Понравилось: легкая установка, куча софта, огромное сообщество, все завелось из коробки ( wifi, видеокарта ) кроме Fn кнопок - решается добавлением репозитория от voria и установкой samsung-backlight. После этих манипуляций все работает как надо. Не понравилось: тугой и прожорливый flash плеер, сильно нагружает firefox, chrome. Opera работает быстрее всех. Но все равно система начинает тормозить! Такие тормоза меня не устроили - решил попробовать что-то другое. Lubuntu ( тотже ubuntu только с самой легкой рабочей средой LXDE - использует Openbox как оконный менеджер ). Понравилось: ОЧЕНЬ быстрый - все летает, флэш не тормозит, памяти использует по минимуму 90-100 мб., все работает из коробки кроме Fn клавиш ( решается так же как и в Ubuntu ) Не понравилось: офис по умолчанию убогий. Linux Mint ( рабочая среда Gnome ):основан на Ubuntu. Понравилось: По сравнению с ubuntu, Gnome на Mint работает гораздо быстрее, флеш не тормозит, с десятком открытых вкладок Firefox справляется легко. wifi, драйвера на видео завелись из коробки. Не понравилось: от чего-то глючила gnome-panel и mint-menu, убогий офис. Linux Mint ( LXDE ): также быстр как и Lubuntu. отличий кроме внешнего вида нет. Debian ( Gnome ): Понравилось:Быстрй, gnome после старта ест всего 100 Мб памяти. Флеш проигрывается отлично, не тормозит. wifi, драйвера на видео стали из коробки. Не понравилось: сложности с добавлением PPA репозиториев, Fn клавиши так и не завел ( признаюсь - не старался, так как Debian меня интересовал меньше всех ). openSUSE ( ставил много версий 11.1, 11.3, 11.4, 12.1 и окружений рабочих столов ) Из плюсов: Стабильный, отлично вылизаные Gnome, KDE и XFCE - работают быстро ( даже прожорливый KDE ), видео драйвера и wifi завелись из коробки - КРОМЕ версии 11.3 KDE - тут WiFi не хотел заводиться нивкакую. Из минусов: Fn клавиши не работают из коробки !!! Есть два варианта их завести - подключить репозиторий с пакетами собраными умельцами, установить, назначить определенным комбинациям клавиш команды для уменьшения и увеличения яркости, громкости - у меня так не заработало. Сумел завести только обновлением ядра до 3.3.1. Ставим систему, обновляем ядро до 3.3.1 и все - Fn клавиши работают без всяких лишних манипуляций! Флеш работает сносно. При старте система с gnome ест 180 мб. Gnоme 3 - ставил, но не понравился, много ест, неудобный ( хоть и красивый ) по быстроте и удобству работы поставил бы в такой последовательности: Lubuntu Linux Mint ( LXDE ) openSUSE ( XFCE ) openSUSE ( Gnome ) Debian ( Gnome ) Ubuntu ( Gnome ) openSUSE ( KDE ) Для тех кому не нужно лишнего, лазить в инете и смотреть фильмы - однозначно выбор в сторону LXDE или XFCE. Я остановил свой выбор на openSUSE 11.4 ( Gnome ) P.S. Все выше приведенное описание является моим личным мнением и наблюдение. P.S.S. Хотел поставить Arch Linux, но руки так и не дошли :)
-
mike 14 апреля 2012
Уже год как пользуюсь этой моделью нетбука. О внешнем дизайне, сборке, длительности работы от батареи уже писалось не раз. Поэтому расскажу о своем личном опыте поиска бстрой ОС для работы. Так как мне нравится линукс, поэтому решил его и поставить. Но тут стал выбор - КАКОЙ именно ставить дистрибутив. Цель: серфинг в интернете, работа с документами ( OpenOffice ), просмотр видео. Под Fn клавишами имеется ввиду работа клавиш подсветки и звука ( все остальные мне просто не нужны:) ) Выбрал несколько: 1. Ubuntu 2. Debian 3. Linux Mint 4. openSUSE Ubuntu ( Рабочая среда - Gnome ): довольно долгое время пользовался версией 10.04 LTS. Понравилось: легкая установка, куча софта, огромное сообщество, все завелось из коробки ( wifi, видеокарта ) кроме Fn кнопок - решается добавлением репозитория от voria и установкой samsung-backlight. После этих манипуляций все работает как надо. Не понравилось: тугой и прожорливый flash плеер, сильно нагружает firefox, chrome. Opera работает быстрее всех. Но все равно система начинает тормозить! Такие тормоза меня не устроили - решил попробовать что-то другое. Lubuntu ( тотже ubuntu только с самой легкой рабочей средой LXDE - использует Openbox как оконный менеджер ). Понравилось: ОЧЕНЬ быстрый - все летает, флэш не тормозит, памяти использует по минимуму 90-100 мб., все работает из коробки кроме Fn клавиш ( решается так же как и в Ubuntu ) Не понравилось: офис по умолчанию убогий. Linux Mint ( рабочая среда Gnome ):основан на Ubuntu. Понравилось: По сравнению с ubuntu, Gnome на Mint работает гораздо быстрее, флеш не тормозит, с десятком открытых вкладок Firefox справляется легко. wifi, драйвера на видео завелись из коробки. Не понравилось: от чего-то глючила gnome-panel и mint-menu, убогий офис. Linux Mint ( LXDE ): также быстр как и Lubuntu. отличий кроме внешнего вида нет. Debian ( Gnome ): Понравилось:Быстрй, gnome после старта ест всего 100 Мб памяти. Флеш проигрывается отлично, не тормозит. wifi, драйвера на видео стали из коробки. Не понравилось: сложности с добавлением PPA репозиториев, Fn клавиши так и не завел ( признаюсь - не старался, так как Debian меня интересовал меньше всех ). openSUSE ( ставил много версий 11.1, 11.3, 11.4, 12.1 и окружений рабочих столов ) Из плюсов: Стабильный, отлично вылизаные Gnome, KDE и XCFE - работают быстро ( даже прожорливый KDE ), видео драйвера и wifi завелись из коробки - КРОМЕ версии 11.3 KDE - тут WiFi не хотел заводиться нивкакую. Из минусов: Fn клавиши не работают из коробки !!! Есть два варианта их завести - подключить репозиторий с пакетами собраными умельцами, установить, назначить определенным комбинациям клавиш команды для уменьшения и увеличения яркости, громкости - у меня так не заработало. Сумел завести только обновлением ядра до 3.3.1. Ставим систему, обновляем ядро до 3.3.1 и все - Fn клавиши работают без всяких лишних манипуляций! Флеш работает сносно. При старте система с gnome ест 180 мб. Gnоme 3 - ставил, но не понравился, много ест, неудобный ( хоть и красивый ) по быстроте и удобству работы поставил бы в такой последовательности: Lubuntu Linux Mint ( LXDE ) openSUSE ( XCFE ) openSUSE ( Gnome ) Debian ( Gnome ) Ubuntu ( Gnome ) openSUSE ( KDE ) Для тех кому не нужно лишнего, лазить в инете и смотреть фильмы - однозначно выбор в сторону LXDE или XCFE. Я остановил свой выбор на openSUSE 11.4 ( Gnome ) P.S. Все выше приведенное описание является моим личным мнением и наблюдение. P.S.S. Хотел поставить Arch Linux, но руки так и не дошли :)
-
Ольга 2 апреля 2012
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Машинка - класс! Но: Где взять инструкцию к пользованию? У меня при покупке ничего не было (типа руководства) (покупала не в Розетке). Как пользоваться клавишами догадываюсь, но на это уходит много времени. Но многого не знаю, и это напрягает. Помогите, пожалуйста! Заранее спасибо за ответ.
-
WesT: 6 апреля 2012
На официальном сайте можно скачать мануал и все драйвера.
-
-
Евгений 29 марта 2012
Пользуюсь уже год. Все устраивает, поставил, правда, 2Гб оперативки и все. Вес, дизайн, качество и производительность для моих целей меня устраивают. Держит 6-7 часов, в поезд супер брать, куда бы не ехал. За такие деньги - супер!
Плюсы: Вес, производительность, длительность заряда.
Минусы: 1Гб. оперативки (исправил)
-
Дмитри 26 марта 2012
нетбук нормальный, батарея 5 часов держит, планку ОЗУ заменил на 2,виндовс ХР поставил вроде всё работает прекрасно, виндовс 7 макс тоже работал хорошо, но ХР быстрее и это чувствуется вот ссылкаhttp://sderni.ru/117397 на драва wifi (от интел) для ХР
-
Михаил 23 марта 2012
Покупал этот нетбук в розетке год тому, только белого цвета. Установил linux mint 11 lxde, скорость загрузки от момента включения до регистрации к wi-fi - меньше 30 секунд. Правда заменил планку на 2Гб (теперь раздел подкачки всегда пустой). В целом очень неплохая машинка, но у меня случилась одна неприятная история: каким-то образом отвалился винтик, прикрученный снизу левой петли. Как он отвалился - не знаю, но очевидно из-за этого корпус начал чуть деформироваться и появилась трещина на верхней крышки, которая со временем увеличилась и закочилось тем, что просто отвалился весь кусок корпуса. Не знаю - надо было обращаться в мастерскую по гарантии или нет, но я так этого и не сделал, приобрел эту же крышку, правда от убитого n150 (они идентичны - n143, n148, n150) и заменил на новую, предварительно разжившись новым винтиком. В целом нетбук очень неплохой, учитывая стоимость, винчестер в 250Гб и отсутствием предустановленной Win7Starter (кому этот мусор нужен - ума не приложу?!!!)
Плюсы: ёмкий винчестер (по меркам нетбука), матовый корпус, матовый экран
Минусы: 1Гб ОЗУ, у меня самопроизвольно отвалился один из винтиков, коими он скручен, что привело к поломке корпуса. Купил замену и заменил на новый сам
-
Александр 20 марта 2012
Подскажите как качество экрана, изображения?
-
Валерий Трошин: 23 марта 2012
Купил вчера,в подарок жене, отвечаю сам себе, экран четкий, поставил 7 профессионалную, при нагрузки проц работает на 100% подтормаживает, память расширил на 2 гига, думаю для выполнения несложных задач пойдет,качество сборки хорошее,за такие деньги хороший выбор.Из минусов слабый процессор.
-
-
Владислав Киев Размыслов 12 марта 2012
Очень жаль что его сняли с производства .... Но на замену ему вышел NP-NC110-A05UA лучше по характеристикам ,с батареей 6900 мАн ,320 гб жестким диском и Bluetooth V3.0 High Speed ,ну и с установленной виндовс 7 стартер, ( видимо они решили хоть как то, противостоять пиратству в Украине )) Ну и еще минус новинки NP-NC110-A05UA, что она поставляется в Украину, только в полностью черном цвете .... А теперь по поводу работы, купил 3 недели назад в розетке и там же купил планку памяти на 2гб, установил виндовс 7 максимальную, все работает отлично ( Фильмы, интернет, музыка ,программы ,(игры даже не устанавливал на него, ибо он не создан для данных целей ) Батарея реально 5 часов держит, вай фай ловит отлично !) А у кого есть проблемы при воспроизведении hdmi видео ?)
Плюсы: Автономность, легкий вес ,дизайн, качество сборки, полностью матовый корпус
Минусы: 1 Гб оперативной памяти в заводской комплектации, по началу не приятный запах пластика, ну и пожалуй тот факт, что Самсунг поставляет сюда его в Украину в комплекте с батарей ,на 4400 мАн, а на оф сайте написано 5900....
| ← назад | вперед → |
Вы можете оставить свой отзыв о товаре или написать комментарий
Оставьте отзыв о товаре
или краткий комментарий
Оставьте комментарий
или отзыв о товаре
Интернет-магазин разработан