Sigma 70-200 mm f2.8 APO EX DG OS HSM for Canon

Все отзывы

• Паша:

  Класный обектив,взял к 7д, 2.8 не совсем робочая,хотя чесно говоря ожыдал от него большего,фф вери гуд но на кропе уж слишком сильный зум по крайней мере для моего жанра семок,да и тяжелый,лазиш с ним по городу смотрят как на ненормального(там на кроп идет в комплекте кольцо которое и так огромную бленду ищо увиличует )) Вывод,попользовался 2 месяца приминения не нашел уж слишком огромный и большой..

  Отзыв полезен? Да  / Нет 

  Ответить

  Ваше имя

  Электронная почта

  Комментарий

  Добавить

  Отменить

  

  Оставлен 17 декабря 2011

  
  
• www.borodinart.com:

  Использую только под видео - отличное стекло! 2,8 полностью рабочая, картинке - блеск, стаб отличный! Ни разу не пожалел, что не отдал две цены кенону.

  Отзыв полезен? Да (2) / Нет (2)

  Ответить

  Ваше имя

  Электронная почта

  Комментарий

  Добавить

  Отменить

  

  Оставлен 13 октября 2011

  50% пользователей считают этот отзыв полезным

  
  

  • Оставлен 16 ноября 2011

    вячеслав: какие две цены? 70-200 2,8 от кенона я свой брал за 1300 долл=) как то странно Вы считаете? OS , IS - это всё от лукавого. попробуйте сравнить 70-200 2,8 кенон и сигму. сколько я пробовал сигма ни одна на открытой дырке нормально не рисует, плюс постоянные ХА

  • Оставлен 15 декабря 2011

    Роман: ну ну для видео это отличное стекло! + к тому ещё можно взять интересный ширик нежеле один кеноновски!

• Дима:

  Очень хороший объектив, диафрагма 2,8 полностью рабочая, качество оптики очень хорошее, последние сигмы очень добавили в качестве и вполне могут потягаться с кеноном. На эти деньги со стабилизатором можно купить только первую версию кенона 70-200/2.8 и то б/у, и большой вопрос в каком он будет состоянии, точно без гарантии и неизвесно сколько он отработал.По качеству я думаю что сигма будет получше даже. До второй версии кенона 70-200 /2.8 , думаю сигма эта конечно не дотянет, но не сильно. Разница в цене в 2 раза.

  Плюсы: всё хорошо, качество изготовления очнь хорошее, и сигма делается только в японии

  Минусы: показалось что стабилизатор не такой хороший как на кеноне, но утверждать не буду.

  Отзыв полезен? Да  / Нет (2)

  Ответить

  Ваше имя

  Электронная почта

  Комментарий

  Добавить

  Отменить

  

  Оставлен 2 октября 2011

  
  

  • Оставлен 16 ноября 2011

    вячеслав: сигма делается в японии? ну ну. а а эльки от кенона в китае по вашему? сравнивать кенон эльку и сигму , это как мерседес и хёндай=)

• Дмитрий:

  Отличный объектив!!! аналог Canon L - серии. за меньшие деньги. Покупайте не пожалеете.

  Отзыв полезен? Да  / Нет (2)

  Ответить

  Ваше имя

  Электронная почта

  Комментарий

  Добавить

  Отменить

  

  Оставлен 8 июня 2011

  
  

  • Оставлен 10 июня 2011

    alex: А вы, Дмитрий, уже пользовались?

  • Оставлен 16 июня 2011

    Дмитрий: Полтзуюсь уже 2 месяца. никаких нареканий. Все тамроны курят невно в сторонке. резкий, быстрый, хорошие цвета. единственное тяжёлый и большой после кита, но тяжесть приятная. Быстро прывык к нему. вот теперь думаю взять штатником Sigma 24-70 macro.

  • Оставлен 16 ноября 2011

    вячеслав: пожалеете , и ой как пожалеете. а зачем сравнивать с тамроном? это как ставить на авто неоригинальные запчасти и рассказывать что этот китай лучше чем тот=)