Отзывы покупателей о Canon EF 40 mm F/2.8 STM

Об'єктивом задоволений, отримав те, що очікував.

Млинець від Canon в якої якість картинки відповідає за свої гроші

Насколько будет совместим с Canon EOS 600D ?

Достоинства:

Авторитетный, недорогой

Недостатки:

Неизвестны

Попользовался с удовольствием, но продал. Видимо, фокусное не пришлось.

Достоинства:

Цена, компактность

Недостатки:

Слишком "честный".

пользуюсь более 2-х лет, покупал в Розетке, 50мм f1,8 и 50мм f1,4 нервно курят в сторонке по сравнению с этим блинчиком. Очень доволен. Был период я в нем засомневался, но опробовав 50мм убедился что он лучше.

Достоинства:

быстрый, резкий

Недостатки:

нет

Пользуюсь-доволен.

Достоинства:

Компактный, удобный обьектив.

Недостатки:

Учитывая цену, недостатков нет.

STM-технология, очень быстрая фокуссировка.
2,8 мылит.

Достоинства:

STM-технология, очень быстрая фокуссировка

Недостатки:

2,8 мылит

Користуюсь більше половини року. Досить різкий та "шустрий" об'єктив. Хороше рішення для портретної, та іноді для пейзажної, зйомки. При зніманні відеороликів, якщо руки з правильного місця ростуть, шум моторчика автофокусування не чутний.

Достоинства:

Компактність та мала вага.

неплохо

Достоинства:

Очень хорошее качество портретных фото за эти деньги

Недостатки:

часто путает фокус, при нескольких объектах четкий только один

впервые вижу объектив,который на открытой диафрагме,реально не мажет,не мылит,очень резкая сочная картинка

Достоинства:

-размер/компактность
-резкость на открытой
-бесшумный автофокус

Недостатки:

-размер(не солидный)
-шумная ручная фокусировка(в случае съемки видео)

Так себе,с зеркалкой приятнее работать чем с беззеркалкой,но габариты...Хотя мой Геллиос44 рисует не хуже,да и штатник при определённой настройке(у меня 550) тоже неплохо рисует при хорошем свете...Этот чуть лучше держит контровый свет...Купил в надежде более мобильной зеркалки ...NX-1000 мне как-то более пришелся по вкусу.

Достоинства:

Хорошее боке, занимает мало места и показывает хорошее качество. Приятно работать с объективом. Оправдал ожидания.

Недостатки:

В условиях плохой освещённости автофокус подолгу крутится.

Отлично всё. Теперь штатник мой. Можно брать в небольшую прогулку фотоаппарат без сумки.

Отличное стекло

Достоинства:

Качественный обьектив хорошей зборки.Купил и не разу не жалел

Недостатки:

Сильное вьентирование на полном кадре

Отличный объектив, резкий уже на открытой! На ФФ использую как штатный и как ширик))), на кропе можно использовать как портретник и для сюжета.

Достоинства:

Маленький, дешёвые фильтры, металлический байонет, хорошо собран, качественная картинка!

Недостатки:

Выглядит не солидно)))

Привезли в тот же день как заказал ))) Это пока рекорд скорости от Розетки за что ей спасибо ... По делу. STM это значит что обьектив оснащён тихим автофокусом он БЕСШУМЕН в фоторежиме однако переключая его в мануальную настройку фокуса становиться понятно что мотор фокусировки крутиться вместе с вращением фокуса вашими же руками... Тоесть вы крутите не только стёкла а и мотор .. при этом издаёться противный звук ..который слух не режет но в видео записываеться ОЧЕНЬ отчётливо.. Выход прост .. штатив далее на горячий башмак вешаем кронштейн который подальше от обьектива вынесет микрофон .. Звук слышен даже при прикручивании внешнего микровона на горячий башмак поэтому на видео он слышен всё равно!!! кронштейн для удаления внешнего микрофона для профессиональной сьёмки необходим .. Далее .. Светлый .. довольно светлый при 2 40 ватных лампочках на потолке вечером в картине canon 650d даёт нормальную картинку при исо 800!!!!!! Немного темновата однако почти нет шумов и не теряеться резкость!! а это извините меня ееещё какой показатель))) кит в этих условиях работать может только на исо 3200 и уже ни резкости ни качества не даёт картинка брак сплошной ..этот работает... .. Далее .. Его фокусное 63 мм для кропа 550d 650d это 63 ... Ну что сказать .. Это на обычной кухне если снимать видео то человек перемещаясь у вас либо погрудно снимается либо по пояс если вы где то в углу отойдёте.. На улице снимать проблем конечно не будет.. Боке ... или художественное размытие.. мне на гелиосе 44 советском через переходник нравиться больше конечно но с ним намного сложнее работать так как тяжело фокусироваться по монитору фотоаппарата а этот например на 650 ом автофокусом если жать на сенсор фокусируеться ОЧЕНЬ точно.. но не очень быстро.. бывает первый раз попадает в фокус и ещё немного туда сюда крутит в 2 стороны секунду где то проверяет точность фокуса.. но 2 секунды фокусировка для видео это много .. при ярком свете показалось что ДАЖЕ НЕ МАЖЕТ.. точнее пока сказать не могу завтра снимаю ним посмотрю материал отпишусь.. Как фотообьектив... Ну тут слов нет.. мой любимый гелиос 44 для фото я больше наверно надевать не буду )).. работать по фото просто кайф... ну просто кайф.. всё )) .. .Реакция на его внешний вид у всех однозначна пока что)) .. у всех недоумение ..обрубок какой то.. однако решаеться просто.. говорю ану отойди ... делаем портретик маленький... ппоооказываем.. И смотрим как человеку сразу всё становиться понятно и вся брезгливость уходит ))............. Вердикт... Ребята.. Он стоит каждую свою копейку.. После кита считаю именно он должен быть первым вашим обьективом.. потому что с ним просто ..... Для видео нет стабилизатора ....некоторые уже поэтому снимают его как видеообьектив со счетов.. да фигня это всё.. для постановочных кадров ставин на штатив для репортажной сьёмки с плечевого упора или монопода и эта проблема вообще не проблемма на все 100 уверен что даже мне предложи такой же но со стабом я выберу этот.. без стаба потому что дешевле)) ..

Достоинства:

Картинка.. резкость.. цепкость при фокусировке фото.. (он дажде при плохом освещении фокусируется хорошо.. не понял как но он фокусируется)... не дотянул только из за шума при ручной фокусировке ..но эту проблемму я через 2 дня решу очень быстро раз и навсегда )) просто кронштейном подниму микровфон внешний выше чтоб он не цеплял звук мотора)..

Недостатки:

Первая реакция окружающих на него ( для меня не критично вообще но кто то может стеснительный будет нервничать) Шум двигателя при ручной фокусировке.. это самый значительный минус для видео (решаеться не слошно ) .. и всё)) ... Для тех у кого кроп надо знать его фокусное это 63 .. тоесть выдвините если у вам кит 18-55 на максимум и изображение в кадре с этим обьективом с того же места будет немного крупнее и в кадр попадёт меньше инфы.. в помещениях тесных это создаст сложности.. и всё.. Если не испугало или любите снимать больше на открытых пространствах то минус только шум мотора при записи видео.. если вам он нужен как фото обьектив не для квартир (тесных) .... То нет минусов))).... Ну нету для вас минусов и всё ! вру есть один )) если у вас нет этого малыша то это минус )).... такой отзыв странный потому что я до сих пор как слон доволен ним и у меня всё в розовых тонах уже второй третий день))

отличный!но на 2.8 немножко не хватает глубины резкости.а так очень довольна!

Отличный объектив, был поражен резкостью на открытой диафрагме, Шум при фокусировке практически не слышен, минимальные габариты.

Достоинства:

Недорог, резок, компактен, бесшумен.

Недостатки:

Отсутствие шкал дистанции фокусировки и ГРИП, но учитывая цену, это не критично.

Выбирал между 50\1,8 и этим. Перелопатив несколько форумов, остановился на этом и ни капли не жалею! Использую его как дежурный, когда нет времени выбирать между стеклами, поэтому он все время на тушке. Берите, не пожалеете.

Достоинства:

Размер - не привлекает внимания, хотя смотрится несерьезно). Фокусируется точно, резкость отличная. Доступная цена. Металлический байонет (у одного чудика был 50\1,8 с пластиковым байонетом, так тот примерз на морозе и рассыпался. вот так..)

Недостатки:

нет таких

Настоятельно рекомендую вместо 50мм!

Достоинства:

Компактность, качество сборки и изображения, цена. Совместимость с полным кадром.

Недостатки:

Погорячился купив светофильтр. Компактность пропадает а резьба фильтра несовместима со штатником. Темноват.

Очень качественное стекло. На кропе 1.3 отличный штатник. Рекомендую для фото и видео. Покупал здесь. Доставили быстро и качественно. Спасибо.

Достоинства:

светосила, компактность, детализация

Недостатки:

Особо и минусом не назовешь, но к плавной фокусировке нового двигателя надо привыкнуть

подходит только для фото для видео неподойдет нет стабилизатора.

Не ожидал что за такие деньги можно купить такое клевое стекло! )

Достоинства:

Картинка
Отсутствие геометрических эскажений
Плавность боке
Прорисовска ГРИП
Контраст

Недостатки:

Скорость автофокуса
Шум мотора (видео не снимаю, поэтому лично мне пофиг )

Ездил по Грузии, для природы отлично, а в помещении не развернуться, узковат

Достоинства:

Отличный блинчик.
Лучше 50-ки 1,8. По скорости и резкости так точно.

Недостатки:

кумедно выглядит на тушке)

Хочу добавить: По ощущениям фокусируется медленнее чем Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. И при этом очень шумней. Наверное за счет максимальной миниатюризации. Но оптически... Вне конкуренции.

Камера EOS 60D. Не сказал бы что он беззвучный. При видеосъемке его ооочень слышно. Микрофон в любом случае нужен выносной. Что касается автофокуса в режиме фотосъемки, то он молниеносный. Жмешь кнопку до упора и он мгновенно фокусируется, щелкает фотик и картинка четкая. Это отлично подходит для пьяного или слепого фотографа, фотографирующего все подряд) Размытый фон делает бесподобно уже с нескольких сантиметров сзади или спереди желаемого объекта. Нормальная штуковина такая, как за свои деньги.

Як на свої гроші - найкраща модель. Маленкий, тихий, різкий з 2.8.

Блинчик достойный, компактные размеры, резкий,сочный.хорошая альтернатива полтиннику.Цена просто бест!

Отличительной особенностью данного объектива является то, что уже на диафрагме 2.8 данный объектив сильно резче полтинника 50/1.8 и немного резче более дорогого 50/1.4. Хотя весьма закономерно, что 40/2.8 на диафрагме 2.8 немного проигрывает полтинникам по виньетированию. Если же вспомнить про боке объектива 50/1.8, то в сравнении можно оставить только 40/2.8 и 50/1.4. В итоге мы получаем чрезвычайно компактный, резкий и недорогой объектив, имеющий красивую картинку.

Достоинства:

Недорогой
Очень компактный
Достаточно качественный конструктив
Звенящая резкость во всём диапазоне диафрагм
Качественная картинка (достаточно красивое боке)

Недостатки:

Скорость меньше, чем у USM
Небольшое виньетирование на диафрагме 2.8

Очень удобен, маленький, быстрый, не дорогой но нужно еще учиться и учится им пользоваться..)

Отличный выбор для начинающих как первый не-кит объектив. Хорошая резкость, шустрый автофокус.

С удовольствием оставляю позитивный отзыв. Обьектив просто супер. Портреты намного лучше получаются, чем на китовом 18-55

Хороший объектив, резкий 2,8 по всему полю, контрастный. Доволен больше объективом чем от 50/1,4.

Достоинства:

Резкость с 2.8 до 4, стоимость (найдите еще аналог по цене), сборка объектива (по сравнению с 50/1,8 не такой пылесос).
Удобное фокусное расстояние на кроп!

Недостатки:

Хроматические аберрации (убирается программно, RAW + время на обработку).

Хороший блинчик контраст резкий на 2.8

Достоинства:

Блинчик бомба,сцва делает яркие констраст супер,пользуюсь розетки спасибо!

за свои деньги - отлично, если, конечно, вам нужен фикс, хотя у никона 35 мм гораздо лучше за эту же цену, достойная замена китовому

Достоинства:

дешевый, удобный, легкий, очень резкий

Недостатки:

нет в нем изюминки какой-то, просто хороший объектив, не стоит ждать чего-то необычного.
медленный автофокус, реально медленный.

Замечательный объектив на свои деньги.

Достоинства:

Тихий, резок на 2,8, компактный.

Недостатки:

Отсувствие бленды в комплекте.