Отзывы покупателей о Canon EF 50mm f/1.8 II
- МихаилОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Тєма ще та
- Павел М***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Отличный объектив за свои деньги.
- Достоинства:
- Небольшой, красиво снимает, не дорог
- Недостатки:
- Несколько люфтит кольцо фокусировки
- Dmitriy P***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Очень красивое получается видео и портретные фото. Отличная светосила по сравнению с кита. Очень хорошое дополнение к китовому оективу.
Нужно привыкнуть фоткать и снимать видео без зума.- Достоинства:
- Легкий не дорогой.
- Недостатки:
- не обнаружил
- Олександр Ш***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Клас! Я як не професіонал , а аматор задоволений.Мій Canon 600d почав знімати шикарні портрети!
- Достоинства:
- світочутливість, діафрагма
- Недостатки:
- Нема
- ВасильОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Обєктив для початківців які дійсно хочуть займатись фотографією, але обмежені фінансами. хороший світосильний фікс - за свої гроші. Не всі зрозуміють і не всі приймуть що в ньому немає зуму, але це суть фікс обєктива. На фотоапараті (600D) з кропнутим сенсором використовував як "портретник", в невеликих приміщеннях не вистачає кута огляду. І взагалі обєктив під fullFrame і відповідно на ФФ краще розкриває свій потенціал. На 6D використовую як штатний, влаштовує у 90% випадків (у 5% треба ширшого кута, у 5% більшої фокусної відстані). Правада при переході на ФФ цей обєктив сприймається не дуже серйозно - якість зборки (корпус весь пластиковий), фокусування шумне, але враховуючи ціну то ніяких претензій бути не може. Взагалі поставив би всі 5 зірок але крутуші обєктиви правда за "ЗНАЧНО БІЛЬШУ" ціну, + є не набагато дорожча 50-тка STM-ка, якщо є можливісьть думаю варто брати STM (сам не пробував). Люди які не розуміють про що я тут пишу не раджу брати - будете незадоволені, беріть з зумом
- Достоинства:
- співвідношення 'ціна/якічть'б світосила
- Недостатки:
- за таку ціну немає недостатків
- Ангелина М***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Пользуюсь 1 год. Зеркалка у меня года 1,5. До этого снимала на кенон пауэр шот 200 (хороший был фотик, были все ручные режимы). Для того, чтобы понять, как это - снимать со светосильным объективом приобрела данную модель. Впечатления -Вау!!! Наконец понимаешь, что ты не просто "играешься" в фотографа и можешь запечатлеть какие-то интересные кадры, но и способна сделать художественный снимок практически исключительно за счёт возможностей техники. Улучшенная цветопередача, рисунок, размытие заднего фона, уже, действительно, получается что-то похожее на настоящее. Я бы сказала, что это на порядок, а скорее на два выше китового объектива. Вот теперь задумываюсь о более серьёзной технике, и объективе и тушке.
- Достоинства:
- На порядок выше китового объектива, цена.
- Недостатки:
- Действительно, хлипковат на вид и по ощущениям, но работает, тянет "лошадка".
- СергейОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
гарне співвідношення ціна-якість
- Достоинства:
- хороший, якісний обєктив
- ЕленаОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
после китового этот объектив действительно хорош) качество фото, резкость...все супер
покупкой очень довольна))- Достоинства:
- качество фото, цена
- Недостатки:
- пока нет
- Бегенч А***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Вообще отличная вещь для тех, кому надоел свой родной кит(объектив), да и для начинающих и для любителей просто пофотографировать.. Лично я не жалею что я его преобрёл!
- olyaОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Подскажите пожалуйста, доступен ли этот товар в оплату частями через Приват банк?
- КЭП
- Венгерович М***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Недавно взял себе такой. Пока впечатлений немного. Я бы сказал, что стекло изрядно "средненькое". Но еще покручу, поверчу, может и плюсы с минусами напишу.
- Павел О***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Очень доволен покупкой!
- АнтыковаИринаОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Для фотографий за эту цену - отлично. Но не для видео. У меня маленький ребенок и как-то не успела поменять объектив и попробывала им снять видео... конечно объектив не для этого. Очень долго фокусируется, как результат почти весь ролик размазан.
- ЯрославОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Отличное стекло по соотношению цена-качество.Хорошие фото гарантированы)
- Dmitriy.Dragolyubov Д***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Объектив за свои деньги просто супер!
- ВячеславОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Объектив только для статичных моделей. Автофокус часто промахивается на динамике, даже очень часто. Покупал в основном из-за цены и светосилы, а в итоге получил недорогой светосильный. Совет - если полтинник, то возьмите лучше Canon EF 50mm f/1.4 USM
- ИгорьОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Бюджетный вариант. До него, работал полтинником на Nikon D7000, с дыркой 1.8, так что, знал что беру. Теперь, снимаю на Марк 3. На таком фокусном расстоянии, отсутствие стабилизатора - не существенно. В итоге, объективом доволен.
- Достоинства:
- Быстрый, цена народная
- Недостатки:
- Промахивается на автофокусе, нет стабилизатора.
- Narine A***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
гениальный объектив! как ни странно один из лучших
- АлексейОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Отличный объектив за такую цену.
- Александр В***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Объектив достойный, жаль что столько негативных отзывов о нем в сети. Нужно аккуратное применение, немного вдумчивости и старания, знание темы "глубина резкости".
- Алексей Д***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Спасибо за оперативную доставку!!! Теперь о самом объективе.
Диафрагма 1.8 рабочая, но звенящая резкость появляется при закрытии до 2.5 2.8. Фокус, если фокусироваться по центральной точке дает попадание 90-95%. На него жаловать грех. И звук фокусировки нормальный, не смотря на то, что говорят, очень шумный. Качество картинки отличное, особенно после КИТа. Гелиос 44м дает немного мягче картинку, но резкость у Кенона значительно выше. Вещь стоящая, должна быть у каждого начинающего фотографа. Дает представление о светосиле, учит работать ножками, т.к. фокусное фиксированное. - Алёна К***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Шикарный объектив...очень довольна. фото шикарные, пользуюсь постоянно... а то что корпус пластик, это мелочи...
- Евгеній Д***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
впринципі за таку ціну себе оправдовує....брати можна....._)
- Достоинства:
- ціна
- Недостатки:
- багато !мила!, чіткість погана
- Николайчук Д***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Это мой первый объектив после кита для экспериментов и практики. Впечатление двоякое. Плюсов от светосилы особо не заметил (для ночных фото), но возможно это связано с тем, что это я еще не шарю. В объективе положение бесконечности не в самой крайней точке, а немного не доходя до крайнего положения, что очень усложняет фокусировку в темноте. И это самое положение очень трудно поймать. Ручная фокусировка вообще требует практики на этом объективе, поскольку очень легкое кольцо и у него малый ход. Новичку сложно поймать ручной фокус. Вобщем это, скорее всего будет, первый объектив, который появится после освоения китового. А школа закалки для начинающего фотографа и его нервов с ним обеспечена.
Фото с ним получаются другими нежели с китом это точно.- Достоинства:
- Цена это то, что подкупает в этом объективе. Для начинающего фотографа это скорее всего будет первый объектив после китового. На Кенон 700Д фокус проходит быстро и без особых промахов. Малый вес и габариты.
- Недостатки:
- Всё как описывали миллион раз: пластик неприятный, слишком свободное кольцо фокусировки, шумность. Общее впечатление, что объектив бракованный, потому как разболтанный. Бленда быстро не одеть, поскольку ее нужно вкручивать.
- Шевченко Р***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
своих денег определенно стоит
- Достоинства:
- светосила, качество картинки при плохом освещении
- Недостатки:
- при автофокусировке сильно гудит механизм, неудобное кольцо ручной фокусировки, часто мажет автофокус
- SergeyОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Оптимальный вариант после китового 18-55. Ну а дальше на вырост есть и поинтересней объективы.
- Антон Г***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Очень хорошая вещь практически даром
- Достоинства:
- Цена, вес, 1.8
- Недостатки:
- Нет
- АлексейОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
В целом - хорошая вещь за свои деньги
- Достоинства:
- Хороший объектив за свою цену. Бокэ шикарное, но при ясной погоде на диафрагме 1.8 могут появляться засветы и абберации, потому такие моменты нужно контролировать. собран неплохо, байонет хоть и пластиковый, но держится уверенно.
- Недостатки:
- Не особо быстрый фокус. На открытой диафрагме иногда промахивается.
- Николайчук Д***
Аббреции не только при ясной погоде. При ночной съемке яркие источники света (обычные уличные фонари на расстоянии метров 100) дают очень неприятные зайчики если они находятся ближе к краям, а не к центру композиции.
- kostya9945Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Хороший обєктів
- Недостатки:
- Шумить при автофокусі
- МаринаОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
А так в основном, не плохо
- Достоинства:
- Хороший обьектив, отличное боке
- Недостатки:
- плохой автофокус
- СергейОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
супер
- Достоинства:
- гарні фото,норм ціна
- Виктор Х***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Прикольный объектив , купить стоит !
- Достоинства:
- Как купил , уже пол года прошло , снимаю фото и видео много , объектив просто класс !!! покупайте у кого не было портретника ! у меня выходили шикарные видео ролики и фото ...
- Недостатки:
- иногда не точен в резкости ( для видео , не очень , только классный ОЧЕНЬ с близкого расстояния , но нужно крутить фокус в ручную , если нужно без шума ...
- mr.slyusarОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Очень доволен,спасибо)
- АлександрОтзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
использую уже года 3, в принципе все написал в плюсах и минусах. у меня 550. в небольших помещениях во весь рост сфоткать - проблема. если б было тут 30 мм а не 50 - то было бы отлично. но для полного кадра 50 мм - отлично.
- Достоинства:
- недорогой, приемлемое качество.
- Недостатки:
- для кропа не сильно подходит из-за фокусного. все-таки этот объектив для фулфрейма. и возможно поэтому на кропе могут возникнуть проблемы с точностью автофокуса: надо очень тщательно выбирать при покупке чтобы не было недолета и перелета.
- Андрей
Что-бы "было тут 30мм, а не 50" нужно было 28 или 35 брать, а это "полтиник", он и в Африке полтиник, на кропе - 80 мм получается, уже портретник, а не штатник как на ФФ, для кропа как штатник 24 или 28 мм было бы в самый раз или 35 на край, но цена никак с 50 мм не сопоставима
- Анатолий Н***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Як перший фікс. за такі гроші просто супер
- Екатерина Б***Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Отличный объектив! Спасибо rozetka!
