Отзывы покупателей о Наушники AKG K612 PRO

Посоветуйте, хватит ли им : focusrite scarlett solo?

Это мои первые проф наушники, до этого были косс порта про. Слушаю на асус ксонар ессенс. Отличный звук.

В користуванні трохи більше року. Якісний чистий звук, разом із FIIO K5 PRO ESS звучить джуе добре. З мінусів - це надзвичайно тендітний механізм регулювання оголів'я - резинки вже тримаються з останніх сил і треба думати як їх замінити на щось більш адекватне.

Достоинства:

Звук.

Недостатки:

Механізм регулювання.

Заказ наушники АКГ 612 ПРО пришли в отделение "Розетка" в заводской упаковке, новые и исправные (тьфу,тьфу шоб не зглазить). Теперь о наушниках. Первые впечатления двоякое было. Поясню. Имею наушники Баердинамик 990 ПРО. При сравнении Баеры по ощущения были впереди по высоким частотам и конечно по низкому Саундбасу, но почему то меня все время тянуло прослушивать музыку в АКГ 612 ПРО. Я не верил в прогревание наушников, но все равно прогонял по три часа неделю музыки не на максиме, а где то на процентов 30 ниже. Результат, то ли уши привыкли, то ли все таки прогрелись, появились более высокие и бас. При том бас бархатный, округлый в меру басистый, даже в ноги отдает. Сцена гораздо шире, разнообразнее. Ну например бас звучит на шаг перед мной, вокал отчетливый прямо в лоб, перкуссии дальше на шесть шагов, гитара слева на четыре шага, пэды где то верху два шага сзади и вот так каждый инструмент. Отмечу любителям сильно цык цык будет не хватать, но это ошибка будет ОК. Байры сделали умный ход, они повысили не высокие, а можно сказать средние-высокие в районе 8-10 кГц и получилось, что у них самый прозрачные высокие, а голос исполнителя потерял в середине объемность и какуето частоту. В АКГ 612 ПРО голос звучит естественно, широко и близко. Когда слушал музыкальные треки и чужие и свои, психовал, почему засер-ются высокие. Думаю люди выкладывают треки с такими перекосами. Когда надел АКГ 612 ПРО все стало на места, а нет думаю все в норме. Получается Баердинамик 990 ПРО для нахождения артефактов и финального прослушивания на частоту трек, но сводить однозначно лучше в АКГ 612 ПРО, т.е. меньше будет претензий к себе во время работы. Насчет удобства, вроде Байрдинами мягче и удобнее, акг более массивнее и верх жестковат. Провод длинный 3 метра, но тонкий. Но сцена это космос и даже если на порядок скромнее высокие-средниие в районе 10 кГц. Кстати после долгого прослушивания музыки в Баердинамик 990 ПРО у меня всегда от этих цык цык болела на утро голова. От АКГ 612 ПРО ни разу. При пробитии штрих кода выдает Австрия, но на коробке Китай-странно.

Достоинства:

В АКГ 612 ПРО бас бархатный, округлый в меру басистый, даже в ноги отдает. Сцена гораздо шире, разнообразнее.В АКГ 612 ПРО голос звучит естественно, широко и близко.сводить однозначно лучше в АКГ 612 ПРО.

Недостатки:

Нэма. При пробитии штрих кода выдает Австрия, но на коробке Китай-странно, но не существенно!

четенько

Звучание их сильная сторона, все ровно, без завалов и приукрас. Компьютер на полную их не качает, необходим усилитель. Сомнения вызывают натяжители в виде резиночек, очень хлюпко и ненадежно смотрится, объективно время покажет. Что точно здесь плохо, так это оголовье, оно дубовое, практически пластмассовое, от чего, при длительном сидении в наушниках давит на голову и вызывает дискомфорт. Если бы сделали оголовье хотя бы из кожзама, было бы супер. Цвет самих ушей в живую не черный, а шоколадный, на фото видно.

Достоинства:

ровный звук с хорошим позиционированием, тканевые амбушюры.

Недостатки:

дубовое оголовье, сомнительные натяжители дужки в виде резиночек.

Все хорошо

Через 4 месяца аккуратного использования появились шуршащие звуки, пропадание левого/правого каналов иногда обоих. Такое ощущение будто кабель отходит.

Достоинства:

Хорозвучащие открытые наушники.

Недостатки:

Качество, но может мне не повезло.

Подскажите кто купил эту модель. Звукоизоляция хорошая, не слышно окружающий мир?

Вот такой ламповый усилитель раскачает/раскроет полностью их возможности?
ссылка

Sony XZ1 - сносный источник звука для них?

Катастрофически недооцененная модель. Если до этого слушали что-то бюджетное, будете поражены качеством звучания. Никакие расхайпленные дешевые воннаби-мониторные наушники (суперлюксы, такстары, и даже филипсы SHP9500) не идут ни в какое сравнение с этими красавцами. Просто другой уровень звучания, другая планка качества. По звуку это прямые конкуренты тех же AKG K712, Sennheiser HD650 и HD600 и конечно Байеров DT 880/990. Дополнительным бонусом идет шикарнейшая отработка пространственного звука в играх, забываешь что на голове есть наушники. Все благодаря широкой сцене и очень точному, филигранному позиционированию источников на этой сцене.

Усилитель для них обязателен, и желательно мощный. Без качественного (мощного и чистого) источника не услышите и половины возможностей этих наушников.

Достоинства:

Отличный звук, комфортные и легкие

Недостатки:

Довольно дешевые материалы, несъемный кабель. Очень требовательны к источнику.

имеет ли смысл брать человеку для обычного использования, не знающему тонких настроек, не имеющему акустической системы, чисто для музыки фильмов игр?

Пожалуйста посоветуйте звуковую карту под эти наушники

Пожалуйста посоветуйте звуковую карту под эти наушики

Уши звучат отлично, на уровне более дорогих моделей AKG. Материал приятны на ощупь. Но все что китайской сборки (практически все модели) имеет проблемы. Небольшие, но все-таки. Сравнивал китайские 702 и оригинальные 701 - это небо и земля! Крепления в китайцах скрипят, люфтят, амбюшуры регулируются со скрипом. В оригинальных такого нет и в помине - все поворачивается очень мягко и тихо. К звуку, справедливости ради, вопросов нет - все уши звучат на уровне.

Достоинства:

Очень достойный звук, чисты, прозрачный и детальный.

Недостатки:

Качество сборки.