Отзывы покупателей о Краскопульт Энергомаш 400 Вт (КП-96400)

Брала для велюра на тортах. Это мой первый краскопульт, по этому сравнивать не с чем. Но результат мне нравиться. Достаточно шумный, немного тяжеловато (но это мелочь). С поставленной задачей справляется на отлично.

Достоинства:

Цена, справляется с поставленной задачей

Недостатки:

Шумный

Красит равномерно и хорошо. Струя регулируется по форме, расход регулируется. В общем, все хорошо.

Достоинства:

красит красиво.

Недостатки:

пока не знаю.

Покупал для себя))))Доволен на все 100%))))

Недостатки:

Нет

Месяц назад купил данный краскопульт. Пробовал красить стены водоэмульсионной краской - нормально., акриловыми , тоже нормально. Как для своей цены, вполне приличный краскопульт

Достоинства:

Красит хорошо и ровно, простая и надежная конструкция.

Недостатки:

1. Слегка тяжеловат. Если красишь больше 10 минут начинает болеть рука.
2. Очень неудобно промывать его от краски. (с водоэмульсией еще нормально, а вот с акриловыми красками КАТАСТРОФА).

Брала виключно для велюру для тортиків.Шукала не дорогий,тому що ще не працювала з краскопультом,але моїй радості не має меж,тому що він з першого разу провелюрив тортик ідеально

Достоинства:

Недорогий,легкий

сопло какого диаметра) ?

Скажите, кто брал для велюра?!

Кто брал для велюра, поделитесь впечатлениями.

Який розмір сопла?

Какой размер сопла?

Какой у него размер сопла?

Пока человек мне делал декоративную штукатурку дома, пользуясь его добротой, потихоньку тягал его инструмент) Больше всего понравился краскопульт. Сказать, что я в восторге - не сказать ничего. Для своего дома, штука must have однозначно! Играючись, прогрунтовал и покрасил крышу и фронтоны сарайчика алкидным грунтом/эмалью, а так же стены акриловой краской. Работать одно удовольствие, кисточки-валики просто отдыхают! А уж по затратам времени вообще вне конкуренции - обычным "глубоким" грунтом пройти несколько десятков квадратов кирпичных стен (или штукатурку перед покраской), дело получаса.
Единственное - акриловые краски нужно сильно разбавлять, и при этом они люто засирают сопла (как сопло подачи, так и воздушные), приходится постоянно чистить.
Ну и у строителя была маленькая хистрость. Для лакидных/нитро и прочих эмалей-красок (типа масляных, суриков итп) "родная голова", а вот для акрилов - вторая голова, с рассверленным соплом подачи. Родным соплом наносить акрилы я не пробовал, так что может и "катастрофа", как тут пишут.

Достоинства:

Компактный, удобный. По крышам-лестницам конструкцию "пылесос-шланг-распылитель" тягать было бы очень неудобно. Мыть-чистить легко, пластик стоек ко всяким растворителям-уайтспиритам и прочим бензинам.

Недостатки:

Тяжеловат, при длительной работе устает рука. Для акриловых красок не совсем предназначен.
Аппетит прожорливый, при максимальном расходе бачек 700 мл улетает минуты за три. Хотя это не совсем и минус, т.к. с бОльшим бачком рука вообще бы отваливалась. Так, маленькое неудобство, связанное с частой дозаправкой. Хотя в это время как раз рукам идет отдых.

Очень слабенький... не тянет даже в эмульсию, приходиться сильно разводить... разачарован... Работал устройствами типа пэйнт зума (краскопульт-шланг- компрессор) другое дело, тот правда, 600 Вт. ))) хотя , на пэйнтзуме шланги летят на креплениях... Но энергомаш всё же не советую...

Очень неплохой краскопульт! Покрывал таким вагонку антисептиком и водным лаком на лоджии - отлично! Не профессиональный конечно, но и брался-то он для дома, и главное что удобный. Факел разводится довольно неплохо, но все же очень вязкие лаки не тянет - маловата дюза, приходится очень сильно разводить. До этого приходилось работать Wagner-ом, так вот этот Энергомаш перед ним лицом в грязь не упал, особенно учитывая то что этот пульвер в три раза дешевле!

Такой вопрос: чем производится распыление материалов -воздухом или здесь безвоздушное распыление?