Отзывы покупателей о Маршрутизатор Edimax AC2600 (RG21S)

Не понимаю, как у маршрутизатора за эту сумму. может быть настолько плохой сигнал Wi-Fi? В сравнении с роутером провайдера за 600 грн. у которого сигнал 2.4 ггц лучше где-то в 1.5 или же 2 раза. Я уже не говорю о сигнале 5 ггц - он ничтожный!
Категорически не рекомендую покупать, если только у вас не дом 5х5 метров.
Жалею, что уже прошло больше двух недель с момента покупки, с радостью бы вернул обратно.

Достоинства:

Нормальная скорость передачи

Недостатки:

Зона покрытия Wi-Fi

уже прикупил 2й такой, полет норм, с прошивками не танцевал с бубном, "взул и забул", на 5ггц норм фай фай ваяет на 100мб реальных))

Достоинства:

шустрый, легко настраевается

Недостатки:

недешевый)

Решил поменять свой старенький, но все еще очень крутой роутер Tenda ac9, на новый. Выбирал долго, главным критерием была скорость и мощность сигнала. На эту модель нет практически ни каких ни отзывов, ни тестов, но все же решился и купил в розетке. В итоге в сравнении с tenda ac9 мощность сигнала стала выше, так же как и выросла скорость по wifi

Перед тем как приступить к подключению и настройке роутера, решил замерить скорость от провайдера на прямую к стационарному компьютеру. Интернет у меня гигабитный. Скорость download / upload составила свыше 900мбит/с. Проверял скорость на speedtest. Когда настроил роутер, и от роутера по кабелю подключил комп, тест скорости показал очень неприятно маленькую скорость, которая составила download до 800мбит/ а вот upload до 600мбит/с. Такое урезание скорости просто недопустимо. Я понимаю там урезать ну 30-50 мбит/с но не 100 и 300 же. Чем может быть вызвано такое урезание скорости, даже не представляю, думаю что это какой то брак самого роутера.

По wifi к скорости претензий нет ни каких. Телефон Oneplus 6T по speedtest выдает на 2.4Ггц в пределах 100мбит/с, на 5Ггц чуть больше 300мбит/с.

Вопрос к представителю компании: по чему роутер по кабелю так сильно режет скорость?

Достоинства:

Внешний вид, количество антенн, скорость по wifi

Недостатки:

Очень сильно режет скорость по кабелю

Представитель компании, подскажите, какая мощность передатчика?

Дуже зручний, надійний і акуратний маршрутизатор. Коли використовував в маленькій кімнаті звичайний роутер від провайдера, проблем з доступом по WiFi не було (швидкість від 25 до 48-49Мб / с при 50 Мб / с вході), а ось в квартирі з трьома кімнатами і з доступом на кухні з'явилися проблеми. Купив два однакових маршрутизатора і кожен з них працює спорадично, підсилювач між ними не вирішив проблему. Через залізобетонні стіни ледь слабенький сигнал проходив. Проблему вирішив даний девайс який вирішив питання зі швидкістю, розв'язку по кімнатах і краще покриття по Wi-Fi. В майбутньому вирішить ще кілька завдань які не скрізь є в принципі. Технології закладені в роутері будуть актуальні ще найближчі років 5-7. Однозначно рекомендую, з 5 ставлю 5 за якість, набір рішень, і простоту використання.

Цена хороша. Для владельцев Кинетиков - категорически не подходит. В настройках только необходимый минимум и обновлений нет с 18го года. Нет доступа к логам - посмотреть в чëм беда не получится. Работает как две точки доступа (wifi5 + wifi6). Точка wifi5 раз-два в неделю пропадает, приходится перезагружать. Wifi6 работает стабильно.

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Периодически (1-2 раза в неделю) отваливается N. Сырая прошивка, только необходимый минимум софта.

Если Сравнить этот роутер с D-Link DIR-879, что будет надежнее и без потерь по wi-fi работать?
ссылка

В результате взял я роутер, хочу поделиться впечатлениями. Комплектация, упаковка, качество сборки нет замечаний все хорошо, но для кого-то может быть неудобным то, что пластик шершавый, будет хорошо пыль собирать. Установка простая, для обычных пользователей настройка некоторых функций может занять чуть больше времени, чем 5 мин, интерфейс хороший. Проблема началась при поиске хорошей частоты для 2.4 и 5, а именно - перезагрузка роутера 99 сек (заложено софтом), чтобы роутер взял нужную частоту - это просто недопустимо в 2017 (год выпуска). Тут скорее просьба представителю, если возможно, поправить это в следующей прошивке хотя бы к 30 сек. Включается роутер медленее чем виндовс 10 на ссд, что не приято, итого где-то 25 сек (а значит перезапуск вполне можно снизить) и 10 сек нужно ждать пока появиться интернет, да это мелочь, но допустимая в моделях за 500-1000 грн на не 3.5к, тоже просьба учесть в прошивке, если возможно. Теперь самое интересное - тесты, коих нету в интернете. Условия: ноутбук acer aspire 7 (поддержка 5ки и технологии МІМО), стационар и гигабитный интернет, телефоны ксиоми редми 3 и мейзу м3, максимально чистые условия (без программ, которые могут отбирать интернет): 1) LAN стабильно показывает +-940мбит, иногда подпрыгивало к 960, тут все гуд. 2) Wifi 2.4 сети (забитая) показывал +- 200 (лично для меня не интересно) с пиками в 260мбит, телефоны показали +-100мбит. 3) Wifi 5ки (полностью свободная) тестился на расстоянии 2-3 метра, результат не менялся - 250-300 (стабильно), иногда 300-350 (но часто), редко 400-450 (здесь огромная зависимость от сервера). 4) тест через комнату (в наихудших условиях) показал +-180 мбит. 5. Передача данных со стационара на ноут (один тяжелый файл) - старт 60мб сразу же падает до 55-50 и 80% времени держится от 26 до 46 мб. 6) Скорость с ноута на стационар - 77-80 мб на сек... как? Последнее, что нужно сказать это условные 25-35градусов, то есть роутер не перегревается. Теперь вопрос: кто меня подводит? Почему есть 77 мб на комп, но нету их же на ноут? Почему скорость интернета через wi-fi такая низкая, которая не так далеко ушла от 2.4 (мало антенн/слабое усиление/физ. невозможность)? Вот если бы скорость wi-fi на ноут была бы 500-600мбит, то я был бы доволен, а пока не могу понять, кто меня подводит - роутер, прошивка или все остальное.

Достоинства:

Судите сами из комментария

Недостатки:

Аналогично

Думал брать этот роутер - нигде нету на него ни отзывов ни тестов. А все почему?
CPU: MediaTek MT7621AT @880MHz Dual Core - некоторые профессионалы покрываются в красной горошек при упоминании "медиатек" (броадком процессоры предпочтительнее)
Flash: 16MB (NOR) Flash - слишком мало, крайне редко, кто рекомендует даже рассматривать роутер с меньше чем 32 флеш памяти, а именно здесь храниться прошивка. А ведь роутеру уже больше года, при том, что прошивка последняя на сайте производителя была выпущена 2017-03-13 (год назад карл) и весит 6+ мб. Прошивка, которая исправлялась один раз. Неужели эта модель такая уж превосходная, что для нее не нужно выпускать обновление? Не забываем, что это топовый роутер компании.
RAM: Nanya NT5CC64M16GP-DI (128MB DDR3) - эта цифра отличается на 3х сайтах от 64 до 256, кому верить?
А теперь с другой стороны:
1. Внешность, наверное, до 4к грн лучшая, просто нету ничего красивее
2. Заявленные возможности и технологии явно из категории роутеров выше класса, или, другими словами - самый бюджетный АС2600 роутер, который может легко конкурировать с моделями за 5-7к.
3. Кто сказал, что данных характеристик не хватит для полноценной эксплуатации? Медиатек берет производительностью, когда броадком качеством, может 16 флеш памяти будет достаточно и больше реально не понадобится? Тут уже обращение к представителю Edimax:
Дайте розетке или любому другому обзорщику роутер, пускай сделает на него качественный обзор (вам ведь выгоднее же) и подтвердит опасения или их полностью развеет. Думаю многим будет интересно, конечно же никакие распаковки делать не нужно, их все пропускают, а вот реальные замеры скорости заявленного гигабита по лан и гигабитного интернета, производительность, присутствие/отсутствие подвисаний будет очень полезно узнать.