Отзывы покупателей о Наушники Bang & Olufsen Beoplay EX TWS Black Anthracite (1240600)

Дуже якісні навушники але як для мене є дуже великий недолік, музику від них чують оточуючі. А загалом дуже подобається стійкі від пошкоджень, подряпин як навушники так і зарядний кейс! Підключаються без питань до всіх моделей телефону, та обов'язково завантажуйте додаток керування ними.

Достоинства:

Стійки до подряпин, баси витримують ого-го не хриплять (вуха тухнуть). Додаток, підтримка підключення до усього.

Недостатки:

Музику чують оточуючі

На справді окрім гарного звучання в них більше мінусів чим плюсів. За ANC не буду казати бо це мої перші навушники з цією технологією. Немає з чим порівняти. Далі, тільки мінуси. Недолуге та коряве ПЗ. Постійно гальмує. Максимально не інформативне. Запускається не з першого разу. Це при тому що в мене свіжий 15 Pro Max з останньою версією Блутус. Іноді втрачається зв'язок між навушниками та телефоном. Це реально бісить. Керування теж досить дивне. Також були проблеми з підключенням до домашнього ПК. І то після підключення є запізнення звуку. Comfort амбушюри з піни, виявилися для мене зовсім не комфортними. Взимку при - на вулиці вони стискалися і навушники випадали з вуха! Тому ці амбушюри відправились у відро для сміття бо там їм і місце. За рік користування дуже підсіли аккуми. Ледь вистачає на 2-3 години роботи. В цілому, за таку ціну, не рекомендую. Жалкую що купив.

Достоинства:

Шикарний звук.

Недостатки:

Керування, додаток, зв'язок.

За останній час вдалось випробувати багато різних навушників, в тому числі ці B&O. Одразу зазначу, я не аудіофіл і глибоко в музиці не розбираюся. Зазвичай слухаю хіп-хоп, електроніку, рок, поп та к-поп. Ось моделі, які буду порівнювати:
1. Anker Soundcore Liberty 4NC (далі Anker, купував за 3000) - користуюсь ними останній рік
2. B&O Beoplay EX (B&O, купував за 16500) - користувався 2 дні, після чого повернув в магазин
3. Technics EAH-AZ80 (AZ80, купував за 11000) - взяв їх після B&O в фізичному магазині, користувався 2 години, після чого обміняв на Sony
4. Sony WF-1000XM5 (XM5, купував за 11000) - користувався 2 дні, після чого повернув в магазин
5. Realme Buds Air6 Pro (Realme, купував за 4000) - користувався день, після чого подарував знайомому
6. OnePlus Buds Pro 3 (OnePlus, купував за 7000) - купив сьогодні, скоріш за все залишу собі їх

Звук
Я переважно слухаю енергійну музику з акцентом на бас, тому шукав навушники, які найкраще відтворюють такий стиль. Загалом, звук в Anker мене влаштовував, але вони почали швидше розряджатися, а кейс перестав заряджати навушники до кінця (зупиняється на 80-90%), тому я вирішив шукати нову пару. Спочатку замовив B&O, адже багато хто хвалив їх звучання. Якщо чесно, в плані звуку це було зовсім не те, що я очікував. Середні та високі частоти звучали майже однаково, але бас приємно здивував. Він був більш ударним, і ці удари відчувалися якось по-особливому, що мені дуже сподобалось. Різниця в середніх і високих частотах все ж була, але настільки незначна, що її можна помітити лише при повній концентрації на музиці. Якщо займатися чимось паралельно, звучання майже ідентичне. Враховуючи це та інші недоліки, про які розповім далі, я вирішив повернути ці навушники та взяти AZ80, які також хвалили в плані звуку. Вони здалися мені абсолютно ідентичними до Anker — навіть "ударних" басів, які я шукав, не було. Послухав їх кілька годин у машині біля магазину та вирішив замінити на XM5, оскільки чув, що в них дуже хвалять бас. І знову та ж сама ситуація — звук майже 1 в 1, як у Anker. Повернув XM5, прогулявся по магазинах і зрештою купив Realme, їхній звук мене приємно здивував. Після них я зрозумів, що китайські компанії зараз роблять найкращі tws за свої кошти, адже ці Realme по звуку недалеко від B&O, але при цьому в багатьох інших аспектах перевершують їх. Realme я подарував знайомому, а собі вирішив замовити по відгукам одні з найкращих китайських tws на даний момент - OnePlus Buds Pro 3. І вони ні капельки не розчарували, це майже ідеальні tws як в плані звучання, так і в усьому іншому. Загалом, ось які б бали я поставив цим навушникам за звучання:
Anker - 8/10
B&O - 9.5/10
AZ80 - 8.5/10
XM5 - 8.5/10
Realme - 8.5/10
OnePlus - 10/10

Все що хотів написати не влізає, напишу далі в коментарях

Достоинства:

Звук, посадка, матеріали

Недостатки:

ANC, керування, стабільність підключення, додаток, ціна

Найкраще, що траплялось з моїми вухами

Недостатки:

Немає

Порівнюю з samsung galaxy buds 2 pro:

Достоинства:

Звук - шикарний. Краще в житті не чув.

Недостатки:

Підключення: в рідного самсунгу краще. Довго підключається, є відриви зв'язку.

Навушники для тих, в кого основним критерієм вибору є звук. Широка сцена, "правильний" м'який і глибокий бас, середина приємна, не провалена, від верху іскри з очей не сипляться (а таке буває навіть в не найдешевших втулках). Заводські пресети не скажу що дуже сподобались, але в додатку досить простий і зручний еквалайзер, "своє" звучання справа двох-трьох хвилин. Шумодав є і він працює, оцінити рівень складно.

Ергономіка - для мого вуха це поки єдині TWS що так комфортно сидять і котрі не потрібно постійно поправляти, тримаються в раковині а не в каналі, вуха не втомлюються навіть під час тривалого використання. Для тренувань - дуже ок. Від зміни положення (в межах розумного) звук, звісно ж, змінюється, але відносно не суттєво.

З мінусів, особисто для мене, це не найкраще сенсорне керування - поставити на паузу чи змінити трек не завжди вдається із першого разу. Також, під час першого підключення і оновлення через додаток були "обриви" без зрозумілих причин, але з разу 3го-4го оновились і проблем більше не виникало (не лише моя проблема, була аналогічна ситуація на іншому девайсі й іншими навушниками конкретної моделі).

Однозначно, одні з кращих TWS на ринку, користуюсь вже близько року і жодного разу не пошкодував.

Достоинства:

Звук, ергономіка

Недостатки:

Сенсорне керування

Відгук першого дня користування.

До цього використовував модель EQ останні 2 роки.

Тут краще:
- як сидять у вухах (більш зручні, не випирають сильно);
- чутливість сенсорів;
- відчутні фікси у якості програмного забезпечення;
- додали подовжену гарантію при реєстрації в моб. застосунку;
- підходять для занять спортом.

Гірше:
- Звук. В EQ звук був більш "глибоким" і чітким. Тут у мене немає такого відчуття. Я не аудиофіл, але різниця відчувається. Можливо в наступних оновленнях прошивки поправлять.

Так само:
- По ANC не відчув різниці.

Модель хороша, в багатьох речах краща за EQ. Але для кого якість звуку на першому місці (і до цього ви мали навушники подібного цінового діапазону) - ці навушники скоріш за все не для вас.

Достоинства:

Вони кращі за EQ майже в усьому, окрім головного - звуку

Недостатки:

Звук відчутно гірший за той що був в EQ

Витвір мистецтва як для TWS.
Мене влаштовує усе: якість звуку, режим прозорості, як вони сидять у вусі.

Недостатки:

Для себе не знайшов недоліків.

Прикупил данный экземпляр как подарок себе на НГ, но настроение было испорчено, т.к. розетка перенесла доставку с 30 декабря на 6 января. Но это ладно, испорченное настроение от сервиса к продукту значения не имеет.

Долго думал над цветом и выбрал бежевый, так как необычно, плюс сливается с цветом кожи, кейс выглядит очень богато, наушники тоже стильно и дорого выглядят.

Сравнивать буду с Airpods Pro первого поколения, которые и пришло время заменить. Долго думал и выбор остановился на этом продукте, о чем НИ капельки не жалею.
Понятное дело, что описывать звук - дело в какой-то мере субъективное, но звук чище, громче, басс намного более глубокий и уверен, а сцена поражает. Есть некоторые треки, которые играют примерно на уровне подсов, но большинство звучат абсолютно по-новому (в хорошем смысле).
К эргономике вопросов нету, время работы соответствует заявленному.

При подключении, как многие обзорщики на ютубе и утверждали, были проблемы, а именно терялся коннект по блютузу из-за чего обновление стартовало с начала несколько раз. Я ожидал такие проблемы, но был приятно поражен, что на этом проблемы с подключением закончились. После спаривания, достал наушники с кейса, они подключились к телефону, бомба.
Изредка бывает, что включается один наушник и приходится возвращать оба в кейс и доставать заново.

Микрофон как по мне работает лучше и четче, чем в подсах. Особенно качество микрофона прослеживается в тихой обстановке, но в шумных помещениях окружение приглушается, звук приемлемый получается у голосовых.

Единственный минус большой, как по мне, это режим прозрачности. У эпла это реализовано (скорее даже настроено, так как проблема в программной части, как мне кажется) лучше.

В комплекту идут 4 пары амбушюр, но мне подошли стандартные, наушники сидят как влитые, даже на тренировке. Airpods про в моем случае время от времени приходилось поправлять. По размеру, что кейс, что сами наушники немного больше эпловских. В ухе сидят по-другому, подозреваю, что не всем подойдет.

Подведя итоги скажу, что наушники явно для меломанов, которые ценят в первую очередь качество звука. Эргономика в порядке, но есть проблемы с подключением, немного западло каждый раз заходить в приложение, чтобы узнать % заряда кейса, цветовой индикатор на самом кейсе мне показался неинформативным.
Я бы не брал их первыми наушниками (только в пару с подсами), если вы цените экосистему эпл и удобство в первую очередь. Однако если для вас звук - это главное, не пожалеете.

Достоинства:

Качество звука, дизайн, внешний вид, микрофон

Недостатки:

Цена, редкие проблемы с подключением, режим прозрачности