Картка Rozetka

Отзывы покупателей о Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Код:  140956
Оценка пользователей 1/5
на основе 38 отзывов
  • 5 звезд
    0 оценок
  • 4 звезд
    0 оценок
  • 3 звезд
    0 оценок
  • 2 звезд
    0 оценок
  • 1 звезд
    1 оценок
  • Евгений
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    Гарантия указанная для данного объектива является официальной или нет?

    • Роман

      Гарантия от магазина. Если официал, то в названии будет это указано.

  • Sergey
    Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka

    неплохой объектив, как для своей цены. я бы сказал универсальный и лучший из того, что можно за такие деньги

  • Ангелина А***
    Продавец: Rozetka

    Здравствуйте! это объектив подходит для полнокадрового Canon EOS 6D ???

    • Представитель компании
      Представитель компании

      Добрый день, Ангелина! Нет, объективы с креплением EF-S можно устанавливать на камеры только с матрицей форм-фактора APS-C. Для вашей камеры, оборудованной матрицей Full Frame, подойдут только объективы с креплением EF.

  • Ліна
    Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    на 1100Д підходить?

    • Валера

      Да, подходит.

  • Геннадий
    Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    А как на 60Д

  • Юрій
    Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    Чудовий об'єктив, використовую на 450Д. Змиває гарно фон на довгий фокусних.
    Використовував до цього 50мм 1,8 та 18-55мм.

    Достоинства:
    Чіткий і швидкий. Стабілізатор зображення
    Недостатки:
    поки що не виявив
  • zahor91
    Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    Хороший объектив за свои деньги. Использую вместе с 500D. Очень доволен объективом. Хороший объектив для пейзажей.

    Достоинства:
    Качество сборки - чувствуется что не китайцами в подвале собран. Красиво рисует. Достаточно удобный в плане фокусного как объектив на каждый день. Стабилизация очень хорошая.
    Недостатки:
    Громоздкий и достаточно тяжелый - нужна увеличенных размеров сумка и хороший хват и не каждому будет удобно носить его повсюду каждый день. Так как передняя линза подвижная, он боится пыли - он все будет засасывать. Со временем начинает немного люфтеть эта самая линза из за чего могут быть небольшие проблемы с резкостью. Из за габаритов от встроенной вспышки будет оставаться тень на снимке. Стоит понимать что 67 мм достаточно крупный размер крепления для фильтров - они будут достаточно дорогими.
  • Олександр С***
    Продавец: Rozetka. Цвет: Black

    Використовую у зв"язці з фотоапаратом Canon 550D. Класний об"єктив за свої гроші, реально класний у даній ціновій категорії.

    Достоинства:
    Доволі великий діапазон фокусних відстаней, тобто і як широкоформатний, і для не дуже деталізованих телефотографій.
    Недостатки:
    Для зйомки відео не плавний хід зуму, але для фотографів це не важливо.
  • Roman
    Продавец: Rozetka

    Підкажіть будь ласка вибираю між Nikon 5100 або Canon 600d.Який ліпший, який буде давати менш шумну картинку в приміщені без спалаху

    • Міша П***

      Орієнтуйся на той бренд, який тобі більше до душі, так як коли вибереш - то на довго, почнеш докупляти спочатку об'єктиви, потім купиш запасну тушку. І пішло поїхало )

  • Павел
    Продавец: Rozetka

    Подходит ли он для Canon EOS 1100D?

  • Воеводин С***
    Продавец: Rozetka

    Весьма посредственный объектив. Не имеет ни одного преимущества, за которое его стоит купить. Проигрывает объективу Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Но его новая версия STM, это напротив, очень даже приличный объектив. Canon полностью переработала оптическую схему, добавила в неё низкодисперсный элемент большого диаметра, улучшенный стабилизатор. Не купить его после этого, просто нельзя. Кстати он хорошо работает и на старых тушках Новому объективу ставлю оценку 5! The best travel zoom!

    Достоинства:
    ну может стабилизация
    Недостатки:
    соотношение цена качество; плохая геометрия (дисторсия на широком конце 4,2%); вялый, особенно от 70 мм; плохое боке; аберации
  • Nikolas
    Продавец: Rozetka

    Очень хороший объектив в своем классе, как любительский, начального уровня, значительно лучше kita 18-55 (не может объектив за 770 гривасей, быть таким же как за 3800 грн.) год в эксплуатации в паре с 600- м, ничего не люфтит, при ношении объективом вниз хобот не выезжает, даже с установленной блендой, поляриком и крышкой, пыли не нахватался, сделан руками (возможно мне повезло с ним) при аккуратном и толковом обращении (а по другому нельзя!!!) будет работать и радовать долго. Не любит крайностей т. е: крайних фокусных, сильно открытых и закрытых диафрагм, напряжно снимать с ним при плохом освещении в помещении без пыхи, хорошо снимает портреты, пейзажи, птычек, снимает даже ночью! Прикупил к нему бленду, фильтров, пока радует, но как вы понимаете лучшее всегда лучше хорошего, так что если позволяет бюджет, обратите вниманее на более дорогие и светосильные USM модели и будет вам счастье и успех в вашем творчестве.

    Достоинства:
    Универсален, солидный вид, натуральная цветопередача, в целом качественный.
    Недостатки:
    Иногда тормозит автофокус при плохом освещении, иногда промахивается, темноват (такие у него параметры), редко встречается мыло, мне кажется немного дороговат.
  • Віктор С*** Анатолійович
    Продавец: Rozetka

    Чи буде ще в наявності цей обєктив



    RОZЕТКА: Здравствуйте! К сожалению, информации о сроках поставки данной модели пока нет. Добавьте товар в лист ожидания - и Вам придет уведомление на почту, когда он появится в наличии.

  • Дмитрий
    Продавец: Rozetka

    Отличный объектив! У меня 450D. Свой 18-55 кит отдал, в замен купил этот из-за широкого зума, он как раз для меня важнее нежели чуть более лучшие параметры 18-55 на широком угле. Только доволен! Рекомендую как кит с камерами до 600D. За более продвинутые камеры ничего не говорю, не знаю. Для души есть Canon 50/1.4 - надеюсь коментарии излишни.

    Достоинства:
    ЦЕНА (особенно если брать раскитовку в районе 300у.е.)!
    Отличная работа в диапазоне 30-100.
    Как зум для начальных EOS Canon - очень хорош! Явно интереснее чем 18-55.
    Недостатки:
    Вес (ну это и плюс). Размеры. Нет фиксатора для того что бы не выезжал в вертикальном состоянии.
  • Нина
    Продавец: Rozetka

    Скажіть, будь ласка, такий об"єктив підійде для Canon 550d? і які ще є варіанти для такого тіла

  • vova
    Продавец: Rozetka

    Підкажіть який обєктив краще взяти по якості Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ,чи краще Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM. Тому що функції в них одинакові, яка між ними відмінність крім меншого кута...

    • Гость

      Если матрица 18Мп.. про 28-135 забудь..он не рассчитан на такое разрешение.. 28мм..не такой уж и широкий угол.. хотя 18мм...в такой цене тоже не айс..мыльный..с сильной дисторсией..=(

  • Ant1q
    Продавец: Rozetka

    Пользуюсь пол года. Объектив хороший, но при слабом освещении автофокус оставляет желать лучшего. В целом хороший туристический объектив. Для начинающего - самое оно.

  • Ольга
    Продавец: Rozetka

    Подскажите чем отличаеться этот объектив от такого же только китовского EF-S 18-135mm IS Kit, который идет в комплекте с 600d?

    • rodman

      Не чем! Я купил себе разукомплектованный за 2452 грн. из комплекта Kit, у конкурентов. Экономия существенная. Разницы никакой.

    • Димон М***

      Абсолютно одинаковые.

    • эмма

      одинаковые! Лучше брать в наборе с фотом, дешевле будет.

  • Аська
    Продавец: Rozetka

    Я новичок в пользовании такой техники. Скажите, плиззз, для eos 600d какой лучше объектив? Этот или (мне рекомендуют) Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. for Canon?? Спасибо!!!!!!!!

    • Димон М***

      18-135 это универсал. 17-50 - это широкий угол и портрет.

  • Зеновий
    Продавец: Rozetka

    Класное стекло за такие деньги! Боке получается отличное!

  • Вячеслав
    Продавец: Rozetka

    брав в комплекті з eos 600d
    в принцпі об'єктив не поганий вдень показує себе на ура! промахів не було!
    в приміщенні світлосили не хватає.!
    при 18 мм зразу видно що зявляються сповторення зображення при 24мм їх менше...
    видно хроматичні аберації досить часто але можна не вважати це мінусом я вважаю в таких об'єктивах тому що ціна все показує!
    а так в принципі на кожен день обєктив не поганий своєю універсальністю і простотою!

  • Гость
    Продавец: Rozetka

    на этой зеркалке этот же стоит объектив?ссылка

  • Волобуев А***
    Продавец: Rozetka

    Андрей. Большое спасибо за совет! Я лучше куплю Canon EF 20mm f/2.8 USM :-)

  • Алексей
    Продавец: Rozetka

    Скажите пожалуйста, сильно ли он по качеству снимков отличается от китового объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS? Или это тоже самое только вместо 55, 135?
    Есть ли смысл менять китовый объектив 18-55 на этот 18-135?
    Или лучше смотреть в сторону фиксовых объективов? Посоветуйте пожалуйста.

    • Андрей

      Алексей! Я недавно делал несколько снимков этим объективом (18-135). Меня просто поразила неимоверной величины хроматическая аберрация, особенно заметная на коротком и длинном концах. Это - окрашивание контуров контрастных предметов с одной стороны в красный, с другой - в синий. Особо заметна по краям изображения, например, тёмные ветки дерева без листвы на фоне неба. Я тоже на него рассчитывал, однако после теста и не знаю что взять. Тогда же поснимал своим фиксом EF 50мм f/1.8 - результат НАМНОГО лучше! Если есть возможность, берите или фиксфокал или профессиональную серию "L" (например, EF 70-200 f/4 L).

    • Dmitry

      Отличается существенно, но не стоит!Если ты определился что именно хочешь снимать - На пример "портрет", лучший вариант (Canon EF 50mm f/1.4 USM) ссылка

  • vetal
    Продавец: Rozetka

    какой обьектив лучше к Canon EOS 60D

    • Валера

      Хочу обьяснить таким людям как vetal, что это НЕ форум. Каждому человеку обьективы разные нужны для разных сюжетов и ответить однозначно что вот этот самый самый нельзя.

    • artem

      Canon EF 400mm f/2.8L IS USM
      Какой вопрос - такой и ответ ;)

  • Емкс
    Продавец: Rozetka

    Кто-нибудь может рассказать как у этого объектива с "боке"? Очень хочется качественное размытие и подумываю брать этот объектив, но лепестков диафрагмы всего 6.. как это повлияло на снимках?

    • Сергей

      Читай все здесь! www.photozone.de

  • яков
    Продавец: Rozetka

    какой лучше всего обьектив для canon eos 60d?подскижите пожайлуста и если можно то и вспышку заодно,заранее благодарю.

    • артем

      Конечно же Canon EF 200mm f/2L IS USM, лучше и не ищите, 100%!

  • Родионов Д*** Владимирович
    Продавец: Rozetka

    Обьектив не плохой правда для помещения светосилы маловато но для уличной съемки да за эти деньги то что нужно. Уверенно сидит в руке, резкий (при определенных навыках даже через чур). Пейзаж, портрет, групповые фото, промахов при автоматической фокусировке не наблюдал, на ручной чудо. Я доволен.

  • ВВ
    Продавец: Rozetka

    А мне вот как-то не очень он... Зум это конечно хорошо, но резкости и светосилы явно было недостаточно. После года пользования таки продал, сейчас смотрю себе светосильный фикс. Таки дела.

  • Александр
    Продавец: Rozetka

    Если сравнивать этот объектив и Canon EF 50mm f/1.4 USM, то какой лучше выбрать для портретной съемки?

    • sk-joker

      Вы задаете вопрос который фактически звучит так: "что лучше для съемки портретов: "портретник" или универсальный зум" :). Съемка портретов это 50-80 мм при хорошей светосиле. У данного зума на указанном отрезке она будет более чем в три раза меньше

    • Dmitry

      Canon EF 50mm f/1.4 USM

  • АНАТОЛИЙ
    Продавец: Rozetka

    Подскажите, оптика стекло или пластик?

    • Дмитрий Ф***

      вес 455гр пластика чтоли? вряд ли

    • Сергій К***

      стекло!!!

    • артем

      Вся оптика - стекло. Про пластик - это сказки с форумов.

  • Оксана
    Продавец: Rozetka

    підскажіть будь ласка, чи підходить данний об"єктив для кенона EOS 450D????

    • Игрок

      Конечно подходит, на 450-м байонет EF-S же

    • Дмитрий Ф***

      на любой цифро фотик с байонетом EF-S или EF

  • Сергей
    Продавец: Rozetka

    Вот несколько лет пользуюсь ультразумами и надумал перейти на зеркалу, а именно Canon EOS 600D.
    Хочу посоветоваться, какой для начала лучше взять объектив:
    этот Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
    или SIGMA AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS Canon (говорят, что в роди не плохой)

    Жду советов, заранее спасибо.

    • Денис

      Берите Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    • Артём

      Кэнон будет лучше, с сигмой надо выбирать один обьектив из 3-4.

    • Дмитрий

      У меня сигма 18-200 - сейчас подумываю продать и купить этот. Сигма сильно мылит на длинном конце, так что на 200 я практически ничего не снимаю, разве что с упора.

  • IR
    Продавец: Rozetka

    Пользовался оптикой около месяца, недавно проявился глюк - при ручной фокусировке, если крутить кольцо из крайнего положения в другое крайнее положение, в определенный момент картинку в видоискателе чуть-чуть поддергивает всторону... и также изображение прыгает в обратную сторону если крутить обратно. На картинку вцелом оно практически не влияет к тому же не было замечено при автофокусировке. Не знаю нормально ли это, ща собираюсь его отдать в сервис пускай посмотрят.
    Еще неудобно что при ручной фокусировке очень легко крутиться колесо и часто просто проскакиваеш нужное положение...
    Кроме этого был всем доволен пока, как на стандартный обьективчег с зумом даже очень ничего так.

    • Михаил

      У меня с самого начала такая проблема!!!!!!! (картинку в видоискателе чуть-чуть поддергивает всторону... ) Присъёмке видео это ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА!!!!!!!! Как её решить я не знаю.... Если справитесь ,отпишитесь.

    • Warenik

      Отключи стаб.

    • Дмитрий Ф***

      в момент включения стаба картинка будет дергаться.

  • Игорь И***
    Продавец: Rozetka

    Какая страна производства?

  • Игорь
    Продавец: Rozetka

    Какую бленду к нему лучше купить? и главное где... нигде не могу найти.

    • Иван

      Купи резиновую под размер резбы, стоит 50-60 грн!

    • Андрей

      EW-73B