Отзывы покупателей о Фотоаппарат Canon PowerShot S95

Name: Фотоаппарат Canon PowerShot S95
Brand: Canon
SKU: 122654
Price: 10208 UAH
Availability: OutOfStock
Rating: 5 (88 reviews)

Код: 122654

Оценка пользователей 5/5

на основе 88 отзывов

5 звезд
3 оценок
4 звезд
0 оценок
3 звезд
0 оценок
2 звезд
0 оценок
1 звезд
0 оценок

Юра
31 декабря 2014
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Дуже вдячниий сервіс-центру і менеджерам Rozetka за допомогу.
Достоинства:
Якісний, надійний. Цілком задоволений вибором.
Недостатки:
Недоліки характерні для всіх мильниць.
саша
03 июля 2014
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Отличный фотик,я всем рекомендую!!!

Снежана
26 сентября 2012
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Советую покупать если хотите качественных фото и маленьких размеров фотоаппарата!!!
Достоинства:
Качество фото просто супер!! Классный фотоаппарат - маленький , удобный!!! Всегда можно взять с собой!!!
Недостатки:
Нет!!!!
Валентина
26 июня 2012
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Очень хорошие фотографии получаются.
Достоинства:
Отличная матрица
Ксения
16 марта 2012
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Скажите, а на этом фотоаппарате можно размывать фон???
- Дима
  27 мая 2012
  Да,при диафрагме 2.0 когда обьект переднего плана близко расположен.
Ксения
20 февраля 2012
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Фотоаппарат, очень даже не плохой, только я пока не до конца еще разобралась во всех его функциях. Но если честно когда прочитала все отзывы ожидала гараздо лучшего результата, но это все таки мыльница, а не проф фотик, так что очень даже не плохая модель!!!
Анатолий
19 февраля 2012
Отзыв от покупателя. Продавец: Rozetka
Купил, потом обнаружил битые пиксели на матрице. Вернули деньги без проблем.
Іван
07 апреля 2013
Продавец: Rozetka
киньте хтось декілька фоток
Будьласка
[email protected]
Ольга
16 ноября 2012
Продавец: Rozetka
У меня вопрос: почему снимки на фотоаппарате яркие и красочные, а когда фото перебрасываешь на ПК - они тусклые.....?
Юрий
29 июля 2012
Продавец: Rozetka
Користуюсь вже 11 місяців. Більш ніж задоволений. Якість на висоті.
Достоинства:
матриця, корпус, налаштування.
Леся
27 июля 2012
Продавец: Rozetka
Подскажите- купила на днях фотоапарат Nikon P 310 теперь хочу его обменять на Canon S95. Стоит ли? Где всё же качество изображения будет лучше?
Руслан
06 июля 2012
Продавец: Rozetka
Скажите пожалуйста, почему именно в этой модели кадры весят около 2.5 МБ? Я и проверял и смотрел в обзорах(в том числе на этом сайте), там пишут, что да, так и есть , в среднем 2.5 МБ. Неужели это не сказывается на качестве снимка?
Достоинства:
Нормальный дисплей
Недостатки:
Цена
Юрий
06 мая 2012
Продавец: Rozetka
Почему некоторые снимки фотоапарат неиндефицырует, и их нельзя изменить.
- Дима
  27 мая 2012
  Значит снимали в RAW
Сергей
19 апреля 2012
Продавец: Rozetka
Когда появится в продаже?

ROZETKA: Добрый день! К сожалению, данная модель в продаже не ожидается.
Андрей
15 марта 2012
Продавец: Rozetka
Юзал такой фотоаппарат - друг купил. Очень и очень круто, как для "мыльницы".
Понравилась и эргономика, и компактность, и дизайн.
Андрій
12 марта 2012
Продавец: Rozetka
Коли він з'явитися у продажу ?

ROZETKA: Добрый день! К сожалению, поставки данной модели не ожидаются.
аррина
09 марта 2012
Продавец: Rozetka
Какой аппрат лучше этот или Nikon P300? Какого качества фотки при недостатке света?
Игорь
06 февраля 2012
Продавец: Rozetka
а гарантия на него сейчас официальная???
- Гость
  06 марта 2012
  ссылкавот с оф
Сергей
24 января 2012
Продавец: Rozetka
Это конечно несущественно, подзарядка от USB есть ?
Виталий
16 января 2012
Продавец: Rozetka
Карту на 32 Gb нормально воспримет?
- Дима
  07 июля 2012
  Этот фотик нормально воспринимает новые карты памяти до 2 тэр
Ol
04 января 2012
Продавец: Rozetka
Купил под Новый Год это чудо Кэноновской мысли. Фотографирую очень давно, и зеркалки были и недорогие мыльницы от Canon.
Должен вам сказать, что матрица 1.7 - это нечто. Фотоаппаратом очень доволен, к тому же еще и сборка японская. В этой бочке меда как всегда должна быть ложка дегтя - в комплекте совершенно негодная батарея. Ладно, за японскую сборку прощаю - купил американо-китайский аналог за 121 гр.
Достоинства:
На мой взгляд лучшая полу-профессиональная мыльница на сегодняшний день
Недостатки:
Не все, что Canon делает в Китае работает (я имею в виду батарею)
- Димас
  06 января 2012
  Думаю Olympus XZ-1 все таки лучше, как не крути, во всем. Ну может только не такой компактный. Уже два дня не могу разрядить аккум, хоть и много снимаю и просто "ковыряюсь". Качество снимков просто класс.
- Влад
  11 января 2012
  Сравнение некорректно цена почти на 100 долларов разная.... и форм фактор олимпус аж на 42% тяжелее это очень много... фотоаппараты несравнимы
- Димас
  13 января 2012
  Сравнение просто не полное, а так - в общем. Только не говорите мне, что это мол две разные модели и сравнивать их нельзя. Бред. Это наверное два самых лучших в мире компакта и они являются еще какими конкурентами друг другу. О цене думаю речь вовсе не идет. Такие устройства не покупают "бедные". Они созданы для энтузиастов. А вот размер и вес для кого-то может быть важнее чем качество полученных снимков. Лично я выбрал результат.
D O*** N
30 декабря 2011
Продавец: Rozetka
Всё о s95!ссылка
Достоинства:
Компактный.RAW
Недостатки:
Не зеркалка!
Юля
27 декабря 2011
Продавец: Rozetka
Доброго дня! Скажіть що краще, Canon PowerShot S95 чи SX30? Розумію що вони багато чим відрізняються, але хотілося почути б думку професіоналів. Чи можливо є кращі варіанти в цьому ціновому діапазоні?
- Димас
  02 января 2012
  Ты сравниваешь обычный ультразум-мыльницу с профессиональным компактом. Лучше конечно же этот, если тебе важно качество снимков. Но если для тебя не так важен размер, лучше брать зеркалку, например EOS 1000D.
cherry
25 декабря 2011
Продавец: Rozetka
Olympus XZ-1 или Canon s95 помогите с выбором!!!
- Михаил
  26 декабря 2011
  Я имею и Canon S95 и Olympus XZ1, поэтому могу сказать. Они одинаково замечательные. Фото выше всех похвал. Глубина резкости, цветопередача на высоте. На мой взгляд видео на Кеноне немного лучше. Кенон "японец", Олимпус "китаец". Олимпус выглядит солиднее, Кенон более компактен. В помещении у Олимпуса снимки более достойные. На улице оба снимают бесподобно. Но для себя я отдал предпочтение Олимпусу, а Кенон использует сын школьник. С уважением.
- Oldgray
  28 декабря 2011
  Оба отличные! Но! Если нужна настоящая компактность,-тогда 95-ый. Если не нужна, то лучше в эту же цену(чуть выше чем XZ-1) Canon G12.C уважением.
Fox
23 декабря 2011
Продавец: Rozetka
Фотик не плохой...Рекомендую тем у кого есть зеркало а этой камерой снимать которая всегда с собой как дополнительной.Как основной фотик не подходит,кто не читал,что такое экспозиция и выдержка не подходит!
Достоинства:
Богата настройками но Olympus xz-1 на две головы выше и дороже на 100 баксов снимает лучше.
Недостатки:
Эргономика отвратительный хват камера может просто выскользнуть,мешает выскакивающая вспышка,очень мало зума,если снимать в помещении без дополнительной вспышки шедевров зеркального качества не будет!Многие так на это надеются:)Очень маркий дисплей!Нужна защитная плёнка на экран.Очень большая ложка дёгтя идёт бракованные аппараты битые пиксели на матрице хотя написано made in japan. Япошки а прям косячат как китайцы или наши покупают уценку...Проверяйте на битые пиксели иначе потом будете сожалеть о покупке. Желаю творческих успехов снимайте много и часто:)
Андрій
23 декабря 2011
Продавец: Rozetka
Добрий день! Скажіть що краще Canon PowerShot S95 чи Nikon Coolpix P300
- Степан
  24 декабря 2011
  Добрий день. Я б радив S95 - в нього матриця більша, зручніше меню, кращі матеріали і якість зборки.
- Андрей
  25 декабря 2011
  А я себе взял на днях Р300 и очень доволен. И при чём он на 500 грн. дешевле.
Гость
15 декабря 2011
Продавец: Rozetka
подскажите, пожалуйста, как он документы снимает?
Vlad
10 декабря 2011
Продавец: Rozetka
У меня не прячется вспышка после срабатывания. Это нормально?
Андрей
30 ноября 2011
Продавец: Rozetka
Если кому интересно могу скинуть фотографии сделанные этим фотиком, пишите :
[email protected]
Достоинства:
небольшой размер , хорошее качество фотографий, но если хотите сделать фото-шедевр нужны знания фотодела...
Недостатки:
необнаружил
Андрей
30 ноября 2011
Продавец: Rozetka
Если кому интересно могу скинуть фотографии сделанные этим фотиком, пишите :
[email protected]
Достоинства:
небольшой размер, хороший режим авто, но если хотите сделать фото- шедевр , нужны знания фотодела...
Недостатки:
необнаружил
- Гость
  15 декабря 2011
  скажите, пожалуйста, есть ли ч/б режим и как им документы снимать?
Гость
27 ноября 2011
Продавец: Rozetka
Долго выбирала себе фотоаппарат. Поиски начала с зеркалки- затем важность малых габаритов победила и я остановилась между S95 и SX220(230). Стоял выбор между лучшей матрицей, большей светочувствительностью (s95) и 14-тикратным зумом (220). Победил первый. Довольна!!! Я приятно удивлена качеством снимков. Плюс многообразие возможностей разбудит фотохудожника в каждом! :) и матрица такая, что тот зум и не нужен впринципе. Всем советую- не пожалеете. Фотик классный! :)
Достоинства:
Компактный, Обалденное качество снимков при любых условиях освещенности, понятный при его многофункциональности!
Недостатки:
пока нет таких, чтобы заставили разочароваться в покупке!
my_box
18 ноября 2011
Продавец: Rozetka
Отличный фотоаппарат. По сравнению с другими фотоаппартами подобного размера, которыми я пользовался - это просто зеркалка. Очень высокая светочувствительность. Качество фотографий в условиях недостаточного освещения приятно удивляет.
Достоинства:
Отличное качество фотографий как в автоматическом так и в ручном режиме.
Высокая светочувствительность, позволяющая снимать при плохом освещении, в сумерках и даже ночью и получать фотографии достаточно высокого качества.
Недостатки:
Для тех, кто много снимает за один раз (без подзарядки) желательно иметь запасную батарею.
Юлия
11 ноября 2011
Продавец: Rozetka
Подскажите пожалуйста, какой будет лучше фотоаппарат S95 или PowerShot SX220 HS ? никак не могу определиться с выбором. В S95 смущает маленький зум. спасибо
- ivan
  20 ноября 2011
  Определитесь, что для вас важнее зум или качество фото. По качеству фото с95 будет лучше за счёт большей матрицы. И в ночное время будут получаться фото получше чем у сх220. А отдалённые объекты снимать без штатива проблематично, и штатив с собой не всегда потащишь.
- Давыденко В***
  23 ноября 2011
  Однозначно S95. Он вообще на данный момент один из лучших в своем сегменте.
- Сергей
  30 ноября 2011
  фотографии с людьми - будут лучше смотреться на canon s95
Алексей
03 ноября 2011
Продавец: Rozetka
КАК фоткает на автомате? может лутше взять s100
Максим
20 октября 2011
Продавец: Rozetka
Занимался выбором фотоаппарата около месяца, остановился на этой модели. Не последнюю роль в выборе сыграла матрица. Очень хорошая камера. Жаль что поспешил, камера стала дешевле, но это тоже не беда))) В предыдущем отзыве читал что:"из-за того что фотки очень красочны на дисплее фотика, потом на мониторе немного разочаровываешься.." , в этом есть доля правды, но вместе с камерой есть диск с редактором изображения. Используя его, проблема решается в течении 1 минуты. Отличное качество ночной схемки как с руки (хотя есть не большие шумы в авто-режиме, тоже убираются прекрасно редактором) так и со штатива. при низком ISO и нужной выдержкой затвора, за городом можно снять звездное небо на котором четка будет виден млечный путь, но со штатива конечно. Не сказал бы что плохо держит аккумулятор, при хорошей и полной зарядке получается около 200-230 снимков. Как и во всех камерах автомат иногда выдает ошибку, но не проблема отпустить кнопку и нажать ее еще раз, тем более это бывает крайне редко. В целом очень доволен. Но помните о том, что покупая компакт не ожидайте качества фото глянцевых журналов. Хотя с S95 качество будет на очень высоком уровне. Тем более S95 фотоаппарат премиум класса в линейки компактов от Canon
Гость
07 октября 2011
Продавец: Rozetka
Фотоаппарат супер! Отличная матрица. Качество фото очень хорошее на равне с профф.
Достоинства:
Качество фото и видео
Отличный єкран
Хороший аккумулятор