Маршрутизатор TP-LINK TL-R470T+

Написать отзыв _
По дате

Отзывы покупателей о Маршрутизатор TP-LINK TL-R470T+ 38

Самые полезные отзывы

#2050380
Уже купил
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Установили такое "чудо" на троих соседей, у каждого интернет от разных провайдеров, теперь полностью обезопасили себя от сбоев с интернет трафиком!
Плюс теперь торрент стал закачивать значительно быстрее, по схеме - скорость провайдера 1 + скорость провайдера 2 + скорость провайдера 3
Достоинства: Возможность сложения скорости нескольких WAN линий,
Работа с большинством протоколов
Программируемые порты
Недостатки: Нет подробного описания на русском
sasha
у меня такой же почти как TP-LINK TL-R470T+ только TP-LINK TL-R480T+ он дороже,у меня при включеных в 2 ван порта по 40 мегабит 2 кабеля и включеной балансировке скорости спид тест выдает только скорость одного порта 40 мб,кто знает почему?
Алексей
sasha: Балансировка портов подразумевает раздачу разных сессий на разных провайдеров. Одна сессия физически не может идти разным провам. Поэтому спидтест и вобще любые однопотоковые закачки будут идти через одного провайдера. Весь смысл в том что если вы поставите на закачку два разных файла то каждый из них пожет качаться на скорости 40 мб тобишь суммарная закачка будет 80 мб, Роутер в зависимости от нагрузки будет сам решать на какой канал подать запрос.
НиколайУже купил
По вопросу теста скорости - пинги то идут по одному каналу, соответственно и тест показывает только скорость одного канала!
Другое дело когда качается торент - тогда скорость вся складывается вместе!

Все отзывы

#31998806
Встроена ли в этот роутер возможность обеспечить бесперебойный интернет, (автоматическое переключение между провайдерами) для бесперебойных онлайн-игр при наличии двух провайдеров в частном доме?
Живу в частном секторе основной канал ADSL по DHCP второй беспроводной DHCP по WiMax.
Представитель TP-Link
Добрый день. Вы можете настроить на данном устройстве балансировку или резервирование каналов, но при смене каналов доступ к серверу может оборваться.
#30833912
Уже купил
Firmware v6. Хорошее бюджетное решение, для любителей погамать в онлайн first player shooters, например в CS:GO. Брал потому что: прихожу с работы и хочю качественного интернет соединения, да и wi-fi не перевариваю. А тут жена со своими планшетами, ребёнок с ютубом, + еще соседка напросилась на скайп. В итоге куча несуразного трафика, задержки пакетов, просадки, нестабильный пинг - нервы.
Подключил этот роутер со старым роутером последовательно. Остался очень доволен. Задержка пакетов через этот роутер минимальная. Качество соединения на ура.
Достоинства: - Хорошо справляеться с высокой нагрузкой в сети, - нет встроенного Wi-fi модуля, возможность подключить 2 интэрнет канала, с возможностью балансировать нагрузку, поддержка IPTV IPv6, работа с медиа сервером
Недостатки: Пока не нашёл
#11528359
50% пользователей считают этот отзыв полезным
Купил эту вещицу, пока юзал чуть больше недели. Очень доволен, брал домой. Имею несколько виртуальных веб-серверов на одном физическом. Проблем с ними не наблюдал. Но...
Достоинства: Ни разу ничего не глюкануло и не зависло. Сеть летает, проблем с перегрузом каналов и серфингом при зверской нагрузке нет. ("тьфу" *три раза) Не греется, не тормозит.
Недостатки: Весьма кастрированые возможности при подключении через telnet. Весьма скудное количество пробросов и виртуальных серверов (по 16 пробросов), из-за этого пришлось кидать машину в DMZ, что не есть хорошо. Из-за того, что апаратный NAT довольно жестко распределяет трафик, несколько геймерских машин используют проблемы при подключении к некоторым игровым серверам. А учитывая то, что DMZ уже тю-тю, а порты все толком не пробросишь (ограничение 16 шт.), имеем мучения со сторонними VPN-серверами, что сводит скорость интернета на нет.
#9636041
Уже купил
Но вот такая проблема: постоянное пропадание интернета, хотя на двух модемах он есть стабильно, тоесть на входе маршрутизатора все стабильно, а на выходе постоянные проблемы с пропаданием интернета на некоторое время. Работает на динамическом адресе. А при включенни балансировки сразу пропадает интренет и не появляется. Короче буду пробовать возврат и замену.
Достоинства: Функциональность
Недостатки: Впринципе неувидел
#7822922
Уже купил
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Приехал аппарат 4-й ревизии. Прошивку стоит обновить сразу же, родная может творить чудеса при попытке задать статические маршруты. Назначать доступ к внутрипровайдерским сетям лучше через Policy Routing, а не через Static Routes. Работает, в общем, и так и так, но с Policy получается почему-то надёжнее. Иногда творит чудеса с UDP перебрасывая пакеты в рамках одной сессии между разными исходящими каналами, как результат — рвёт сессию. Замечено на OpenVPN и VoIP (в т.ч. Skype).
Достоинства: Достаточно прост в настройке. Неплохой функционал. Хорош для неприхотливых пользователей.
Недостатки: Статические маршруты работают не совсем адекватно. Иногда возникают проблемы с UDP.
#7641617
Мне пришла ревизия v4, последняя на сегодня..."
Присоединяюсь к этому отзыву, у меня тоже v4, всё правильно написано, только немного добавлю. У меня эта коробочка нормально тянет раздачу интернета от двух провайдеров (скорости примерно равные, настроил вариант с load balancing) на офис с полсотней довольно активных пользователей. При закачке торрента суммарно с двух каналов вполне получается полные 100 Мбит, больше просто не даст закачать 100 Мбит порт LAN =) остальные пользователи в это время неудобств при вебсерфинге не чувствуют, нагрузка на маршрутизатор в пределах 20%. Баг с неправильным CPU Usage лечится последней прошивкой, я сразу её поставил - похоже, показывает реальный процент загрузки. IPTV (только с первого порта, ограничение технологии IGMP) работает нормально, настройка сводится к "включить/выключить", HD тоже нормально смотрится. Нагрузка на маршрутизатор при этом подскакивает до 60-80%, но на прочих пользователях это не сказывается. Воткнуть и настроить "чтобы было можно пользоваться интернетом", действительно, можно за несколько минут. Но я ещё неделю копался в настройках, постепенно осваивая функции и вылавливая баги.
Достоинства: Веб-интерфейс с понятными (для меня по крайней мере) настройками. Функциональность не слишком богатая, но почти достаточная. Когда надо быстро воткнуть и чтобы сразу заработала раздача интернета - идеально.
Недостатки: DNS-форвардер в прошивке настраивал не пойми кто :( он вообще не отвечает на попытки обратного разрешения IP-адресов из RFC1918 :( вообще - это значит, что запрос висит несколько секунд и отваливается по таймауту. Это ОЧЕНЬ тормозит работу местным разработчикам.
В итоге из двух TL-WR740N с OpenWrt были сделаны DNS-резолверы с дополнительными плюшками для нашей внутренней сети - у OpenWrt всё нормально с обратными зонами, в смысле, dnsmasq умеет отдавать при необходимости "пустой" ответ, мне этого хватает - тормоза пропали... Из двух - для надёжности и потому, что если указать только один DNS в настройках DHCP - вторым с какой-то радости маршрутизатор передаёт свой адрес, с чем я, собственно, и боролся...
А ещё он завис сегодня ни с того ни с сего :( Неделю проработал, нагрузки почти не было в тот момент, почему - загадка :(
Эмма Тогвардинская
Писанина про классическую схему DNS...
#7457237
Уже купил
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Мне пришла ревизия v4, последняя на сегодня. В отличие от более ранних версий, в ней есть IGMP Proxy/IGMP Snooping и проброс портов Virtual Server с разными внутренними/внешними номерами портов. Внутри, судя по чужим фотографиям, должен быть чипсет обычного SOHO роутера с лучшей обвязкой - DDR2 памятью и газовыми разрядниками. Итак, что я получил за цену среднего домашнего роутера за минусом WiFi? Весьма продвинутую прошивку. Наверное, до Цисок не дотягивает, но это уже не примитив домашнего роутера. Из коробки рабочий failover+load balancing, и возможность назначить до 4 WAN портов. Один только продвинутый конфигурируемый свитч, с виртуальными сетями и мирорингом - в этой ценовой нише можно было найти только в альтернативных прошивках.
Опций очень много, но первоначальную настройку можно выполнить очень быстро - не нужно курить мануалы и командную строку. Замена старому роутеру у меня заработала меньше чем через 5 минут. Из неочевидного - продвинутый контроль линка с интернетом спрятался в настройках. Он позволяет контролировать статус интерфейса по пингу настраиваемого сайта и ответу DNS-сервера. Как раз то, что было нужно. Так как скорости 2х провайдеров у меня сильно отличаются, настроил для фейловера. Сам фейловер выполняется безукоризненно, теряется всего 1-2 пинга при переключении на резервный интерфейс. Хорошее готовое бюджетное решение для нелюбителей долго и упорно выстругивать Буратино из полена.
Достоинства: Практически не греется.
Не тормозит, не виснет.
Проверял на WAN-LAN PPOE на 80МБит/с, не режет.
Блок питания внутри коробочки.
Грозозащита внутри (мелочь, а приятно).
Полупрофессиональные опции настройки.
Наконец-то толковая статистика.
Недостатки: Мелкие недочеты в прошивке. Похоже, неполная совместимость с DNS prefetch у Safari при настройке DHCP с DNS relay - лечится указанием внешних DNS серверов в настройках DHCP. CPU usage бывает только или 1%, или 98-100%, что сперва может напрячь.
Всего 100 МБит на сетевых портах, хотелось бы 1ГБит.
#7395592
Уже купил
Не могу полностью оценить весь функционал т.к. пользуюсь покамест только одним WAN, но в остально работает все на отлично.
#7389217
100% пользователей считают этот отзыв полезным
Самое важное: Если у вас одно подключение к интернету и в планах нет подключить в параллель еще одно, то вам ЭТОТ маршрутизатор не нужен!
Использую этот девайс уже несколько месяцев с двумя провайдерами. Железка соответствует цене. Весьма архаичный веб-интерфейс с минимумом удобств. Стабильность, функционал и быстродействие на уровне дешевого роутера. Еще раз, наверное, не купил бы.
Достоинства: Балансировщик для дома, если у вас больше одного повседневного подключения к интернету, по доступной цене.
Недостатки: Не стабилен. Иногда зависает до необходимости перезапускать проводом питания, а в логах все в порядке. Не быстр, совсем. Тем кто любит гигабитные сети -- лучше смотреть на гигабитный аналог, тогда у вас будет шанс получить хотя бы 700 мегабит, может быть.
#6434677
Аппарат хороший, работает стабильно (h.w. v.3) как вариант для дома, малого офиса весьма не плох, особенно за эти деньги.
Есть вопрос к знатокам: как заставить весь трафик с браузеров идти через конкретный WAN ?
deeperton
Пометьте нужную группу IP для портов 80 и 443 рулить через нужный WAN -- Advance -> Load Balance -> Policy Routing
Внешний диапазон IP укажите нолями.
 
 
 
 
 
Достоинства
Недостатки
Комментарий
Ваше имя и фамилия
Эл. почта или телефон
Эл. почта
Важно! Чтобы Ваш отзыв либо комментарий прошел модерацию и был опубликован, ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими правилами!

Маршрутизаторы SMB