Відгуки покупців про Цифр. фотокамера Sony Cyber-Shot RX10 (DSCRX10.RU3)

Камеру покупал в средине апреля. Тяжелая, собрана добротно. Масса настроек. Покупал именно эту модель из-за матрицы и пыле-влагозащищённого корпуса. Фокусируется быстро, оптика замечательная. Покупкой доволен.

Переваги:

Качество фото лучше, чем у предыдущего (Lumix FZ8)

Недоліки:

Ещё не обнаружил.

Стоит каждую копейку.

Просьба к реальным пользователям : ребята подскажите пожалуйста как этот фотик снимает видео и фото динамических сцен в закрытом помещении, тоесть при слабом освещении ? Если не так как нужно, дайте рекомендации по покупке аппарата именно для этих целей ?!

Хочу спросить у представителя сони, на объективе лёгкий люфт, это нормально?

Здравствуйте, может кто подскажет есть ли у этой модели индикатор уровня громкости звука на дисплее и можно ли его в ручном режиме регулировать? И еще, какая длительность записи одного ролика в режиме записи видео и насколько корректно фотик "бьет" треки?

Здравствуйте, подходит ли этот фотоапарат для съемки интерьеров?

Подходит ли для работы с фотобанком (шутер)

Хто володіє фотом - підкажіть, будь ласка, який діаметр для фільтрів, та ємкість акумулятора? Дякую!

объектив съёмный?

При видеосъемке:1. На записи слышно работу зума? (Без внешнего микрофона.) 2.На сколько времени хватает аккумулятора? 3. Вести съемку с сетевым адаптером?

Чи є українська прошивка?

Когда появится в продаже уже давно вышедшая модель Sony Cyber-shot DSC-RX10 II? Хотя бы примерные сроки?

Отличный фотоаппарат/видеокамера. Хорошая стабилизация во время съемки. На средних фокусных 1/10 сек не проблема, главное что бы объект съемки не двигался. Если необходимо снимать без вспышки в помещении, всё же предпочитаю некс-3 + 35ф1.8. Но это совершенно другая история. В целом очень доволен аппаратом :)

Переваги:

Отличный объектив, универсальный диапазон, светосила. Хорошая стабилизация во время видеосъемки.

Недоліки:

Для съемки в 4к и/или 120Гц необходимо только SDXC карточка - а это только 64Г. Переформатирование 32Г в exFAT не позволило использовать в скоростном режиме (хотя карточка одна из самых быстрых 90мб/с), т.е. особенности маркетинга.

Хочу написати більш детальний відгук що до цього апарату. Купував я його впершу чергу для комерційної відеозйомки, як камеру на всі випадки (художня зйомка, репортажна). Перед тим як купувати довго вибирав, між різними апаратами, це був і панас G6, дивився і всторону дзеркалок Sony, Canon, а також на відеокамеру Canon Legria HF G25, так як бюджет був обмежений до 16 тис. грн. хотілося купити щось одне на всі випадки. Панасонік дуже спокушав функціоналом, але там дорогуща оптика, кроп дзеркалки Canon явно зливають по якості відео і панасу і сонці. Legria HF G25 здавалась ніби і не поганим апаратом, але вона не підходить для художньої зйомки в силу того що там дуже мала матриця, в результаті велика глибина різкості і майже відсутність боке, тай якість картинки в цілому поступається дзеркалкам та бездзеркалкам, Короче передивившись на ютубі море відео, перечитавши повно тестів вирішив таки взяти RX10. І знаєте взагальному я не шкодую, а навпаки впевнений що зробив правильний вибір за такі гроші, зараз напишу чому. По перше якість відео тут просто неймовірна, особливо вдень, настільки натуральної і різкої картинки я ще не бачив, я можу точно сказати що вона не поступається при денній зйомці 5d марку і повнокадровим соням 7 та 7r. При iso 6400 і вище зявляється легкий шум який можна побачити придивляючись до відео, в цілому на високих ісо картинка можливо трошки шумніша ніж на повному кадрі, але то повний кадр, та й ціна яка там!!! Далі оптика тут просто прекрасна, і саме основне універсальна, (f2.8 24-200мм), плюс до того тут плавний зум, сильно виручає при репортажці, Постійна світосила 2,8 дає своє і починаючи від 100мм положення обєктива можна отримати дуже красиве боке. Я знімав уже нею одну закохану парочку і камера показала себе суперово (нижче кину силку на відео) Окремо потрібно сказати про стабілізатор зображення (такого точно немає жоден із серйозних фотоапаратів) , їх тут аж два!! В обєктиві і в камері, стаб працює феноменально це треба бачити! На 24 мм можна з рук знімати як із стедікемом, я так знімав танцульки на випускному, правда камера стояла на складеному моноподі який я тримав в руках, результат прекрасний. Тепер щодо фото. Мене не дуже цікавить нею фоткати, але хочу сказати, що фото більш ніж достойні. Zeiss оптика та потужний новий процесор таки роблять своє, в інеті є багато фото з неї, хто хоче може переглянути. Усі ці плюси разом ви не найдете в жодному апараті за такі гроші (будь то фото чи відеокамера). А тепер про мінуси, По перше усюди де я читав про неї хвалять якість зборки, я б так не сказав. Наприклад ричажок зуму у мене якось туговато ходить в сторону зумування, а в протилежний бік плавніше, це мабуть баг мого конкретого екземпляру, і мені треба було одразу його повертати на розетку. Хоча чесно кажучи це не критично, бо при відеозйомці швидці зумування постійна (повільна, плавна). Також в одному місці є не значні поскрипування корпусу. Ну і ще один мінус для мене це відсутність сенсорного дисплею, тобто можливість вибрати точку фокусування дотиком до екрану, та й взагалі в режимі відео не можна вибрати точку фокусування навіть навігаційним клавішами, якщо потрібно перефокусовуватись то треба переходити на ручний фокус, але є фокуспікінг, що дуже виручає в таких ситуаціях, ну і можливо хотілось би щоб при поганому освітленні автофокус працював шустріше. Короче усі ці сказані мінуси не страшні до камери спочатку просто треба трохи звикнути. Я однозначно рекомендую її для відеозйомки, а особливо при обмеженому бюджетті. Ага і ось силка на відео (знову ж таки тут практично все знімалось із складеного монопода, який я не ставив на землю а тримав в руках) посилання

Он всего лишь 8ми кратный? или я что то не понимаю в этих цифрах?

Единственный минус камеры, пожалуй, слабоватая батарейка. Но есть запасные, NP-FW50: посилання

Не знаю, что тут пишут про ISO не более 400. Имхо, не склонен верить, что при ISO > 400 у этой камеры есть какие-то серьёзные глюки.
В целом, прочитал про эту камеру 8 обзоров, на русском и английском! Просмотрел примерно 250-300 фоток и 10-15 роликов в инете, сделанных на неё. И наконец, у моего друга есть RX100 rev.II с такой же матрицей, но более простым объективом. Мы вместе ездили в Штаты, и фотки сделанные на его RX100 rev.II зачасту. превосходят фотки, сделанные там же, в Гранд Каньоне, в т.ч. в ночное время, другим нашим другом на зеркалку Nikon D700 в совокупности с каким-то супер-объективом за $1500+ (больших подробностей про объектив не знаю). Ссылки на фотки постараюсь скинуть сюда позже, когда получу одобрение от друзей.

Но эта камера, RX10, в сравнении с RX100 rev.II должна быть ещё круче! Тут намного лучше объектив! Постоянная светосила! Зум до 8.3! Очень хороший объектив! Матрица - тоже замечательная! Причём тут эту матрицу даже получше настроили, минимальное ISO здесь 125 (на RX100 - 150 или 160 кажется). И наконец системное ПО тут тоже более навороченное в сравнении с RX100. В итоге, камера получается просто шикарная!

В общем, буду брать, как только курс гривны устаканится! Надеюсь, скоро!

реально всем советую этот аппарат, но что не рекомендую снимать на нём на исо свыше 400 (не рабочее), на дюймовой матрице которая кстати больше чем 2\3 в легендарном 828 сони, это реально интересный аппарат с 20 мегапиксельной матрицей и очень вкусным объективом