Цифр. фотокамера 4K Panasonic LUMIX DMC-TZ100EES Silver

Гарна камера для подорожей. Легка, компактна, але при цьому з великим оптичним зумом, що довзоляє "дістати" цікавинки, які розташовані досить далеко; стабілізатор спрацьовує добре (на максимальному зумі на концерті вийшли чіткі фото на витягнутих руках). Видошукач стає у нагоді в сонячну погоду. Серійне 4К дозволяє зробити хороші кадри об'єктів, що швидко рухаються.
АЛе використовувати треба дуже обережно, особливо на пляжі чи з використаням спалаху, бо бо захисту від потрапляння пилу немає.

Достоинства:

Великий зум, наявність видошукача, наявність 4к фото та відео, непогана світлосила, сенсорний екран, постфокус, компактний розмір.

Недостатки:

Відсутність пилозахисту, осбливо це стосується користування спалахом. Місцями логіка управління налаштуваннями не зовсім зрозуміла, тож вивчайте інструкцію.

Этот аппарат на меня произвел настолько неоднозначное впечатление, что я решил высказаться. Был он в моем распоряжении две недели. Купился я на действительно очень сбалансированные характеристики: сочетание зума, матрицы, светосилы, 4к-фото, постфокус и т.д. за приемлемые деньги (хоть и на пределе моих возможностей). Плюс сыграл не последнюю роль дизайн. На фоне стандартных черно-серых-серебристых корпусов этот - с красной вставочкой - смотрится очень стильно и радует взор. НО. То что смотрится красиво на картинке в руках ощущается совсем по другому. Я так понимаю, что эргономика - это удобство пользования. И вот тут-то у этой модели большие проблемы. Рычаг включения размещен между двумя близко расположенными колесами, кнопочки навипада мелкие и нажимаются только ногтем, хват очень скользкий, кольцо вокруг объектива имеет довольно легкий ход и малейшее движение пальца по нему сбивает диафрагму, из-за скользкого хвата большой палец то и дело попадает на сенсорный экран, что перемещает точку... В общем, аппарат не для быстрой съемки - достал и сфоткал, так как перед тем, как сделать кадр - нужно убедиться, что настройки не сбились. Мне вообще непонятно, а почему нельзя с предыдущих моделей серии брать все самое лучшее? Одновременно у меня оказались две модели - тз100 и тз80. И если с качеством фото у тз80 просто беда, то эргономика-то на высоте! Аппарат просто идеально (по сравнению с тз100) сидит в руке, одной рукой можно фотографировать вполне уверенно - этому помогают резиновые накладки и центр тяжести ровно посредине. Одной рукой с тз100 управиться практически нереально, мало того, что корпус скользкий, у него, как мне показалось, и центр тяжести смещен к стороне противоположной от хвата (не догадался проверить).
Так же очень удивило то, что под выскакивающей вспышкой есть два отверстия, через которые проглядывают "внутренности" камеры. Поскольку вспышка никак не уплотнена в своем посадочном гнезде, то окажись где на пляже в ветренную погоду - песок неминуемо попадет и внутрь камеры. Странно, что позиционируя данную камеру как тревэлзум, производитель никак не позаботился, хотя бы минимально, сделать какую-то пылезащиту в таком месте. Не надо водонепроницаемости, просто элементарная уплотнительная прокладка не помешала бы и не добавила к стоимости ничего. Хотя, возможно, эта камера для путешественников, которые путешествуют исключительно самолетом от отеля к отелю?
Ничего не говорю о качестве съемки фото и видео - она хороша, насколько это возможно для дюймовой матрицы. Конечно, всегда хотелось бы лучше. Но сравнивая тз80 и тз100, понимаешь, что значит размер матрицы.
В общем, терзаемый таким противоречивым впечатлением от аппарата я его сдал обратно в магазин (Розетке, кстати, спасибо - приняли без проблем и лишних вопросов). В итоге, оценивая данный фотоаппарат: пять баллов конструкторам, пять баллов дизайнеру, но эргономисту (если таковой существует вообще) - три с минусом (может он в отпуске был, когда камеру эту проектировали?) Сдал. Но... перерыв все фото-сайты ничего более адекватного не нашел. Все-таки сочетание параметров уникальное, даже спустя три года после выхода аппарата + дизайн. Похоже, придется опять его покупать, не смотря на то, что цена подросла. И буду уже сам соображать насчет пылезащиты и эргономики. А с поворотным экраном, кстати, вполне можно попробовать "выкрутиться", сделав связку аппарата со смартом.
P.S. Вопрос в пустоту: почему все производители зациклились на цветовой гамме - черный, серый, серебристый? Изредка кто-то делает робкие эксперименты. Ну вот только Пентакс иногда радует в этом отношении.

Достоинства:

Уникальное сочетание качества фото, видео, количества настроек и разных приятностей, таких как 10х зум, 4к фото-видео, постфокус, таймлапс и прочее. Оригинальный дизайн.

Недостатки:

Плохая эргономика: скользкий корпус, неудобно расположенный включатель питания, мелкие кнопки. Отсутствие минимальной пылезащиты.

Честно говоря, ожидал от этого фотика большего. Есть странные технические ограничения (типа максимальной диафрагмы 8). Есть странные программные просчеты в эргономике (если вы начали выставлять экспокоррекцию, зум перестает работать). С учетом размера объектива, хват можно было сделать и большим.
говорят, лучших результатов на этом фотоаппарате можно добиться на полном автомате, т.е. это не "творческая" камера