Эра контрпереноса: Антология психоаналитических исследований (1949-1999 гг). Под ред. Игоря Романова 9786177840144

СОДЕРЖАНИЕ

Благодарности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

И.Ю. Романов. Исследования контрпереноса:

продолжение следует. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

И.Ю. Романов. На стыке психоаналитических традиций. . . . . . . . . . . 11

И.Ю. Романов. О принципах перевода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49

I. Обзор концепций

Г. Этчегоен. Контрперенос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

1. Контрперенос: открытие и переоткрытие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  61

2. Контрперенос и объектные отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

3. Контрперенос и психоаналитический процесс. . . . . . . . . . . . . . .  103

Р. Хиншелвуд. Контрперенос: кляйнианская перспектива. . . . . . . . 123

Т. Джейкобз. Прошлое и будущее контрпереноса:

обзор концепций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

II. Переоткрытие контрпереноса

П. Хайманн. О контрпереносе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197

П. Хайманн. Контрперенос. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204

Х. Ракер. К проблеме контрпереноса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215

Х. Ракер. Значение и использование контрпереноса . . . . . . . . . . . . . .239

Д. Винникотт. Ненависть в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287

Д. Винникотт. Контрперенос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300

М. Литтл. Контрперенос и отклик пациента на него. . . . . . . . . . . . .   308

Р. Мани-Кёрл. Нормальный контрперенос и некоторые

его отклонения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

А. Райх. К вопросу о контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  341

А. Райх. Дальнейшие замечания о контрпереносе . . . . . . . . . . . . . . . . 354

А. Райх. Эмпатия и контрперенос. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  367

III. Развитие теории и техники

О. Кернберг. Заметки о контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383

Дж. Сандлер. Контрперенос и ролевая откликаемость . . . . . . . . . . . .   402

Дж. Арлоу. Некоторые технические проблемы контрпереноса. . . . .     411

Ч. Бреннер. Контрперенос как компромиссное образование. . . . . . .     420

М. Мёллер. Самость и объект в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  429

М. Ротманн. К вопросу об инструментах,

процессе и гештальте аналитического часа. . . . . . . . . . . . . . . . . . 447

И. Бренман Пик. Проработка в контрпереносе. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  465

Д. Карпи. Выдерживать контрперенос: мутативный процесс . . . . . .    483

Именной указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  500

Предметный указатель. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504