Наушники Koss Sporta Pro On-Ear (197039.101)

Есть у меня и Porta и Sporta. Здесь много отзывов, кто-то пишет, что звучат почти одинаково, кто-то доказывает что Sporta звучат хуже. Где же правда? Попробую объяснить, в чем разница и развеять некоторые мифы.

Для начала не верьте тем, кто пишет что динамики одинаковые. Это не так, в интернете можно найти огромное количество замеров и сравнений. Разница есть, что в чувствительности, что в АЧХ. По графикам АЧХ у Porta чуть более выпячен бас в районе от 70 до 200 гц, на Sporta чуть больше провалена середина (именно в сравнении, а не завалена вообще). Ну и самое главное отличие: у Porta высокие частоты уже в районе 6-11 кГц серьезно провалены относительно середины, а после 11 кГц нацинают совсем уходить в небытие. У Sporta все иначе: в промежутке от 7 и до 15 наблюдается хороший такой горбик, а сходить на нет ВЧ начинают как раз где-то после 15 кГц

Как это все отражается на звучании? Как только начинаешь их слушать, в первую очередь бросается в глаза разница басах, и в высоких частотах. На Sporta бас звучит несколько суше, быстрее, собраннее. На Porta бас бы более тягучий, но пожалуй и более выразительный, имеет свойство обволакивать всю композицию. Из-за серьезной разницы в высоких частотах Sporta звучат более разборчиво и ярко, особенно в акустической музыке получше слышны всякие щелчки, нюансы струнных переборов. Это не значит Porta не дают деталей и нюансов. Еще как дают, просто на Porta из-за некоторого недостатка в высоких частот, все звучит чуть более сглаженно, детали не бьют в лицо, а немного на заднем плане. Плюс не забываем про более жирный бас, который имеет свойство немного скрывать детальность как высоких так и средних частот.

Ну и главный вопрос: какие же лучше по звуку? Я для себя до сих пор не решил, но могу сказать точно что Sporta не хуже. Это наушники одного уровня, которые звучат по-разному. Да, Sporta дает более детальный, яркий, чуть более точный звук. В играх мне Sporta тоже нравится чуть больше, точнее позиционирование звуков (разница не колоссальная, а просто чуть яснее и сбалансированнее для игр). У Porta другие преимущества: бас более текстурированный, он жирнее, прямо на хлебушек хочется намазать, особенно в каком-нибудь неторопливом стоунере или думе. Некоторая сглаженность звучания тоже может быть плюсом, звук расслабленный, хотя все еще достаточно детальный. Porta менее утомительные для длительных сессий прослушивания. На улице, посреди шумного города Porta будут звучать лучше. Более разборчивые микродетали Sporta в шумном окружении не услышать. Как следствие Sporta на улице могут терять свои основные преимущества.

Несколько слов по комфорту. Sporta получше фиксируются, но и давят на уши немного больше. Лично у меня примерно после 2 часов на Sporta уже чуть устают уши от давления. Но это очень хороший показатель, поскольку любые другие накладные я вообще не переношу. Porta давят поменьше, но фиксируются все равно очень круто. Если поставить регулятор давления на лайт на Porta, то уже можно спокойно просидеть в них целый день без особого дискомфорта.

Много пишут по изоляции, что музыку будут слышать окружающие. Но это верно только в том случае, если слушать на очень высокой громкости (что вообще-то никому не рекомендуется). Я спокойно слушаю Sporta на работе в тихом офисе. Громкости хватает с запасом, и коллеги музыку не слышат. Конечно, если пытаться в общественном транспорте перекричать наушниками весь окружающий шум, то человек на соседнем сидении скорее всего уже будет что-то слышать. Все то же самое касается и Porta: вы слышите все, а вот вас никто слышать не будет, если громкость не выкручивать до вредных для слуха значений.

Вообще главное преимущество Sporta/Porta заключается в том, что это компактные, легкие, комфортные наушники, которые звучат почти как полноразмерные. У меня много полноразмеров, но коссы звучат прекрасно, и даже достаточно. Иногда мне кажется, что я мог бы довольствоваться только ими. Они маленькие, дешевые, невероятно комфортные, всегда под рукой, и звучат замечательно. Жалею только, что раньше не послушал, заочно недооценивал их.

Достоинства:

Звук, комфорт, цена

Недостатки:

кабель не лучшего качества

Супер-наушники. Лучшие в соотношении цена-качество. Очень важно,что при повышении громкости звук не искажается. Просто слушаешь ту же красоту,но громче.
Чего не сказать о Sennheiser cx200. Там отчетливо начинают преобладать высокие частоты и резать уши. Однако эквалайзер помогает устранить эту проблему. Конечно,понятно,что это разные устройства и динамики у отличаются существенно, но т.к. они примерно одинаково стоят, сравнить можно. Спортой пользовался полтора месяца каждый день. Кстати штекер-ни одного признака на поломку.Пока что.
Другу купил Sennheiser cx200. Послушал пару дней. В итоге для меня-звук спорты лучше во всех отношениях. Даже без применения эквалайзера все устраивает.
Не являюсь поклонником сенхов или коссов.Спорта и сх200-это первые продукты у меня этих производителей.Субъективно: слушая спорту,не хочется с ними расставаться, снимать с головы. Про сх200 такого сказать не могу. Но зато у сх200 свой плюс-прекрасная звукоизоляция. В шумном транспорте это пригодится.

Достоинства:

Замечательно чистый звук, живой бас,а не пукалка. Объемное звучание. На головне сидят так, что через несколько минут забываешь про них. Достаточно громкие, в совокупности с Samsung U6. Запаса хватает.

Недостатки:

Звукоизоляция. Это не удивительно,ведь наушники полуоткрытые. На улице, в помещении проблем не вызывает, а вот в шумном транспорте это дает о себе знать.
Остальное все-на 5.

Естьли сумочка для хранения в комплекте??