Маршрутизатор Cudy WR3600E

Через непонятки з фото взяв в іншому місці. Але залишу відгук тут.

Купив як 3600 так і 3600Е. Відмінності від звичайного (без Е):
1) Антени 5 Ггц більш чутливі (мабуть через вузьку направленість) і мають 7,5 дБ проти 5 дБ.
2) Значно більші радіатори всередині.
3) Світлодіоди більш інформативні.
4) Але звичайний має кращу обвязку WAN-порта, схоже що просто програмно урізали 3600H.
5) Звичайний має трохи свіжіше оновлення.
Решта однакове.

Переваги:
1) Якісна начинка, усі антени на роз'ємах, а не припаяні.
2) Мега-швидкий процесор, як у топових у рази дорожчих конкурентів, 512 оперативки.
3) Зовнішні 5 Ггц модулі, а не інтегровані у чіпсет.

Недоліки:
1) WISP режим ще досі не реалізовано, тільки заявлено на майбутнє.
2) QoS відсутній!!!
3) А ввімкнення простого обмеження швидкості користувачам садить всю мережу до 250 Мбіт для всіх, тобто апріорі неробоче.
4) Шкода що не зробили антени на шарнірах хоча б в одній площині.


В роботі:
1) 5 ГГц дуже добре. Маю до 950 Мбіт на 10-15 метрах через бетонну стіну ще й по діагоналі. Але цей діапазон у мене чистий майже без сусідів.
2) 2,4 ГГц - слабенько, чисто для галочки тут. У тих самих умовах більше 120 Мбіт не бачив, а переважно нижче 100.
3) За декілька місяців ніяких зависань, ніяких фрізів чи глюків.

По налаштуваннях:
1) Все дуже зручно інформативно, має більшість тонких налаштувань, значно краще ніж в аналогічних ТП-Лінк.
2) Особисто мені бракує декілька профілів ВПН та ДНС.
3) Хотілось би налаштувань чутливості переходу між діапазонами Смарт-Конект як в Азус наприклад.

Висновок.
При такій ціні рутер бомбезний, як на мене кращий за аналогічний ТП-лінк, я вже мовчу про примітивні Сяомі 3600 на більщ слабкому залізі.