Мужские кроссовки для бега Puma Scend Pro 2 31077932 41 (7.5UK) 26.5 см Cool Mid Gray-Puma Black-Puma White (4069161899539)

Кроси гарні. Мені з хворою спиною з паличкою в них ходити дуже комфортно. Амортизація відпрацьовує в них кожну копійку своєї вартості. Навіть можна побачити, як пружинить піна. Не знаю стосовно бігу, але для повсякденного використання ці кросівки підходять. На нозі сидять комфортно. Вага моя 85-87 кг. Я придбанням задоволений. Дякую.

Достоинства:

Амортизація. Зручність.

Недостатки:

Не виявлено.

Розчарований даною покупкою, починаючи від комфорту і закінчуючи ціною. Тиждень ношу цю модель і ноги в ній болять, в перший день взагалі стопи оніміли, маю різні моделі від Puma, ні з однією не було таких проблем. За тиждень втратив на покупці гроші і не отримав комфорту.

Достоинства:

Класний дизайн і все...

Недостатки:

Відсутній комфорт і фіксація ціни

В багатьох оглядах це "бігові кросівки для коротких/середніх дистанцій", але як на мене - це Casual (повсякденні). Загалом перші враження:
1. Зовнішній вигляд - добре. Не скучні та не вичурні - золота середина. Підійдуть під різний одяг (бо носити їх доведеться "не на спортивних змаганнях, а під джинси"). Шкода що кроси не бігові, бо модель в жовто/чорному кольорі виглядає дуже цікаво.
2. Якість - сподобалось майже все. Тактильно матеріали добротні, сітка щільна і має прослужити певний час. Проклейка візуально без дефектів (у пуми це зазвичай "з запасом", тобто скоріше побачите клей на стиках, ніж розшаровування непроклеєних частин). Прошивка внутрішньої підошви рівна, а сама вона не щільно прилягає до основної, а має малий дихаючий прошарок. Разом з пухкою устілкою це додає відчуття м"якої амортизації стопи. І ось тут "бігові" очікування розбиває жорстка підошва, яка ще й дуже помірно гнеться. З усіх "PRO foam" що використовував, тут він найщільніший. Відчуття як в авто з різним тиском в колесах. Можливо вони "розходяться", але на перший погляд складно буде бігти дистанції більше 3-5 км, за 10/ПМ взагалі промовчу. Але завдяки підошві кросівки мають підійти для людей з вагою 90-100+ (амортизація має вийти на звичайний "робочий" рівень).
Ще одним "не біговим" фактором є вага - з усіх моделей, які важив - ці найважчі. Пара Puma Axis V3 Mesh - 480 грамів, Karrimor (носив декілька, яку важив - не пам"ятаю) - 525, Puma Softride Rift - 530, Reebok LITE PLUS - 554, Adidas GALAXY - 620, аж ось (барабанний дріб) - Puma Scend Pro 2 з їх 747 грамами. Тобто якщо бігати, то невеликі дистанції в помірному темпі. Додатково треба звертати увагу, що якщо низька косточка, то в передній частині вона буде майже впритул до бічної частини кросівка і якщо при ходьбі це ніяк не відчувається, то в режимі бігу можливий короткочасний дискомфорт (ударні навантаженнях або змінний рельєф).
3. Практичне використання - без висновків (декілька годин, як приніс до дому і "розношую" по квартирі). На нозі відчуваються досить непогано, без жодного дискомфорту (після їх ваги і щільності підошви очікував іншого). Нозі зручно, охват задньої частини - м"який та щільний, тобто нога не передавлюється і в той же час надійно зафіксована. Слабенько виглядають шнурки, але за вартість 50+ уо ще їх оцінювати - то занадто.
Резюмуючи. Непогані (але не бігові!!!) повсякденні кросівки (якщо не дощ). Площа та товщина резинових накладок на підошві натякають на непогане зчеплення з твердими поверхнями та довготривалу експлуатацію. Зовнішній вигляд та якість матеріалів забезпечують універсальність використання (вага людини/вік/стиль одягу). Чи був би такий схвальний коментар на модель в жовтому кольорі (яка коштує біля 75 уо) - вже ні, бо в них не побігаєш, а в якості взуття на кожен день за таку вартість були б значно жорсткіші вимоги і відповідно очікуваний функціонал.
Це все - перші враження. Якщо в процесі використання буде що доповнити - додам ще коментар.

Достоинства:

Ціна якщо брати по акції, висока підошва, мають підійти людям з вагою 100+, збалансований повсякденний варіант (Casual)

Недостатки:

Вага (в позиціюванні виробником як "бігові"), вони не бігові, а Casual