Микрофон Saramonic SR-XMS2

Впервые заказал на розетке, страшно недоволен сервисом, 21в. а у них связь с оператором по домашнему телефону. кучу денег списалось со счета, прежде чем смог обьяснить проблему.
Ув. РОЗЕТКА это огромное не уважение к клиенту, решать проблему за его же счет.
У конкурентов намного все удобней организовано.

Достоинства:

Долинный шнур, но и здесь можно поспорить, шнур все время запутывается

Недостатки:

Постоянный шум, который на постобработке сложно убрать. не пригоден для работы. может брак

#моєрозпакування

Достоинства:

+

Недостатки:

-

Звук с этой петличкой, конечно, лучше чем без него. Но лучше доложить денег и взять Rode SmartLav. У меня оба, и звук из второго намного глубже и чище. Saramonic шумит заметно больше и по моим ощущениям хуже берет низкие частоты, за счет чего звук как бы более плоский. Тембр голоса на том же SmartLav получается более бархатистый, насколько это вообще применимо к петличкам в этом ценовом диапазоне.

Для стационарной записи использую shure beta 87a, петлички скорее страховочный вариант + мобильность. Saramonic решил купить в качестве эксперимента, в итоге решил купить второй SmartLav. Имхо разница в звуке стоит тех денег (но нужен еще переходник, если пишете в рекордер).

Так что покупка Saramonic будет оправдана в 2 случаях: если у вас ну совсем скромный бюджет и нет времени подкопить больше денег или нужен вот этот длинный шнур.

У меня в большинстве случаев такой длинный шнур не нужен, и он доставляет скорее неудобство. Хотя если вам он правда нужен, то это будет в плюс.

И 3й спорный случай: когда вы не знаете, нужна вам петличка или нет, но хотите просто попробовать и потратить поменьше денег.

Достоинства:

цена и длинный шнур

Недостатки:

качество звука и слишком длинный шнур