Відгуки покупців про Об'єктив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR (JAA805DD)

Стоит ли менять Kit 18-55 VR на ЭТОТ,смысл есть вообще?Спасибо...

Завоз "серый" без официальной гарантии(что понятно по цене). Упаковка не оригинальная. Страна-производитель: Тайланд.

Переваги:

Добротно сделанная оптика. Приятно держать в руках. Достаточно резкий.

Недоліки:

Оптический стабилизатор на коротких выдержках надо отключать - легкое двоение мелких деталей изображения.

Не є пофофі, аматор. Камера D3200. Додадково до кітового 18-55 в тому році придбав 55-300. Знімаю з дебільшого тварин (собак) на виставках. Одразу з придбанням 55-300 виникло бажання змінити кіт на цей 18-105 бо часто виникала потреба змінювати об'ективи. Покупкою задоволений. З точки зору якості знімків він, на мою думку, хоча й тохи кращій, але не так щоб дуже, але він більш універсальний порівняно з 18-55 і тепер буде меньше потреби змінювани об'ективи. А це звісно краще і для камери. Шкода, що байонет з пластику (як і в 18-55). Розташування колеса фокусування зручне, але воно не блокується при автоматичному режимі. В цілому як на мене дуже добрий об'ектив.

Переваги:

Зручний у використанні, зручі фокусні.

Недоліки:

Байонет з пластика.

Получил сегодня данный объектив, объектив хорошо собран, кольцо зуммирования ходит плавно, без рывков, которые у меня наблюдались на двоих предыдущих Nikkor 18-70, которые я брал Б/У (их я успешно продал). Размер передней линзы сопоставим с передней линзой Nikkor 18-70. Крышечки и размер резьбы на светофильтр идентичны. Снимки получаются довольно неплохими, но, всё же хотелось более резких. Мне кажется вся загвоздка в модуле фокусировки моего Nikon D3200, на котором при фотографировании шкалы для определения бэк и фронт фокуса, съемка в режиме фокусировки по контрасту (лайввью) дала большую степень попадания в фокус нежели фокусировка фазовым методом через зеркало. Для общего использования - довольно неплохой объектив. Розетка предложила наиболее выгодную цену по Украине на этот объектив. В остальных местах, где различные прайс-навигаторы показывали более низкие цены, объектива либо не было в наличии, либо на сайте интернет магазина на него уже совершенно иная цена.

Переваги:

Очень удобные фокусные расстояния . Большое прорезиненное кольцо зуммирования. Кольцо фокусировки находится в "правильном месте", можно "доводить" фокус, не переключаясь механическим переключателем на объективе в режим "М". Есть стабилизатор VR. Комплект объектива включает в себя блэнду и мешочек-чехол из велюра (о крышках я и не пишу и так понятно, что они есть).

Недоліки:

Хотелось бы больше резкости. Я думал, что если фокусировка внутренняя, то он базируется на таком же методе фокусировки, как и Nikkor 18-70.... Оказалось не так! Фокусировка его по скорости мало отличима от Nikkor 18-55, да и звук, издаваемый объективом при фокусировки, напоминал мне именно Nikkor 18-55. При фокусировки подергивает линзой внутри взад-вперед, не попадаючи с первого раза в фокус, как это делает старичок Nikkor 18-70. Байонет изготовлен из пластмассы, что при солидной массе объектива не особо внушает доверия, - но я не думаю что это слишком большой минус. Отсутствует дальномер (шкала расстояний до объекта в фокусе) - очень удобная вещь при съемке видео, которой здесь нет..

Покупкой доволен на все СТО, понятие соотношения "цена-качество" для этого объектива отсутствует как класс, просто отличная оптика, а низкая цена - хороший бонус :-)

Переваги:

Диаметр передней линзы - 67мм
Прекрасный стабилизатор
Хороший диапазон фокусных
Совершенно не мылит на длинном конце
Рабочая диафрагма от 6,3 до 16

Недоліки:

Макро хуже чем на 18-55
Дорогие фильтры

Проинформируйте , а он подойдет к Nikon D80 &

Самый резкий китовый объектив у Nikon, и один из самых удачных. Пользуюсь с удовольствием, если менять, но уже на 28-70 f/2.8. Остальные киты, 18-135 и 18-200, не такие детальные, а 18-55 просто игрушка.

Переваги:

Детальность на прикрытой диафрагме; удачный универсальный диапазон фокусных расстояний. Быстрая бесшумная фокусировка, хороший стаб.

Недоліки:

Иногда хроматит, нет макро-возможностей, боке специфическое.

Якість зображення чудова. Здалось, що фокусування швидше ніж у кітового об'єктива. Хвилювався що не влізе у сумку, але все гаразд, коли встановлюєш на 18мм то він не довше кітового.

Переваги:

Якість, точність.

Недоліки:

Не виявлені

Отримала це чудо. Поки все гуд, розбираюсь. Питання до представника розетки, на коробці пише виробник японія на самому дулі китай а на накладкі тайланд.

Очень доволен .

Переваги:

Очень хороший

Недоліки:

Не вижу пока

Гарантия официальная?

Хороший штатный семейный объектив.

Переваги:

Цена. Лучше 18-55. Заметно более резкий даже в неопытных руках. Отличный выбор для путешествий.

Недоліки:

пластиковый байонет, со временем хобот может начать выезжать под собственным весом или в рюкзаке зацепившись блендой. Темный, потому что дешевый.

Купил жене в замен 18-55 для Д3100 ! разница ощутима если есть деньги берите не думая обектив что надо

Переваги:

качество материалов

Недоліки:

цена

В целом - хорошее качество. Очень доволен.

Переваги:

Хорошая замена китовому объективу. Если не заменяет совсем, то сильно упрощает зум "ногами". В паре с портретником - набор на 99% съемок. Цветопередача и работа механики на уровне.

Качество намного лучше чем на китовом.

Переваги:

Зум;
Светосила;
Тихий;
Недорогой;

Недоліки:

Нет!!!!

Хорошее стекло за свои деньги!

Переваги:

Соотношение цена/качество. Комплектация. (Бленда, замшеобразный чехол с жестким дном для хранения)

Недоліки:

Немного пугает то, что байонет пластиковый, ну это не беда:). Жуткий пылесос, как и все зумы:(

може це мої суб'єктивні спостереження, але якість фото краща ніж у Nikkor DX18-55 мм. Приємно вразив набір до об'єктива(бленда і мішечок для зберігання)

Переваги:

ціна, якість, компактність

Недоліки:

немає

если видишь в названии AF-S значит будет , если же просто AF то нет

Добротний, універсальний зум, який дає чіткі знімки. Чудовий перший об`єктив. Придбав в минулому місяці і не жалкую.

Ваня. Так він іде KITом до D90.

Для Никона Д90 - как кит - самое то, а вот для Д7000 уже маловато будет.

Переваги:

Хорошая китовская оптика

Я очень доволен.

за свои деньги - бомбей

Переваги:

цена/качество

Недоліки:

нет

Искал его, как китовый для D5100 - на порядок выше, чем 18-55 (делали сравнени)

Объектив вполне приличный, особенно для того, кто только начинает работать с подобной техникой.

Переваги:

Перекрывает хороший отрезок фокусных расстояний.
Удобный в обращении: конструкция надежная, ход колец плавный.
Хорош для съемок на улице или в помещении с достаточным освещением.

Недоліки:

Как таковым "минусом" назвать нельзя, но, для помещения явно "темноват".

Объективно достаточно не плохой. Пользуюсь им уже два года (брал как кит к Д7000). Картинка для его характеристик и его цену довольно приличная. Использовал как для репортажных работ, портретов, пейзажей. Вообщем рабочая лошадка.

Недоліки:

Отрицательный момент - в связи со спецификой работы фотоаппарат каждый день со мной. За два года работы пластмассовый байонет поменял 3 раза (отламывались пластиковые лепестки крепления). В Кривом Роге ремонт стоит значительно. Качество пластмассы низкое. На морозе замерзает и достаточно легкой встряски фото-сумки, что бы достать отдельно объектив и тушку

довольный покупкой!!!!

Штатник - він і є штатник ) На кожен день - хороший об'єктив. Але для вимогливих картинка все ж не дуже: і різкість недостатня, і спотворення є. Так, спотворення усуваються в софті, але навіщо тоді існують якісніші об'єктиви? ;)

Недавно сломался по сле 2-х лет работы! Не ронял, влага и пыль внутрь не попадали, я очень бережно отношусь к стеклам!
В сервисе чинили 2 недели. Разговаривал с мастером, тот сказал, что именно эта модель полностью пластмассовая, кроме разве что линз. И ее считают отной из самых неудачных в линейке Nikon, отсюда и такая цена.
Спросил, что есть хорошего из аналогов, ответили Nikon 16-85. Полностью металлический, намного надежнее, и картинка качественнее Ну цена, это другой вопрос..
Так что если планируете активно эксплуатировать, готовтесь к нюансам...

Переваги:

1. Невысокая цена;
2. Диапазон зума;
3. Приемлемое качество картинки;
4. Бленда в комплекте;
5. Невращающаяся передняя линза;

Недоліки:

1. Как оказалоссь пластмассовость и ненадежность;
2. При большом зуме затемняются края картинки;
3. Явно выраженая дисторсия (и подушкообразная и бочкообразная);
4. Аберрации (легко испрвляются в редакторе)...

Кто пишет, что объектив резкий? Вы, вероятно ничего кроме 18-55 и 18-105 не видели? На дырке даже 10,нечеткость жутка! Считаю лучше подкопить денег и купить Тамрон 17-50, 2.8. Картинка - резка, качество супер, цвета отличные! Стоит всего на тысячу дороже, а качество небо и земля. к стати 17-50 на кропе перекрывает все (пейзажи, портреты, репортажи). Сейчас сам пользуюсь на своем Д90 полтиником 1.8 (1.4 нет смысла брать ибо дороже а качество картинке не лучше) + тамрон 17-50 и иногда 28-75 цепляю. Свадьбы да и не только идут на ура!

С помощью этого обьектива можно снимать практически все. Снимки четкие, хорошо прорисованы. При максимальном значении фокуса немного мылит край, но это не критично. Если снимать не на автомате, то в помещении при стандартном освещении (100 Вт лампочка) светосилы хватит, для получения любого снимка приемлимого качества.

Переваги:

Четкость, достаточная светосила в большинстве случаев сьемки, хорошая геометрия (не в минимуме фокуса), быстрый фокус, универсальность

Недоліки:

В некоторых случаях немного мылит край, но меньше чем kit 18-55

Скажите подойдет к никон d3100?

Добрый день, подскажите пожалуйста, есть ли совместимость с камерой nikon d3100? Заранее благодарю за ответ?

Чи підходить обєктив до Nikon 5100?

Подойдет-ли этот объектив к D7000. Спасибою

будет ли этот объектив нормально работать с Nikon d3200?