Відгуки покупців про Об'єктив Canon EF 135mm f/2L USM (2520A015)
- frau-ketrinВідгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Скажите пожалуйста, этот объектив подойдет для фотоаппарата Canon 1100D?
Представитель компанииДобрый день, Катерина! Да, подойдёт!
- РусланВідгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Отличный объектив, резкий даже на 2,0 Приходится далеко бегать, но оно того стоит )
- Переваги:
- Красивое боке, резкий даже на 2,0
- Недоліки:
- за такие деньги могли бы сделать влагозащитный.
- Владислав Б***
Фотографировал им в дождь, все отлично, собран он добротно, вода не попадает. (был не ливень, а маленький дождик моросил, но все равно качество на уровне)
- Андрей К***
Навіть, якщо б він і був влагозахищений, я ніколи їм в дощ не користувався. Техніку треба любити і берегти.
- Александр Г***
Это объектив серии L, что означает первоклассные стекла, и пыле влагозащита
- Павляк А***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Обьектив действительно очень удачний, пользуюсь им два года, он точен, резок и обладает маслянистим боке. Есть еще один положительній момент, переключатель минимальой дистанции фокусировки, так сказать спорт-портрет. Минимальная дистанция составляет 90 см. при фокусном 135мм! Суперская возможность для лицевого портрета.
- Переваги:
- Сплошние :)
- Недоліки:
- Нет влагозащити, пластиковая резьба под фильтр.
- Андрей К***
Об'єктив повнісню металевий, на рахунок пластикової різьби - дуже здивувало. В роботі об'єктив 11 років, майже кожен день. Все працює без зауважень.
- Александр Г***
Перестаньте писать чушь про отсутствие защиты от влаги посилання
Лучше хотя бы раз в жизни почитайте что такое оптика Серии L
- ДенисВідгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Замечательный объектив за эти деньги.
- Переваги:
- Замечательный портретник.
- Недоліки:
- Приходиться далеко отходить, но это недостаток относится к фокусному расстоянию, а не к именно этому объективу.
- Геннадий Л***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Небольшой обзор!
Canon EF 135mm f/2.0L USM vs Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II
Купил я себе Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II и продал через неделю Canon EF 135mm f/2.0L USM, а почему расскажу ниже.
Сравнивал оба объектива.
Единственный ПЛЮС в сторону Canon EF 135mm f/2.0L USM, это нет виньетирования, а вот на Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II оно немного заметно. Но это если стену фотографировать, в остальной работе, как вижу пока я, это не критично. И еще плюс в Canon EF 135mm f/2.0L USM в том, что светосила 2,0, а не 2,8. Хотя это не сильно больная разница. Если только сравнивать 2 снимка в упор. И прирост в свете, как по мне, не сильно значителен. А то, что Canon EF 135mm f/2.0L USM легкая и неприметная по отношению к Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, я за достоинства отмечать не буду. В тренажерку нужно ходить, и тяжелым не будет :) Ну, и конечно плюс в том, что минимальное расстояние 0,9 метра в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, где оно составляет 1,2 метра, хотя это как посмотреть. Для макросъемки это компенсируется изменением фокусного расстояния до 200мм.
В остальном МИНУС в малом диапазоне работы. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II имеет гораздо больший диапазон работы, т.е. от 70мм и до 200мм. Резкость, я заявляю, один в один! А из-за стаба в Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II даже выигрывает при долгих выдержках. Я смог делать снимки не только с выдержкой 1/40, как заявляет производитель, но и при 1/5. Цвета идентичны, ну это же Эльки :) Нет пыле и влаго защиты в Canon EF 135mm f/2.0L USM, а это важно для такого класса оптики. А еще Canon EF 135mm f/2.0L USM до сих пор создается по технологии разработанной в 1995 году, в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, который переработан и полностью пересобран из новых линз в 2010 году. И существенно отличается от первой версии. Вы посудите 15 лет разница. А еще засвет, он есть, в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, в котором это налажено. Дленда у Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II более долговечна, потому как не вставляется в пазы, а имеет защелку-кнопку. Чехол очень прочный, хотя я им совершенно не пользуюсь. И самый главный минус, это автофокус. В Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II автофокус чуткий и шустрый. Я специально провел тест. Взял Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II и навел его на столб на фоне пасмурного неба. Столб был на расстоянии где-то 17 метрах от меня, и был диаметром в 25мм. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II поймало в легкую из 10 снимков 10 в фокусе. А вот Canon EF 135mm f/2.0L USM, из 10 попыток 0 в фокусе, пришлось в ручную подкрутить фокус. А почему, потому как было пасмурно и очевидно картинка через него была не достаточной для четкого определения фокуса. Для него столб сливался с фоном. Хотя на обоих объективах была выставлена диафрагма 2,8 и остальные параметры один в один. Почувствуйте разницу в 15 лет. - Геннадий Л***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Небольшой обзор!
Canon EF 135mm f/2.0L USM vs Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II
Купил я себе Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II и продал через неделю Canon EF 135mm f/2.0L USM, а почему расскажу ниже.
Сравнивал оба объектива.
Единственный ПЛЮС в сторону Canon EF 135mm f/2.0L USM, это нет виньетирования, а вот на Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II оно немного заметно. Но это если стену фотографировать, в остальной работе, как вижу пока я, это не критично. И еще плюс в Canon EF 135mm f/2.0L USM в том, что светосила 2,0, а не 2,8. Хотя это не сильно больная разница. Если только сравнивать 2 снимка в упор. И прирост в свете, как по мне, не сильно значителен. А то, что Canon EF 135mm f/2.0L USM легкая и неприметная по отношению к Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, я за достоинства отмечать не буду. В тренажерку нужно ходить, и тяжелым не будет :) Ну, и конечно плюс в том, что минимальное расстояние 0,9 метра в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, где оно составляет 1,2 метра, хотя это как посмотреть. Для макросъемки это компенсируется изменением фокусного расстояния до 200мм.
В остальном МИНУС в малом диапазоне работы. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II имеет гораздо больший диапазон работы, т.е. от 70мм и до 200мм. Резкость, я заявляю, один в один! А из-за стаба в Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II даже выигрывает при долгих выдержках. Я смог делать снимки не только с выдержкой 1/40, как заявляет производитель, но и при 1/5. Цвета идентичны, ну это же Эльки :) Нет пыле и влаго защиты в Canon EF 135mm f/2.0L USM, а это важно для такого класса оптики. А еще Canon EF 135mm f/2.0L USM до сих пор создается по технологии разработанной в 1995 году, в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, который переработан и полностью пересобран из новых линз в 2010 году. И существенно отличается от первой версии. Вы посудите 15 лет разница. А еще засвет, он есть, в отличии от Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II, в котором это налажено. Дленда у Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II более долговечна, потому как не вставляется в пазы, а имеет защелку-кнопку. Чехол очень прочный, хотя я им совершенно не пользуюсь. И самый главный минус, это автофокус. В Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II автофокус чуткий и шустрый. Я специально провел тест. Взял Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II и навел его на столб на фоне пасмурного неба. Столб был на расстоянии где-то 17 метрах от меня, и был диаметром в 25мм. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II поймало в легкую из 10 снимков 10 в фокусе. А вот Canon EF 135mm f/2.0L USM, из 10 попыток 0 в фокусе, пришлось в ручную подкрутить фокус. А почему, потому как было пасмурно и очевидно картинка через него была не достаточной для четкого определения фокуса. Для него столб сливался с фоном. Хотя на обоих объективах была выставлена диафрагма 2,8 и остальные параметры один в один. Почувствуйте разницу в 15 лет.- Irinka
Геннадий, Вы меня конечно извините, но ИМХО сравнивать эти два объектива как минимум не корректно.
1) фикс и зум. Да, ясно, что зум дает больше маневренности и "диапазона работы". На то он и зум))
2) стабилизация. В одном есть, в другом - нет. Слегка выравнивает кривые и дрожащие руки. Факт.
3) бленда. Как фактор выбора объектива - ну простите....
4) и последнее, для многих не самое немаловажное. Canon EF 135mm f/2.0L USM больше чем в два раза дороже. Может именно она и оправдывает 15летнюю разницу технологий. - Геннадий Л***
Я совершенно согласен с "Irinka". Этот обзор больше для тех что выбирает между этими объективами. Такого обзора я еще не находил, потому надеюсь он будет полезен тем, что выбирает между этими объективами. Больше даже не в том что купи, а стоит ли оставлять оба. Если денег нет на 70-200, то 135 отличный объектив.
- Анатолий К***
А я как раз согласен с Геннадием.
Последний 70-200 как раз заменяет жменю линз которые накоплены ранее 70-200f4, 85f1.8, 135f2. Конечно нельзя сказать что 135ка хуже, она скорее лучше по картинке, но на практике если вы хоть иногда сталкиваетесь с репортажкой это уже проблема.
- Геннадий Д***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka. Колір: Black
Стоит купить этот объектив. Я просто был поражен резкостью на 2,0. Диапазон глубины резкости на этом расстоянии очень приемлемый, чем на Canon 24-70 2.8. Лично я работаю на 135мм при диафрагме 2.8. Нужно это купить! Это стоит того.
Ребята из розетки молодцы!- Переваги:
- Ну просто сказка. Такое нужно иметь в своем арсенале. Теперь осталось дело за Canon 70-200 2.8 IS II L
- Недоліки:
- Отсутствие пыле и влаго защиты, хотя если быть аккуратным, то все будет ок. :)
- Очеретяный В***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Если не считать по сути двойную разницу в цене, то, в целом, стекло всё-таки уступает Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM по качеству картинки на максимально открытых диафрагмах при ФР=135мм (и не только). К тому же на 135мм/ф2 лезут хроматизмы, в отличие от 70-200мм
При этом у 70-200 есть стабилизатор и переменное фокусное расстояние. А разница между 2,0 и 2,8 не столь существенна как для размытия фона, так и для длительности выдержки.
Примеры тестовых фото:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
посилання
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
посилання- Переваги:
- кому как - зависит от целей
- Недоліки:
- аналогично преимуществам
- Тимофей Н***
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM мечта...
Жаль на Розетке в рассрочку на 2 года пока не продаётся...
- ManTius M***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Підійде до, Canon EOS 80D Body??
- Представитель компании
Доброго дня! Так, підійде.
- Татьяна Т***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Здравствуйте. Акция действует только для жителей Украины?
- Евгений Д***
Только для граждан Украины.
- maksimПродавець: Rozetka. Колір: Black
Скажите пожалуйста, он для камеры Canon 70D подойдёт?
- Вова
Да, подходит.
- АндрейПродавець: Rozetka. Колір: Black
объектив просто великолепен, советую берите не пожалеете)
- СергейПродавець: Rozetka. Колір: Black
Это лучший объектив от Canon наряду с 85 1,2 (у меня он есть и я отдаю предпочтение именно 135-ке), 35 1,4, а так же 24-70 2,8 II & 70-200 2,8 II IS. По рисунку считаю его самым лучшим. Сравнительный тест последнего со 135-й на корпоративе привел к тому что, 70-200 был одолжен взаймы :-), а это о чем то говорит. Минимум промахов, 99 % попаданий автофокуса. При плохом освещении меньше, но это свойственно любому объективу, законы физики никто не отменял. На кроп настоятельно не рекомендую, разве что на роль "птичника"
- Переваги:
- Моментальный автофокус, резкий на полностью открытой диафрагме, ну и самое главное это его рисунок который не нуждается в постобработке. Цена.
- Недоліки:
- Их нет. Т.е. их нет вообще :-)
- Андрей К***
Підтверджую. Це найкраще скло.
- ВалерийПродавець: Rozetka. Колір: Black
Имею в арсенале EF 35 F/1.4L, EF24-105 f/4L и этот EF 135mm f/2L USM. Из всех вышеперечисленных этот объектив является любимым для портретной съёмки. Очень красивое боке, очень красиво мылит задний фон, достаточно резкий начиная с полностью открытой диафрагмы. После фиксов с зумами работать не хочется абсолютно. Зум - это только для репортажки, уличных пьянок, сборов и других скоплений людей и животных и.т.д...А если хочется красоты, искусства - то этот объектив просто незаменим!!!!! Уверен, что для того чтобы воочию увидеть всё, что может данное стекло, многим ещё нужно над собой работать и работать. Стекло на "вырост" так сказать и это не может не радовать. И когда многие задают вопрос -"А какой фотоаппарат мне лучше купить", то ответ однозначен - Купи себе любой фотоаппарат и к нему купи екстра- объектив, на подобии этой модели и это будет ГАААраздо лучше, чем купить дорогущий фотоаппарат и пользоваться низкоуровневыми объективами, которые идут в комплекте с большинством тушек. Не фотоаппарат нужно выбирать в первую очередь, а объектив!!!!! И это стекло одно из тех, которое я бы порекомендовал людям - любителям при выборе фотоаппарата.
- Max B***
Мнение довольно распостраненное, и как показывает практика, - ошибочное. Конкретизирую:
- если одеть дорогую "L-ку" на любой "кроп", вы никогда не ощутите все преимущества дорого "стекла" из-за недостатка пикселей. ФФ он в Африке ФФ.
- при покупке дорогущего фотоаппарата, как 5DMII, к нему идут "китовые" L-ки, как 24-105 f\4L либо этот фикс, есть еще варианты, но обязательно с красной полоской. Спорить о том, что вышеперечисленные "стекла" являются низкоуровневыми, думаю, никто не станет).
- Альтернативой данному объективу вполне серьезно считаю EF 100мм f/2.0. Предвкушаю сарказм и скептические улыбки, но тот факт, что 100-ка изначально создавалась под "полный кадр" и пленочные камеры, думаю, говорит многое.
- по поводу 135 мм могу сказать, что это добротное и творческое "стекло" за адекватную цену.
- ЕлизаветаПродавець: Rozetka. Колір: Black
А он подойдет к 550D ?
- Екатерина Ш***
Нет, у вас фотик классный, но кропнутый. А такой объектив на него не нацепишь. У вас будет не 135мм, а 170мм.
- Представитель компании
Добрый день, Елизавета! Да, подойдёт и будет отлично работать. На счёт комментария про кроп-фактор. Вы получите эффективное фокусное расстояние эквивалентое 216мм. То есть сможете вместить в кадр столько, сколько с полнокадровой камере на том же расстоянии получили бы с объективом 216мм (это справедливо только относительно ЭФР, само фокусное расстояние не пересчитывается никогда). Это следует учитывать, так как если Вы желаете применять объектив для портретной съёмки Вам придётся отходить очень далеко.
- воваПродавець: Rozetka. Колір: Black
він підійде для 600д?
- Сергей
для 600д подойдут все объективы canon, где есть буквы EF
- горний а***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Просто дуже хороший об"єктив, "з ним ви перейдете на наступний рівень".
- Переваги:
- прекрасне боке, різкий починаючи з 2,0
- Недоліки:
- шкода що не всі можуть дозволити собі такий хороший обєктив, всетаки коштує та порядок дорожче фотоапаратів початкового рівня
- васильПродавець: Rozetka. Колір: Black
у меня eos 60d 18-200 kit. купил для домашнего пользования (день рождения, пикники) хотел бы прикупить хороший обьектив. если можете посоветуйте, стоит ли брать дорогой для не полной матрицы. заранее спасибо
- max
вам стоит посмотреть все ваши фотографии - каким фокусным расстоянием вы чаще всего пользуетесь. после этого выбирать объектив
- Max B***
Если Вы преимущественно делаете портреты, и необходим качественный и на порядок дешевый "фикс" - то этот -посиланняИМХО - оптимальный выбор.
- АндрейПродавець: Rozetka. Колір: Black
Очень резкий и не реально красиво рисует!
- Геннадий Л***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Потрясающий объектив.
Резкий да же на 2.0. Но я работаю на 2.8., так еще резче!
Отбегать приходиться хорошо от цели, но оно того стоит!
Скоро выложу фотки в своей группе и на сайте...
Профессиональный фотограф: Геннадий Лесневский- Переваги:
- Светосила при добротной резкости, и я знаю о чем говорю. Обычно светосильные объективы мылят, но этот просто супер. Он нужен каждому.
- Недоліки:
- С одной стороны вроде как слишком малый угол работы, но с другой стороны отличный ГРИП. Я не вижу тут минусов, кроме отсутствия пыле и влагозащиты.
- gleb-mesh2012Продавець: Rozetka. Колір: Black
когда появится?
RОZЕТКА: Здравствуйте! К сожалению, информации о сроках поставки Canon EF 135mm f/2L USM пока нет. Добавьте товар в лист ожидания - и Вам придет уведомление на почту, когда он появится в наличии. - АлексейПродавець: Rozetka. Колір: Black
подскажите широкоугольный объектив за умеренные деньги 600Д
- Сергей
Canon EF 17-40mm f/4 L USM лучшее для вас и больше никакие другие не нужны
- Анатолий К***
17-40!? тогда оставайтесь на 18-55, кроме того что потеряете деньги, ещё потеряете диапазон 40-55, а шире угол не станет, один плюс это цвета будут получше.
Смотрите уже лучше Tokina 12-24 f4 и широкого угольный и цвета хорошие и резкий.
- kuzhelsvetikПродавець: Rozetka. Колір: Black
как будет работать с d60?
- Василий
Так же, как и с 7Д
- Василий К***Продавець: Rozetka. Колір: Black
Приобрел сие чудо, радость передать не могу, цветопередача, размытие фона, боке, на высшем уровне, не жалейте денег.
- Сергей
а фильтром поляриком пользуетесь с ним?
- Василий
Купил UV фильтр маруми
- Сергей
портеретникам лучше ультрафиолетовый фильт, чтобы блики убирал, полярик нужен только если мнго неба в кадре, вообще полярик для портретов не очень на мой взгляд
- zuzunadzeПродавець: Rozetka. Колір: Black
Как будет работать с 7D ? Подскажите пожайлуста.
- Василий К***
Да
- Роман М***
отлично будет работать, только не как 135, а как 216 мм, т.к. 7Д - кропнутая камера
- Богдан К***Продавець: Rozetka. Колір: Black
На Canon 550D подойдет?
- Едік
цей обєктив має кріплення EF, тобто його бойонет підходть на всі моделі Canon EOS. І даний обєктив дає просто безмежну волю фантазіям ))))
- Игорь
Объектив без сомнений замечательный,но стоит ли его брать на кроп..?
На марк 5-самое оно. - Едік
Ну звісно трошки прийдеться побігати з ним... щоб охватити все бажане на кропі..... але знаючи який буде результат - скажу що Варто!!! навіть на кроп....якщо не хватає бюджет. тоді 85 1.8 на кроп - те що нада.... ))))
- СергейПродавець: Rozetka. Колір: Black
Один из лучших обїективов с постоянным фокусом. Лучше не найти! Брать не сомневаться! Бест оф зэ бест!