Відгуки покупців про Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Продавець сам скасував моє замовлення! Якщо немає внаявності , то так і напишіть!!

Недоліки:

Погана робота з клієнтом

ОЧЕНЬ дешевый и добротный объектив!
Рекомендую!
Нет стабилизации....? Но когда вспоминаю его стоимость - все напряги нивелируются!!!

Переваги:

Хороший аппарат!!!

Недоліки:

без стабилизации (но ЗА ЭТИ деньги - это вообще не недостаток!!!)

За свои деньги довольно таки нормальный объектив. Кому не нравится, покупайте L-ку, а за такую цену он хорош, что бы не говорили. Брал только ради фокусного расстояния. Качество картинки вроде такое же как у кита (ну может еще не дотестил).

Переваги:

Дешёвый, неплохо собран, автофокус меньше шумит, чем китовый (я поначалу подумал, что мне USM подсунули, который на порядок дороже))))

Недоліки:

Нет стабилизатора.

Если кто работал с телеобъективами на плёночных фотоаппаратах 80-х годов, для таких людей навыков работы с этим объективом вполне хватит. Соотношение цена-качество отличное.

Только при достаточной освещенности. При хорошем свете даже как портретник отличный экземпляр, с рук без стабилизатора можно свободно снимать на коротких выдержках и на 200-300 мм фокусного расстояния.

Переваги:

Легкий для своего класса, удобное зуммирование, достаточно резкий, очень натуральная цветопередача.

Недоліки:

Сложности фокусировки при слабом освещении

Без них.

Переваги:

Якість для такої ціни підходить. Стаб добрий.

Недоліки:

Іще не знайшов!

подойдет к 1100d&

Отличный объектив за свои деньги. "Свадебщики" у меня постоянно его просят в аренду.

Переваги:

Снимал концерт в ночном клубе: все освещенные предметы были отсняты с хорошей резкостью.

Недоліки:

А вот темные элементы были просто сплошной чернотой.

Сегодня забрала на розетке. Ну что я могу сказать, хороший объектив. Очень понравился.
Берите, не пожалеете.

Переваги:

четкость, быстрая фокусировка.

Недоліки:

вместе с фотоаппаратом тяжеловат.

Тёмный телевик без стаба малополезен
Хоть и стоит недорого, но в нём смысла нет

Переваги:

Тёмный телевик без стаба малополезен

Добрый день. Подойдёт ли этот объектив к камере Canon 600d?

Объектив подойдёт к Nikon D3000?

Подойдёт на Canon 800d?

Здравствуйте! подойдет ли к Canon 1300 D ?

До продавця, у вас фото не відповідає опису, тому і запитав по udm.

Переваги:

+

Недоліки:

-

Доброго дня! Запитання до продавця : даний об'єктив із USM мотором ?

Переваги:

+

Недоліки:

-

подойдет ли объектив canon ef 75-300mm f/4-5.6 iii на фотоапарат canon 1000d

Хороший объектив за свою цену. Шумный, очень медленный и не всегда точный автофокус. При ручной фокусировке получаются отличные фото!

Переваги:

Цена

Недоліки:

Автофокус

Если фоткать то не плохо, а если снимать до только со штатива потому что нет стабилизатора.

Переваги:

Объектив за такую цену хороший, по картинке с L-кой (тестил) одинаковые

Можно где-то посмотреть фотографии сделанные с этого объектива в хорошем качестве чтобы оценить его возможности? Может кто-то выложит где-то?

И еще бы чтобы с разным зумом, чтобы оценить его зум.

на Canon 5dmark III подойдет?

Будет ли работать с телеконвертером Canon EF 1.4 Extender II

а подойдет на сanon eos 1200 d

до Nikon D5100 підійде? і чи варто брати даний обєктив коли є 18-105VR Kit?

Здравствуйте .Подойдет на модель EOS 650D? Спасибо

а подходит ли он на Canon EOS 650D?

Скажите пожалуйста он подойдет к 700D?

а на sony a 3500 подойдет?

Подойдет он мне на EOS 600D !?

Данный объектив подойдет на nikon D3100?

на sony alpha 3000 подойдет?

Стоить ли менять Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM на етот?

Чи варто купляти цей обьектив для никон д5100?

Не рекомендую. Это объектив абсолютно не понятного статуса, байонет для фулфрейма- а качество картинки уступает дешевым кропам... Сам бюджетник- а требует штатив, так как без стаба. В общем если нужен бюджетный телевик на кроп (не знаете что это такое? Значит у вас точно кроп, если уверены что зеркалка) берите Canon 55-250mm, у него один минус по сравнению с этим, байонет пластмассовый, но это не критично при такой массе. Все остальное- плюсы, и главный- стабилизатор. Вот им реально снимать с рук. И там 250мм менее мыльное чем здесь 200.

Переваги:

Разве что цена. И возможность сохранить его переходя с кропа на фулфрейм... Вот только надо быть совсем странным что бы сохранять.
Ах да, боке не плохо на 70, но и не выдающееся...

Недоліки:

После 200мм совершенно неудобоваримая картинка, мыло. Отсутствие стабилизатора, что в сумме с темностью объектива вынуждает брать штатив. Если брать как дополнение к штатному 18-55 то пропускается диапазон 55-70.

Хочу і я написати декілька слів про цей об'єктив.
Об'єктив в загальному не поганий, гарне співвідношення ціни і якості. Використовую його на 1100D. Об'єктив має пристойний вигляд, досить добре зібраний як на свою ціну, не до порівняння з фіксом Кеноновским 50/1,8. Малює непогане боке, можна використовувати як портретник.
Основний його мінус - він досить темний, все ж таки Ф4-5,6 це маловато буде, ну і відсутність стабілізатора, але за таку ціну це можна пробачити.
Для початківців він буде гарним доповненням до кітового 18-55 об'єктива.

Особисто мені він подобається. Він в мене викликав більше приємних вражень ніж Кенон 50/1,8, принаймі я жодного разу не пожалів про те, що придбав цей об'єктив на відміну від 50/1,8 про придбання якого я періодично жалію.

Тут є огляд цього об'єктива посилання

Подойдет на Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT?Напишите!!!