Відгуки покупців про Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Олексій О***Відгук від покупця. Продавець: Mirubik
Доставка была с задержкой в несколько дней, но все закончилось хорошо.
- Переваги:
- Резкий, легкий, неьольшой
- Недоліки:
- Не заметил
- ЮрийВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
На кропе 70D - мыло. Разочарованию нет предела. Единственное, с чем он более-менее справляется, это со съемкой цветочков и бабочек с расстояния 1-2 метра. Но на пейзажные фотографии без слез смотреть нельзя. А покупался как раз для пейзажей.
- Переваги:
- Симпатичный, хорошая сборка, бленда в комплекте, но это к сожалению на картинку не влияет.
- Недоліки:
- что я только не делал, и штатив, и фильтры, и с диафрагмой упражнялся, и с выдержками, все равно - мылооооооо. Я конечно все понимаю, но за такие деньги, картинка мягко-говоря не очень.
- Тюкаев Е***
Попробуйте отдать в офф. представительство Canon или фирму имеющую соотв. лицензию на юстировку объектива.
Странно что на кроп матрицу Вы не смотрели в сторону EF-S 17-55 2.8 IS USM - отличный объектив. - Михаил Ц***
Юрий, всю оптику Кенон (и Эльки особенно!) надо брать не самовывозом и не курьером, а заказывать наложенным платежом - имея в виду возможность тщательно проверить стекло на "мыло" - то есть резкость рисунка по полю картинки (особенно на краях) - до того, как уплатите за него деньги. Причём, делать это надо тщательно подготовившись: главное, найти магазин (или точку выдачи товара), чтобы было достаточное пространство (и если повезёт - освещение; сгодится вспышка) поставить штатив с фотиком и закрепить тест-таблицу (сгодится ровный лист газеты размером в четыре листа А4 или больше) на ровном листе или стене. Лучше заранее договориться с персоналом (может даже слегка приплатить) чтобы разрешили потестировать стекло в течение двух-трёх часов. О Новой Почте речи быть не может - у них "своя" инструкция - на проверку товара давать клиенту 10 минут и всё. Скопировал её и читал, хотя это бред и незаконно. Я в 2012-м году пытался купить (купил) зеркалку и набор Элек (не купил!) в Киеве - потратил 1.5 месяца почти впустую. Однако, купить Эльки так и не удалось: в ПЕРВОМ магазине пришлось сдать обратно 24-70/2,8 Эльку первой модели - мылили не только углы, а и центр; причём, почти на всех диафрагмах! Во ВТОРОМ магазине пришлось сдать обратно (с боем!) портретник-фикс 85/1,2 - мылили 3 угла из 4-х, причём безбожно! В ТРЕТЬЕМ магазине два дня тщательно тестировал аж два экземпляра фиксов 35 мм/1,4L - у одного 3 угла, у другого 2 угла давали мыло наполовину кадра! Вот вам причина вашей неудачи - экземпляры бракованные. Осенью 2012-го заказал в Розетке по почте 24-105/4,0 L - пришёл удивительно резкий по всему полю объектив; немного автофокус "хромал" - но я его взял, так как имею большой опыт работы с мануалами. Осенью 2013-го из Розетки получил по почте телевик 70-200/2,8 без стаба Эльку - пришёл экземпляр, идеальный во всех отношениях - нарадоваться не могу! Ну и в 2014-м купил таким же "макаром" фикс 35 мм/1,4 L - снова повезло: тест показал превосходную резкость по полю и точный автофокус. Жаль, в 2014-м цена уже успела сильно подскочить. И на последок скажу: сам думаю брать ширик-зум 17-40/4,0L (16-35/2,8 светлее, но шибко дороже и баку много). У моего друга такой есть - отзывается в высшей степени! Видать, хороший экземпляр попался!
- ТеофилВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
Доволен и счаслив
- Переваги:
- классная цветопередача,стоит этих денег
- Микола С***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka
купив в середині січня, дуже задоволений, кольоропередача супер, поставив на 600d все супер :)
- Переваги:
- Конструктив, L серія, вага, розмір.
- Недоліки:
- не знайшов!
- Алена
а можно посмотреть примеры фото? хочу себе такой объектив тоже на 600D. собираю информацию... Спасибо заранее.
- Андрей И***Відгук від покупця. Продавець: Rozetka
Пользуюсь уже полгода с 5D Mark II... Ощущения от этого объектива спорные! Использую в основном для полноростовых и групповых портретов в студии а так же для портретов в интерьере или на локации. Для крупных планов он в принципе подходит (35-40мм), но пропорции искажает заметно, хотя в этом тоже есть свой плюс, когда, например, лицо нужно визуально "вытянуть" вертикально )) Отличные цвета, быстрый автофокус, резкий и очень лёгкий по весу! На этом плюсы заканчиваются... Защитная резинка на байонете полетела первой... Сам объектив хоть и из хорошего пластика сделан, но всё же из пластика (( При детальном рассмотрени снимков хроматические аберрации присутсвуют фактически на всех фото, кроме студийных, особенно сделанных в солнечную погоду на локации. "Тянет" и виньетирует по краям.
- Переваги:
- Невысокая цена, лёгкий вес, быстрый и точный автофокус, хорошая цветопередача
- Недоліки:
- Хроматические аберрации, дисторсия и дисперсия
- Олег
Используйте обьектив по назначению, и не будет никаких проблем
- Владислав М***Продавець: Rozetka
Для Canon 600D підійде?
- Иван Б***
Должен подойти.
- ГостьПродавець: Rozetka
Этот объектив имеет совместность с canon 77D ?
Представитель компанииДобрый день! Да, объектив полностью совместим с Вашей камерой!
- ИванПродавець: Rozetka
Выбирал между 24-105 и 17-40. Последний, хоть и имеет меньший разброс по фокусу, на мой взгляд, отличается лучшей четкостью и резкостью. Светосила в них одинакова, примерно равная и скорость работы фокуса. В сборке надежнее, опять же, выглядит 17-40. Пользуюсь уже полгода, выбором доволен. Качество на очень высоком уровне.
- clashmindПродавець: Rozetka
Взял сегодня у друга поснимать в Межигорье- шикарное стекло, цена конечно не маленькая, но угол даже на кропе отличный)
- Воеводин С***Продавець: Rozetka
Использую данный объектив уже несколько лет. Отличные характеристики, картинка, боке. Но считаю, что использовать полнокадровый ширик малой кратности на кропе - не самый лучший вариант. Во первых короткий длинный конец - 40х1.6=64 мм. А во вторых нет стабилизации. На полном кадре этого и не нужно, а для кропа очень даже и пригодилось бы.
- Переваги:
- конструктив; картинка; боке; L серия
- Недоліки:
- маловата кратность; нет стабилизатора (может он тут и не нужен)
- Вадим
А почему на FF стабилизация не нужна?
- Воеводин С***
2 Вадим: Потому что для FF - это ширик, а для кропа почти стандартный зум.
- Vitalii M***
Кроп-фактор не влияет на большую необходимость в стабилизации изображения кропнутой камеры (КК), нежели для 35-мм - Фул Фрейм (ФФ) камеры. Кроп-фактор 1.6 всего лишь обрезает пространство проецируемого на матрицу изображения на 37.5% по отношению к ФФ. На то он и КРОП-фактор, обозначающего величину УСЛОВНОГО увеличения фокусного расстояния такого объектива при использовании кадра меньшего размера. То есть фокусные расстояния объектива Canon EF 17-40mm как для ФФ, так и для КК будут равные значениям 17-40mm, но угол обзора КК будет меньше и будет эквивалентен объективу с фокусным расстоянием 27-64мм для 35-мм плёнки. Эквивалентные значения необходимы для оценки (сопоставления) углов обзора, для различных типов матриц камер относительно ФФ. Еще раз повторюсь, - фокусные расстояния не меняются на кропнутых камерах они остаются равнозначными полнокадровым камерам, так же как и рекомендуемые значения выдержки предотвращающие «шевеленку» из общепринятой формулы будут равными. Потому и необходимость в стабилизации изображения равнозначна.
- АлександрПродавець: Rozetka
Господа, подскажите.
Хватит ли "ширины" этого объектива, чтобы фотографировать интерьер автомобиля?
Матрица кропнутая (600D)
Спасибо.- Александр
Пробовал сам. Действительно хватает.
Если делать фото с заднего сидения, вся торпеда легкового автомобиля влезает в кадр. - Артем
Лучше возьмите Tokina 11-16/2.8. Ддя интерьера самое то: угол значительно шире, на стоп светлее. Сам таким пользуюсь, но на Nikon.
- Валентина К***Продавець: Rozetka
Подскажите, даст ли этот объектив искажение, характерное для объективов fisheye(для свадебной фотосъемки)? У меня кроп-камера кенон 550D.
- Alextomash
це не fisheye. Тут не є цих "фокусів".
- Виталий Щ***Продавець: Rozetka
Гарантия официальная от Canon??
- ВиталийПродавець: Rozetka
Отличная оптика, пользуюсь более 4 лет этим объективом, защита, легкий, резкий, точный фокус, бленда прикольная)))
- katПродавець: Rozetka
А как он по светосиле ? я просто ищу хороший "универсальный" светосильный объектив. не знаю уже что делать. какой взять теряюсь постоянно (
у меня сейчас китовый 18-55 убийство просто.. ни качества ни светосилы ничегошеньки ((- эля
написано ж что светосила 4. если нужно светосильный то это явно не этот. и на кроп камере он будет не 17-40, а 27-64. если ищите светосильный объектив то надо чтобы после ФР стояло в пределах 1.4-2.8.
- Костя
Как по мне - у вас либо проблемы с камерой, али с руками (не сочтите за грубость). Я год вполне успешно снимал китом 18-55 (стабилизированным) и должен сказать, что при умелом использовании он дает очень даже неплохие результаты. Светосила - это не техническая проблема, а, скорее, художественная. Резкость у меня была очень пристойная (если еще и шарпнуть немного, если надо). Цвета - да, с элькой не сравнить. К чему я все это веду - если вы не смогли справиться с китом - я сомневаюсь, что 17-40 вам по зубам. Элька - это не волшебный инструмент - это вполне обычный качественный рабочий агрегат, который требует умелого (и желательно, осмысленного) обращения учитывая не самую большую светосилу и отсутствие стабилизатора (хотя, учитывая цену это допустимо). Хотя, для разных целей и подход разниться. Мое заключительное мнение - это стекло никак не является заменой киту 18-55 - для таких целей можно найти стекла поинтереснее.
- krumpli
светосильный для кропа это 17-55, 2.8
- ВиталийПродавець: Rozetka
Хочу купить репортажник для сьемки свадеб и других мероприятей. Портретник 50 мм f1,2 есть. Тушка 550d. вибираю между17-55 f2,8 и 24-105 f4. что посоветуете.
- Volodymyr
50 f1.2 і 550д ето оч круто)))
- эля
если репортажник, то 24-105. но надо учитывать что на кропе он будет не 24-105, а 38-168. лучше 24-70 - там светосила 2.8, и репортажник, и ФР на кропе 38-112..но я бы прикупила лучше полный кадр...
- Олег
для свадеб нужен 24-70. никаких 17-55, и прочего мусора
- ВячеславПродавець: Rozetka
Для ленивых )) короткая оценка- " рабочая лошадка". Стекло не новое, в Инете по нему есть масса отзывов, нужно только не лениться гуглить.
Куплен взамен разбитой новой Токины 16-28. Кстати, эта Токина была последним стеклом, на которое невозможно накрутить защитный фильтр-из-за этого стекло и "умерло"..
Большой + Розетке это возможность рассрочки.Да, в финансовых планах не было, но пришлось срочно брать-да, удорожает, но за все нужно платить. Оперативно, быстро, четко.
Если были бы финансы на 16-35, то взял бы 16-35, оно получше, но не намного и не критично. А по цене в 2 раза дороже.Поэтому остановился на 17-40.
Стекло отлично рисует, пылевлагозащита, качество вполне приемлемое для профи ( меня). Снимаю им фото и видео.- Переваги:
- L-ное хорошее качество-этим все сказано, расссрочка в магазине, цена для такого стекла.
- Недоліки:
- Небольшое подмыливание по углам на 17-ти и 4-ке диафрагмы, рабочая дырка начинается с 5.6.
Для меня это не критично- свадьбы не снимаю))))
- АнатолеПродавець: Rozetka
Подскажите на 1000D подойтед и стоит ли такое совмещение?
- ЛизокПродавець: Rozetka
скажите, а к 5D Mark II он подходит?
- Илья
потратьте день чтобы изучить матчасть или хотя бы поинтересуйтесь какие объективы подходят к вашей тушке!
если у вас и вправду эта камера зря вы ее купили...
просто люди владеющие более менее профессиональной техникой в принципе такое спрашивать не могут! все подходит отлично работает как с кроп 1.0 так и с 1.3
- ГостьПродавець: Rozetka
Какая комплектация?
- ИльяПродавець: Rozetka
вы скорее всего по углу обзора даже разницу между ним и китовым не заметите...поэтому для кропа только 10-22 если хотите какой то реально широкий угол
- сергейПродавець: Rozetka
скажите останется ли он шириком если я его поставлю на 500д???или всетаки лучше 10-22 3.5-4.5 usm?????
- эля
неа, лучше берите 10-22. ибо на кропе этот будет 27-64
- ЮляПродавець: Rozetka
Получается, что фотографируя на этом объективе, не будет эффекта бокэ?
- Сергей О***
эффект будет
- Олег
да какое боке на ширике, вы что? Или вы портреты собрались на него снимать?
- ИринаПродавець: Rozetka
Отличный объектив!
Для меня 17-40 универсален - пейзажи, портреты и даже макро умудряюсь им делать. - ГостьПродавець: Rozetka
Лучше пользоваться на кропе, ибо заваливает углы сильно. На кропе тоже валит, но лично для меня это даже интереснее - пространство для творчества, я только плюсы извлекаю, и как "минус" это не ставил бы. А так - все как подобает L-ке. Светосила нормальная, не надо тут демагогию разводить. Выдержку поскромнее - и вперед, он и с рук нормально картинку нарисует. На 100мм 2,8 без стаба картинки смазываются при одной и той же выдержке, в этом - нет, хотя тоже стаба нету.
- ГостьПродавець: Rozetka
na 550 poydet ?
- Виктор
Конечно подойдет, на все и на 45 , 500, 550 и 600
- АлександрПродавець: Rozetka
Когда будет в наличии????
- yoss1kПродавець: Rozetka
лучше Canon 17-40mm
- ВасильПродавець: Rozetka
Что лучше Canon 17-40mm или Sigma 24-70mm
- Валерий
17-40 относится к проф категории, единственное что ему мешает в гонке с "братьями" это светосила. У меня есть 24-70 сигмовский, 2.8. хорошо себя показывает, правда тяжелый и кольцо зуммирования туговато. советую попробовать самому! а по ценам 24-70 от кэнона стоит горааздо больше чем от сигма. вот и думайте;)
- вячеслав
тату , а шо краще танк чи кулемет(с) абсолютно разные задачи стекла решают. 17-40 ширик, 24-70 - универсальное , штатное стекло. сигма, краснит и желтит. оч медленный АФ. на 17-40 АФ быстрый и точный. просто не сравнимый с сигмой
- yoss1kПродавець: Rozetka
Согласен! Шикарный объектив, идеальный вариант для пейзажей!)
- КириллПродавець: Rozetka
Купил у вас этот обьектив.Очень доволен! Великолепная резкость и быстродействие !Посмотреть снимки с этого обьектива приглашаю по адресу-
посилання- Ирина
Кирилл, по Вашей ссылке пишет ошибку. Дайте правильную. Хочу взглянуть. Мерси.
- Гость
Удали лишнее (адрес от Розетки) из ссылки. Работает
- ЕвегнийПродавець: Rozetka
Когда появится в наличие и куда смотрят модераторы ?