Відгуки покупців про Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
- ВикторВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
Отличный универсальный объектив. Если ехать в путешествие и брать только один объектив, то конечно самое то. Для портретов надо докупать полтинник. Покупкой доволен на 100%. Очень качественная сборка, настройка на резкость быстрая. Рекомендую.
- ЛеонидВідгук від покупця. Продавець: Rozetka
Купил, для 550д. Доволен!
- РоманПродавець: Rozetka
Пользуюсь несколько лет. После китового приятно удивила резкость. Универсальный объектив на каждый день.
- Переваги:
- Очень резкий на всех фокусных. Картинка сочная. Есть винъетирование но только на 3,5-4 да и то не всегда.
- Недоліки:
- тяжеловат, дороговат
- ВиталийПродавець: Rozetka
Да! Это он! Лучший объектив на каждый день. Все отлично! До этого у меня был (и есть) Сигма 17-70 я считал его лучшим объективом на сегодняшний, тревожный, день (так оно и есть, сейчас уже продают новую его версию). Но (((( жестокая царапина обезобразила его просветленный лик(((((( Перешел на Кенон и ни разу не пожалел! Использую с тушкой Д70. Там есть возможность корректировки хромобераций и индивидуальной настройки резкости на коротком и длинном фокусе. (С Сигмой это не доступно!) Настроил, отладил и не нарадуюсь, и объективу и, особенно, тушке Canon EOS 70D!!!!!! В ней можно настроить ограничения по выдержке, диафрагме, ИСО и др. параметры которые позволяют проявить объективу только самые лучшие его качества. И все супер!!! Рекомендую и объектив и тушку! Но покупал не в розетке и значительно дешевле, успел до падения курса.))))
- Переваги:
- Он само достоинство! Это практически L-ка!!!
- Недоліки:
- Нет!!! Ну, ... может, тяжеловат немного. И дорого стоит.
- Олександр Г***Продавець: Rozetka
Об"єктив чудовий, можна сказати найуніверсальніший з універсальніших.
- Переваги:
- Конструктив, якість деталей, фокус, різкість. Порівнював його з 24-105 Л. - результати ідентичні, тільки розмиття фону більше в цьому подобається. Не такий різкий на відкритій, як 17-40 Л, але діафрагма 3,5! На кроп чудово лягає. Фокус просто нема слів(на кенон 7д) на кенон 60д буде трішки "мазати", але це не привід його не купувати. Порівнював ще з 18-135, тут навіть слів нема, не хочу погано писати про135-ку. Не пожалієте за даний об"єктив ні секунди часу, повірте, хто вагається, купіть ще собі 50 1.8 і все буде чудово!До речі, це перший об"єктив на матрицю 18Мп, тому задумайтесь!!!
- Недоліки:
- Нема бленди в комплекті, фільтри дорогі.Ну і хобот виїжджає, якщо більше 16мм стоїть. Все
- m.v.kПродавець: Rozetka
Хоть и не здесь брал, но напишу. Долго выбирал "штатник" на "кроп" - выбрал этот, и пользуюсь им с 2010 года. Объектив великолепен, но с одной оговоркой: за те деньги, за которые (новый!) купил его я :) Большой, тяжелый - резьба аж 72 мм. под светофильтр. Достаточно резкий на всех фокусных, причем вполне употребим в дело, начиная с открытой диафрагмы. Хороший стабилизатор. Шикарный конструктив. Тихий, быстрый. Минусы, конечно, тоже есть: редкий, собака, б/у не найти, на моем СРАЗУ облезла блескучая полосочка. Из оптических недостатков - весьма заметно виньетирует, причем - на всех фокусных (!), и, что меня еще больше удивило - и на прикрытой диафрагме тоже! Видимо, какой-то конструктивный глюк. Ну и главный, считаю, недостаток данного объектива в том, что уж очень дорого за него просят. Вот здесь, если кому интересно, маленький рассказик о данном объективе: посилання
- Переваги:
- отличный конструктив, хороший стабилизатор, быстрый, тихий автофокус, очень хорошая картинка, великолепная на широком угле.
- Недоліки:
- заметное виньетирование; большой диаметр светофильтров; декоративная полоска облезла на вторую неделю использования; слишком высокая цена.
- СергейПродавець: Rozetka
Объектив с официальной гарантией или это просто раскитованый вариант?
- МартаПродавець: Rozetka
Який об,єктив підібрати до фотоапарата Canon 600 d.потрібен для роботи.!???
- АлександрПродавець: Rozetka
Если кто тестировал этот 15-85 и Canon EF 24-105 f/4L IS USM на кропе Canon 60D поделитесь. а то стою на распутье(засоветовали)
- Сергей
Распутье имеет очень простое решение. Я тестил три линзы.
Свой кит (17-85), 15-85 и 24-105. Все новые. 15-85 оставил очень хоршее впечатление, особенно на широком конце. Конструктив и картинка как небо и земля vs 17-85 - намного лучше. Снимал на крыше «небоскреба» группу антенн, среди которых была тонкая сетка - решетка. Снимал с большого расстояния. Серией кадров. И только 24-105 увидел ее отчетливо и контарастно. 15-85 тоже, но расплывчато и на грани видимости. 17-85
вообще не увидел. Купил 24-105. Дома протестил - все великолепно.
Покупал в БЕЛОЙ коробке. Фокусировка идеальная. На ФФ эта линза была бы вообще идеалом.
- владиславПродавець: Rozetka
Купил неделю назад, правда не тут. Объектив очень крут - увесистость, конструктив, солиден! Ничего не болтается, люфтов нет! АФ работает тихо и точно, при этом ничего не крутится и доступна доводка АФ. Искажения есть, но они ничтожны, к тому же легко правятся в любом редакторе типа Adobe Photoshop. Резкость хороша, но (возможно на моем экземпляре) на f/3.5-5.6 она безупречна, а на f/7.0 и далее уже заметно падение резкости. Что это - дефект или свойство объектива пока точно не знаю, хотя слышал от других, что это второе. Еще при проверке выявил незначительный бэкфокус, тот ничтожен и я забил на него. В целом очень хороший объектив, о покупке не жалею и всем рекомендую как отличный штатник!
- Переваги:
- Хорош, точный, быстрый и тихий АФ, доступна доводка АФ. Отличный конструктив, резкость на 5.6!!!
- Недоліки:
- На моем экземпляре слабо выраженный бекфокус, в вертикальном положении, если помочь, выезжает хобот за счет тяжелой передней линзы. Падение резкости после f/7.0. Все пейзажи сделанные на мой объектив выглядят резче на f/5.6, чем на f/10, но не плохо! Нет бленды, высокая цена!!! Купил аналог за 130 грн + защитный фильтр Hoya UV Pro 1 с 12х просветлением за 400 грн.
- ИгорьПродавець: Rozetka
Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше поставить на Canon 1100 d, выбор пал на: 1-EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, 2- EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, 3-EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM??? Какой и почему? (какой будет давать качественную картинку)
- владислав
Смотря для чего он вам необходим. Например для пейзажей и репортажей лучше 15-85. Очень удачный объектив - резкость по всему кадру, мылит по углам значительно меньше своих аналогов, хорошая цветопередача, стабилизатор реально помогает в устранении шевеленки с рук. Считаю его хорошим рабочим объективом.
- Микола Щ***Продавець: Rozetka
Яка різкість зображення?
- Гость
Отличная ... на любой апертуре и фокусном расстоянии.. резкий по все полю..=)
- АлександрПродавець: Rozetka
Купил этот объектив для своего 60Д и не могу нарадоваться.
Это достойная альтернатива объективу Canon EF 24-105 f/4L для кропнутой матрицы (в эквиваленте 24-136) со слабой светосилой; что-то вроде объектива L-класса для кропа, вот только конструкция EF-S не позволяет возвести его в "профессионалы", т.к. среди кроповых стекл понятия "L" не существует. Качество сборки и увесистость чувствуются в руках. Хрустальная резкость наблюдается на всем диапазоне ФР. Аберрации не наблюдались.
В общем, на сегодняшний день за такие деньги это лучший зум для кропнутых матриц. Всем рекомендую.- Переваги:
- Резкость, резкость, резкость!!! Стабилизатор. Отсутствие ХА. Дисторсия на широком угле есть, но она на столько слабая, что ее с первого раза и не заметишь (легко правится в Лайтруме). Качество сборки.
- Недоліки:
- EF-S - на полнокадровую камеру уже не нацепишь :(
Слабая светосила.
Отсутствие бленды в комплекте.
- andreyv23Продавець: Rozetka
very good
