Навушники HyperX Cloud Alpha (4P5L1AM)

Сегодня пришли эти уши. Купил по скидке так бы жаба задушила. Но не пожалел. Всё началось с распаковки, Запакованы были лучше чем посуда с завода. Когда достал думал будут очень большими на ушах, но нет выглядят отлично.
1) Звук действительно приятный. Тестировал в компе там на MSI z270 Gaming Pro Carbon стоит вот такое чудо 7.1-канальный HDA кодек ALC1220. Никаких драйверов и прочего не устанавливалось всунул-слушай. Громкое и отличное звучание. Проверил так же в iPod и телефоне. Больше всего конечно звук порадовал в iPod, но так как это игровая гарнитура, а не для музыки то на это не стоит обращать внимание.
2) Звукоизоляция действительно хорошая, но особо громкие звуки даже можно слышать даже метров за 5. В целом полное погружение в атмосферу: кино, игры музыки.
3) Так как гарнитура была нужна для стримов и записи видео могу сказать смело что это идеальный выбор.
10 из 10 и явных минусов нет. Большое спасибо магазину Rozetka и представителям Kingston за быстрые и качественные ответы на вопросы, что и помогло остановиться на этих наушниках.

Переваги:

1) Отличный звук, можно слышать от шагов до голоса. 2) Хорошая звукоизоляция. 3) Чёткий отличный микрофон подходит для записи видео и стримов.

Недоліки:

Неудобно чесать уши. И есть неприятный запах новой покупки. В целом это не минусы, так просто.

Вопрос к компании HyperX. Когда в Украину завезут наушники Cloud Flight, очень нужны беспроводные наушники, а в другом месте заказывать не хочу.

Обзор в формате сравнения Razer Kraken 7.1 V2 Mercury Edition White (Кракены) и HyperX Cloud Alpha (Клауды). КРАТКО: Кракены – добротный бас, слабые средние, урезанные высокие. Клауды – сбалансированный чистый естественный звук. ЗВУК: Источник - ноутбук 2013-го года с Realtek HD Audio. Конечно, Кракены без сомнений звучат лучше наушников дешевой ценовой категории. Но, при прослушивании речи, ощущается некая "искусственность" звука. Ситуацию пытаются спасти басы, когда включаешь соответствующую музыку. Басы в Кракенах хорошие, не слишком сильные, чтобы уставать от них, чистые, но явно неслабые, выделяются. И этим спасают общее представление, делают звук насыщеннее. Клауды сразу ощущаются на голову выше. Звук более "богатый", "живой". Шире диапазон воспроизводимых частот, в отличии от описания (27 кГц против 28 кГц у Кракенов). Что ни слушай, везде получаешь ощущение присутствия. Так как все частоты сбалансированы, то и бас слабее чем у Кракенов. Но лично я предпочту естественный сбалансированный звук. Вероятно, хороший источник звука ещё больше раскроет Клауды, не проверял. Звукоизоляция у Клаудов немного сильнее. МИКРОФОН: К Кракенам претензий никаких. Голос звучит естественно, без глухоты и урезания частот. Микрофон Клаудов напрямую зависит от звуковой карты, и мой ноутбук не может его раскрыть. Звук тихий и слегка урезанный. На Ютюбе, у обзорщиков, через хорошую звуковуху он записывает намного лучше. КОНСТРУКЦИЯ: В обоих наушниках чувствуется долговечность за счёт алюминия. Приятные мягкие амбушюры, только у Клаудов они чем-то приятнее на ощупь и ещё более мягкие за счёт скруглённой формы. Внутренний размер чашки Клаудов - овал 60х40 мм, Кракенов - овал 65х55 мм. Кабели в оплётке, только у Клаудов он более эластичный, имеет колёсико регулировки громкости и кнопку выключения микрофона, а у Кракенов кабель сохраняет изгибы и не имеет органов управления. У Клаудов отсоединяемый микрофон, как и кабель. У Кракенов выдвижной микрофон и припаянный кабель. ВНЕШНИЙ ВИД: Клауды выделяются фрезерованными дужками и идеальной красной строчкой. Кракены на вид проще, зато имеют подсветку, которая переливается всеми цветами. ВЫВОД ПО ЗВУКУ: Фанатам басов подойдут Кракены, в остальном, явное преимущество Клаудов.

Переваги:

Сбалансированное, близкое к идеальному звучание, создающее эффект присутствия.

Недоліки:

Нет.