Бінокль Sigeta Imperial 8x42 Green (65843)

У меня за этот год было 3 бинокля б.у. Subai 10x50, Celestron Skymaster 15x70, Arsenal Ba1 15x70. Решился купить себе новый, потому как б.у всегда б.у. Хотел астро 15х70 или 20х80, но их не было в магазинах. Остановился на двух моделях по меньше, то есть 10х50, а астро куплю позднее. Выбор пал на Nikon Aculon и Sigeta Imperial. Изначально склонялся к Акулону, но встретил несколько негативных отзывов о нем и взял Sigeta. Данная модель также есть у Konus под именем Konurex за 5200. Скажу сразу, картинки лучше мне еще видеть не доводилось. Юстировка с завода идеал (по ходу на всю жизнь бинокля из-за roof схемы). Под линзами нет ни одной пылинки. Поле зрения как четко очерченный круг. Цветопередача натуральная. Резкость по полю где-то 80-85%, почти к самому краю объект чуть-чуть начинает менять форму, почти незаметно. Хроматизм присутствует незначительно и виден только при очень ярком солнце и только на металлических объектах. Ночью по Луне хроматизма не показал "совсем", линию терминатора видно четко. Юпитер и четыре спутника. Если в Skymaster и Arsenal (15x70) Андромеду видно как просто белое пятно, то в Sigeta Imperial можно различить всю овальную структуру галактики. Ночью по земле, на дистанции до 700м +- .четко видно кто идет по дороге без освещения, женщина или мужчина. Единственным минусом для меня стало то, что обычный L-адаптер к нему не подходит, мало места между 50мм. объективов. Нужно искать по тоньше, тут в магазине есть пара таких за 400-500 грн. Бин своих денег стоит однозначно. Будет отличным вариантом и для путешествий и для обзорных астрономических наблюдений, вообще универсальный бинокль на все случаи. В комплекте отличный мягкий ремешок на шею, вес бинокля не ощущается, можно целый день не снимать. Рекомендую к покупке. Не пожалеете !

Переваги:

Сответствует заявленным характеристикам.

Недоліки:

Стандартный L-адаптер не подходит, места мало между обьективов !

Бінокль цілком відповідає тому, що я від нього очікував. Компактний, легкий. Лінзи всі просвітлені, торці затемнені, наскільки я бачу. Всередині корпусу антиблікова насічка, поле зору ідеально кругле, діаметр дійсно 26 мм. Кришки об'єктивів тримаються на гумових кільцях, які можна було б зробити і ще більш тугими. Кришка окулярів спарена, є вушко для кріплення, щоб не загубилась. Виніс зіниці комфортний, думаю, що і в окулярах можна буде дивитись. Наочники висуваються, тримаються міцно. Мені більш подобаються м'якенькі гумові, але вони швидше б порвались, так що норм.

Чохол і ремінець звичайні, цілком влаштовують. Ну, можна було б фурнітуру маленьку сталеву замість цієї широкої пластмасової )

Картинка вдень якісна, дисторсія ледь помітна, хроматизм при звичайному освітленні взагалі практично не помітний, кольори натуральні, яскравість та контраст хороші. В сутінках проявляється слабке місце компактних біноклів - через малий діаметр об'єктивів збирається відносно небагато світла. Можна роздивитись все одно трохи більше деталей, ніж неозброєним оком, але порівнювати з повнорозмірними біноклями неможливо.

В цілому, перевага цього бінокля над зовсім дешевими помітна відразу по контрасту картинки та комфорту для очей.
А компактність - головна перевага над іншими біноклями, які в мене були і є. Вони важать вдвічі-втричі більше і лежали вдома, а цей можна легко носити з собою в кишені пуховика, або прямо на шиї. Раджу брати такий компакт замість 8х20, наприклад, бо там вже надто малі темні об'єктиви. Також дивився в дорогі моделі, сенсу переплачувати не побачив. Там буде краще скло і просвітлення, але для 8х26 це не потрібно.

Переваги:

Компактність

За последний год в список биноклей, которыми я успел попользоваться, добавились и Nikon Aculon 12x50 и Levenhuk Bruno PLUS 15x70 и более дорогой Carson 3D 10x42 ED. В сравнении с Sigeta бинокль N.A 12х50 на троечку, хоть он и дороже Sigeta. Картинка N.A 12x50 как будто с туманом, плюс хроматизма больше. Я так понял все дело в чернении торцов линз Сигеты, что добавляет контраста. Как результат у бинокля Сигета "черный" цвет действительно черный и вся картинка в целом более четкая. Глядя в Carson 10х42 на ЕD стеклах за 17к., чуда не случилось. Разницы в картинке почти не видно, как вывод - зачем платить больше. При чем и тут Сигета выигрывает по контрасту, хоть и цена в 4-ре раза меньше. По ED стеклам сделал для себя вывод, что в ED больше маркетинга чем плюсов.

Переваги:

Все

Недоліки:

нет