Ноутбук HP Laptop 15s-eq1001ua (1U9R5EA) Natural Silver

працює чудово

Все работает ок. Брали для офиса.

Достоинства:

Цена, память, матрица

Недостатки:

Не замечено

Ноутбук чудовий, якби не декілька «але». Так, зокрема, під жодним дистрибутивом GNU/Linux так і не вдалося завести сенсорну панель (тачпод), хай яким шаманством доводилося б займатися. Ніде немає ані інфи, яку саме модель тачпода запхали туди виробники (вочевидь, заощадили, інакше будь-який дистр без проблем підхоплював би його). Те саме стосується вайфай-модуля: дрова на нього вже давно є в ядрі, але сам він, як я розумію, — так собі, м'яко кажучи: з'єднання навіть із потужними роутерами вимагає присутності безпосередньо в кімнаті з маршрутизатором, інакше мережа ганебна. Маю ще один ноутбук із аналогічним вайфаєм, і хоч модель компа інакша, проблеми ті самі. Тому це не вада конкретної збірки абощо.

Крім того, я би повідбивав руки тому, хто спроєктував розміщення USB-портів. Я вже мовчу про те, що їх усього два, один із яких постійно зайнятий мишею. Проблема криється глибше: ви не зможете просто взяти і втикнути флешку разом із мишею, якщо носій пам'яті має нестандартну форму (наприклад, заширокий). Ну, а про те, що лише два порти — це якесь жлобство, я ліпше змовчу. Логіка розробників для мене тут зостається тотально незбагненною.

Із позитивно: неймовірна автономність роботи. 9 годин за увімкненого вайфай — і це, як я зрозумів, іще далеко не межа. Також чудовий екран, який прекрасно відпрацьовує у зв'язці з графічним ядром процесора та з wayland. Такі відчуття від роботи можна дістати хіба за макбуком, та й те не завжди. Також прекрасна швидкодія: система стартує за 3-5 секунд до повністю працездатного стану, жодних просаджувань потужності немає навіть під час роботи з багатьма складними програмами одночасно (напр., kdenlive в режимі рендеринґу, діскорд, телеґрам, переглядач із кількома десятками вкладок, а також на окремій стільниці Diablo 2 Resurrected — і немає ніяких проблем). Особливо тішить якісне підсвітлення клавіатури (спершу працювало через пень-колоду, проте з черговим оновленням ядра Linux усе саме полагодилося).

Висновок: ноут більш ніж просто придатний для складних завдань та важких ігор. Але готуйтеся тягати з собою мишу, позаяк тачпод уже півтора року й не думає підніматися (пробував Debian, Ubuntu, Linux Mint, Manjaro, Arch і навіть запарився з Gentoo, але безрезультатно; лишився на openSUSE Tumbleweed зі сподіванням, що колись розпроклята сенсорна панель усе-таки зволіє підхопитися). Ще дратує відсутність змінної батареї: хай за півтора року користування автономність не просіла взагалі, проте за років десять чи близько того питання заміни елементів живлення має так чи йнак постати, і от тоді почнеться справжній треш.

Достоинства:

Підсвітлення клавіатури, чудовий екран, висока автономність роботи

Недостатки:

На GNU/Linux не фуричить тачпад, окрім лайв-режиму Fedora 36. Доводиться скрізь тягати з собою мишу. Крім того, тільки 2 USB-порта, розташовані максимально незручно, а також відсутність змінної батареї. Також на GNU/Linux з огляду на паршивий вайфай-модуль з'єднання з мережею буває паршиве, часто взагалі відвалюється