Відгуки покупців про Мобільний телефон Xiaomi 15 12/256GB Green (1128134)

Дуже сподобався користуюся вже пів року, дуже задоволений.

Переваги:

Чудова камера передає яскравість та тонкості реалії

Недоліки:

Відсутні

Мій висновок по гаджету Xiaomi 15
Кому потрібен телефон, який робить фото з якістю дещо вище середнього і досить якісне відео, щоб зручно лежав у руці, добре тримав заряд, був швидкий в операційній роботі, щоб було багато місця під різний медіа-контент, під розрахунок в магазинах і спілкування в месенджерах, то цей телефон можна брати. Відео і його можливості дозволяють зняти цілий фільм. І якість буде висока. Спочатку він все знімав якось тихо, але в налаштуваннях прибрав оптимізацію частоти кадрів, і стала нормальна гучність. Хоча, на мій погляд, ці речі не пов’язані між собою. Якщо у вас об’єкти зйомок досягнення дітей або поведінка домашніх улюбленців, то цього телефону вистачить вище даху. Я зняв відео з мамою ще не найвищої якості, перекинув на її бюджетний Самсунг, так він його толком не зміг показати, оперативки не вистачило.
Дивився відео-альбом групи Epica “Omega Alive” стиснутий з блю-рей до 13 Гб. Якість відео і аудіо телефон здатен передати на висоті. Отримав масу задоволення.
Якщо ж ви бажаєте реально якісні фото з високою роздільною здатністю, треба розкошелюватися на приставку Ультра. Або почекати 16 серію, де Сяомі обіцяє вже як і Хуавей обходитися без Лейки, може там вони видадуть щось цікаве, як для старту. Цей телефон робить пересічні фото, якщо брати флагмани і підфлагмани кожної марки. І є підозра, що Хуавей, Хонор, Оппо, Віво, та й може й Еппл з Самсунгом у флагманському варіанті видадуть кращі фото, ніж цей телефон. Бо сьогодні справжній флагман без дюймової матриці - це вже моветон, а тут вона на третину менша. Такий собі обрізаний на макрокамеру Сяомі 14 ультра. Не оригінально і недопрацьовано. Щоб була преміальна якість, основна камера має бути більше 100 мп з дюймовою матрицею.
І взагалі враження від телефону приблизно такі: Ось вам модуль Лейка, ось вам крутий проц, гарне залізо, додаткові гігабайти за невипрадану дельту ціни, а як воно узгоджується між собою і наскільки "вилизано" з точки зору оптимальності і з точки зору якості роботи фотоалгоритмів - то вже виносимо за дужки.
На мій погляд, з преміальним залізом так не має бути. А, враховуючи, що це все таки не професійний, а споживчий девайс з точки зору фотографування, то алгоритми мають працювати краще, і щось середнє між HDR і HDR+ вже давно можна було б зробити. І тоді навіть він міг би претендувати на преміальну якість фото.
ПС Ще пару нюансів не по фото. Проявився дивний момент, якого не було з іншими телефонами. Коли багато перекидаєш чогось через комп, то паралельно телефон встигає зарядитися на 10-15%. Тут - ноль. Я так розумію, що це нова якась філософія. Або ти заряджаєш, або при підключенні до компа щось робиш. Добре, що хоч не розряджається в цей момент.
Ще на 15 андроїді не дивлячись на налаштування вимикати екран через 15 сек бездіяльності, він то вимикався, то ні. Один раз покинув і пішов варити каву, сподіваючись, що сам вимкнеться. Прихожу, а екран горить. З 16 андроїдом поки такого не було.
ППС З сьогоднішнім досвідом – ця покупка – компроміс з ціною

Переваги:

Чудове відео і екран

Недоліки:

співвідношення "ціна - якість фото"

Частина 7
Ну і, до речі, ще один дивний нюанс. В режимі Профі, якщо ви побажаєте зняти RAW-фото щоб була розд зд 50 мп, вам камера повідомить, що це можна зробити тільки в кольоровому режимі Vibrant. Коли ви починаєте дивитися у видошукач, кольори стають отрутними і неприродними. Таке люблять дітки, і якщо цей режим Профі для них, то нема питань.
Але чомусь у мене є сумніви, що дітки сядуть за редактор і почнуть працювати з RAW-зображеннями. Реально, важко зрозуміти для чого взагалі формат кольорів Vibrant, якщо телефон не позиціонується як дитячий. Мені складно уявити, що комусь цей режим взагалі потрібен. Я направив на чисто чорну клаву на компі видошукач у режимі 50 мп з примусовим Vibrant у форматі RAW, так в неї десь узявся рижий відтінок. Рижий у чорному при сірому оточенні!!! Моє шкіряне крісло до бежевого кольору додало гірчичний відтінок.
А потім сідай в редактор і прибирай цей кольоровий маразм, щоб все виглядало природно, а не як новорічна ялинка, яку пофарбували у салатний колір. Можливо це зроблено, щоб цим режимом з 50 мп менше користувалися і він був більше як рекламна фішка, а не режим, який активно юзається.
Отже... Як ви вже зрозуміли, по фото з цим телефоном реальне розчарування. Дружині придбали телефон Сяомі Мі 10 Ноут у 2019 році, і він робить фото кращі, і по деталізації, і по балансу кольорів, і по натуралістичності. З таким досвідом, звісно зараз би я якщо і Сяомі, то купляв би той, що з приставкою Ультра.
Більше всього насмішили, що 15 серія без Ультра - це просто 14 серія Ультра без макрокамери, і що ще більш недолуго, з однією круглою оманкою. Вже б засунули туди теж макро десь на 12 мп (це копійки в загальному модулі Лейки), і вже було б щось завершене. А ось ультра 15 серії - це вже точно реально круто та ще й з дюймовою матрицею. Але вже рішення назад не відкотиш і телефон не поміняєш. Думаю, якщо ще туди стане Gcam, то можна буде забути взагалі про Кенони і Нікони, ну може крім тих у яких об'єктиви по півметри і більше і файли по 100 мб))) 200 мп – це реально круто.
Пару слів про режим супермакро. Туфтоміцин, оскільки немає спеціальної камери. Просто звичайне фото зі збільшеною фокусною відстанню. Жовта квіточка з комашкою. Для порівняння макрофото з мого старого Хуавею, де є окремий об'єктив. Так у бджоли видно кожну квіткову билинку і ворсинку на тільці.
Режим супермакро ще й фокусується погано. Я взяв режим «швидке фото» вручну збільшив фокусну відстань до 85 мм і вийшло краще, ніж в режимі супермакро. Фокусування відбулося якісніше. Ну і можна при нескладній фото сфотографувати на 50 мп 2,6х а потім вирізати потрібне і виходить досить непогано.
Про фішку 60х думав, що повна туфта, але виявилося норм. Навожу фото будинку і його верхівки у такій послідовності: 2,6х, 5х, 10х, 20х, 30х, 40х, 50х, 60х. 40- трохи змазалося, але при такому збільшенні без штативу і так непогано. Реально – воно практично непотрібно, якщо у вас немає телескопу з азімутальними підкрутками. Але те, що на 60х не «пластилін», порадувало.

Переваги:

Непогана якість з цифровим зумом

Недоліки:

Супермакро - просто наближене фото без спецкамери

Частина 6
У режимі селфі спробував заради тесту сфотографувати самого себе, хоч я по життю користувався фронтальною камерою стільки, що пальців на двох руках буде більше, а фото основною камерою наробив більше 20 тис кадрів. І знову пластмасова лялька, тільки чоловічої статі)), причому, переглянув усі налаштування покращень і все обнулив (у Хуавей це теж режим паскудний). Але на телефон дружини Сяомі Мі 10 Ноут, портрети-селфі просто залікові по натуралістичності, правда, в Гкам)).
А тут… Я не знаю, як налаштувати на натуральність селфі, щоб було як в режимі портрет де відключити режим «обличчя з пластмаси»??? Якщо цей коментар прочитає представник виробника, я хотів би почути, як отримати такі селфі, як в рекламі в режимі портрет. Тільки, пліз, без танців з бубнами в форматі RAW. А так, щоб зняв, і відразу таке фото як у вас в рекламі, без затирань і замазувань, без воску і пластиліну, з усіма зморшками як у живої людини, а не статуї з воску.
До речі режим «портрет» дає роздільну здатність 12,6 Мп, а селфі – цілих 32! Але через ефекти «погіршень» цього не відчути. Якщо є ще люди, які хочуть виглядати як віскові ляльки з музею, то треба зробити це як опцію у налаштуваннях. А для всіх нормальних людей треба зробити «натурель»))), по вашому - Аутентік. Але аутентіка на обличчі не знайшов.
Отже, на режим вже по новому Ultra HD людину краще не фотографувати. Серйозно. Використовуйте портрет. Не фотографуйте складні сцени з сонцем, не фотографуйте вночі, увечері. Так і хочеться сказати, і взагалі не фотографуйте у цьому режимі, це більше для фішки.
Але, заради справедливості наведу фото, які важать в оригіналі 20-28 Мб і мають роздільну здатність 50,3 Мп. Це природа біля одного з Святошинських озер. Не задньому плані зліва і праворуч від стовпа видно будівлі. На іншій фото з застосуванням чисто оптичного зуму 2,6 одну з будівель видно крізь гілки.
Так ось, на тій, що тут виставлена до 5 мб, ви цього не побачите. А ось, якщо пальцями наблизити елементи оригіналу фото, то в тих далеких будинках можна розгледіти де людина стоїть біля вікна, який характер жалюзі на вікнах, де вікно закрите, а де відкрите. Звісно, це не HDR+ з Gcam на Сяомі Мі 10 ноут, але теж нічого, не «пластилін». Сфотографував одну з домашніх орхідей дружини, то при наближені зміг вивчати форми домашнього пилу, який осів на пелюстках. Але, щоб щось вийшло, треба щоб фото по тіням і освітленості було нескладним для камери.
Тобто, треба враховувати нюанси того, що попадає в кадр, як колись я ще це робив на плівковій зеркалці Зеніт 15. І процент браку практично такий самий, бо тут розраховуєш на роботу алгоритмів. А вони тільки роблять віск на обличчях, та вважають, що абсолютно на всіх фото людина – головний об’єкт. А на природі це далеко не завжди так. Тому, режимом 50 мп користуюся дуже рідко, для нескладних ландскейпів, без глибоких тіней і з сонцем за спиною. Ну, або орхідеї під лампою фотографувати. Ну і ближче, ніж 2,6х – це вже пальцями на готовому фото. Теж мінус.

Переваги:

Робить великі фото

Недоліки:

слабкі можливості фішкового режиму 50 мп

Частина 5
Окремо хочу написати про режим "50 мп", що було далеко не останнім, що мене привабило, а виявилося таким собі. Краще, ніж без цього, але зовсім не фонтан. Прийшов 16 Андроїд, так тепер режим «50 Мп» має назву «Ultra HD». В якості нічого не додалося, зробив пару знімків для перевірки. Крім того зробили незручним вмикання/вимикання HDR. В Андроїд 15 воно було у верхній панелі завжди під рукою, а тепер треба, щоб переконатися, що воно вимкнене, заходити у внутрішнє меню. За замовчуванням воно увімкнене.
Фото у режимі 50 мп дійсно великі. В залежності від складності і кількості деталей фото від 10 до 50 Мб. У мене навіть на Ніконі 40DX в режимі відмінної якості були менші. В більшості денні 20-35 Мб, нічні 10-25 Мб. Я приведу стиснуті їхні копії, бо у Розетки обмеження на величину файлу 5 Мб. Відповідно про деталізацію вам прийдеться просто мені повірити))).
Враховуючи, що немає запасу на різні примочки алгоритмів, дуже багато браку. На прикладах, які я привожу, на одній фото зі стіною з декоративним плющом половина світло-зелена, а вище і в самому низу – природнього кольору. На другому у цьому ж місці навкоси йде широка фіолетова полоса. Я таких глюків ще не бачив. Ну там світла полоса від бокового сонця, чи якщо сонце в кадрі, то симетрично до центру фото може бути круглий відблиск. А таке бачу вперше. Відблиск Сонця від води практично білий, без пропрацьовки хвиль і дуже контрастні тіні на березі. В подібних ситуаціях Хуавей справляється в рази краще.
Якщо сонце десь збоку, то браку дуже багато (відсотків 25). Фото привожу. Не викладаю фото дружини, просто не хочу викладати особисті фото. Але там просто фінал. З якогось дива спрацювали якісь покращення, хоча де тільки можна я все відключав, і дружині зробили не обличчя, а маску з воску. Позамазували зморшки. Просто жах, не дружина, а манекен. Хоча я виставив на великих сценах брати середнє по кадру, воно взяло фокус на обличчі, хоча відстань на одній з фото була така, що там все мало бути на нескінченності. Все інше змазалося, як на самій дешевій камері (це не ефект боке), високовольтні дроти просто підвісилися до неба, ніби розтанули в тумані, хоча була сонячна погода. «Пластилін» на траві виникає негайно при першій спробі щось наблизити, і це фото з розд зд 50,3 Мп!!
На Розетці у Характеристиках по цьому телефону, якщо прокрутити нижче, є реклама від виробника, і там чудове фото літньої людини (я на нього теж повівся). Я спробував дружину сфотографувати у режимі 50 мп, думав, що отримаю феєричну деталізацію. Але… вийшла віскова лялька чи жінка літнього віку з невдалою пластичною операцією через перетягування шкіри. Зробив фото її ж в режимі «портрет», в принципі, вийшло майже так, як в рекламі і в житті (обнулив покращення), але таке враження, що трішечки все одно підтирає зморшки. Але у порівнянні з селфі чи «50 мп» – вершина натуралістичності.
І саме головне. У режимі «50 мп» немає налаштувань, щоб прибрати ці жахливі «покращення» які насправді є «погіршеннями».

Переваги:

Залізо і оптика

Недоліки:

Оптимізація заліза і оптики

Це, і відгук наслідків оновлення Андроїд 16 на нещодавно придбаному цьому телефоні на Розетці, і прохання до самої Розетки вирішити якось ситуацію.
Я тут нижче у одному зі своїх відгуків написав, що писав у підтримку Сяомі і отримав реальну допомогу від них. Можна було б і зараз так зробити, але… після оновлення системи у мене обидві опції зворотнього зв’язку стали неактивні.
Привожу скріни екрану, де я торкаюся пальцем опції і одночасно роблю скрін. Ноль реакції. Тобто, зворотній зв’язок зламано Андроїдом 16, оскільки, як мені підказує досвід, потрібні мені опції були організовані HyperOS, бо відсилали до Сяомі, а не Алфабет.
Розетка! У вас точно є зв’язок з виробником значно вищого рівня, ніж в мене простого споживача. Передайт їм про проблеми, про які напишу нижче.
А намагався я до них достукатися тому, що вмер NFC. Вірніше він показує, що живий, але прикладання до терміналу - як мертвому припарки. Про базову перевірку, чи підключений NFC і чи підв’язана карта в Гаманець – не питайте. Це все було зроблено, перевірено (зі скріну шторки видно, що все включено), і Гаманець мені запропонував прикласти телефон до терміналу (як на скріні).
Я порився в Гугл, попитав у чат-боту ШІ, і робив наступні дії.
1.Очистив кеш сервісу NFC в системних програмах, а також Гаманця, Play Market і Приват24. Перезавантажив. Без результату.
2.В розділі NFC є опція «відновити функціонал NFC». Я натиснув, воно щось там подумало і запропонувало перезавнтажити. Я на радостях побіг у магазин. І… нічого
3.Зніс Гаманець і поставив наново. Перезавантажив. Карта підхопилася, пішла пропозиція прикластися до терміналу. Термінал знову відмовив.
4.Відключав і підключав NFC.
Вирішив написати в Сяомі, як і першого разу, і наткнувся на неможливість це зробити.
Але на цьому халепи не закінчилися. Батарея тримає добре, і вчора я вперше заряджав після оновлення Андроїд 16. І… результат на скріні. Дійшов до 97% (хоча включена опція «Заряджати повністю»), і хвилин 20 був з цим результатом, поки я не помітив. Витягнув зарядку, вставив. І він ледь-ледь дотягнув до 98%. А потім… Поки горить екран, заряджає, гасне – зарядка зупиняється. Провірив це до сотих після коми. Коли так дотягнув до 99%, витягуючи і вставляючи зарядку, до 100% далі дотягнув без цих фрікцій.
І справа не в зарядці. До Андроїда 16 такого не було. І випадок не гарантійний, з претензіями не звернешся.
Отже, шановна Розетка. Прохання передати в підтримку Сяомі про наступні баги після оновлення ОС на Xiaomi 15 до Android 16.
1.Не спрацьовує NFC, не дивлячись на всі вищенаведені спроби його оживити
2.Неактивні опції зворотнього зв’язку. «Відправити відгук», «Мій відгук» і «Відгук» на скрінах не активні.
3.Глюк заряджання, яке зупинилося на 97%
Я підозрюю, що це не все, але NFC – критичний недолік. Я ледве згадав пін карти, бо 8 років точно картами не користуюсь. Без цього сервісу телефон суттєво втрачає в корисності.
Якщо хтось прочитає цей відгук і дасть слушну пораду, як самому вирішити проблему, буду дуже вдячний.

Переваги:

Не все зіпсувалося)))

Недоліки:

Жахливий результат оновлення Андроїд 16

Раз вже зачепився за «Ніч», варто відмітити що, тут теж халепа. У швидкому режимі і режимі профі фотки виглядають жахливо. Може з RAW можна щось витягнути, а по іншим… Якщо вам треба «зняв і забув», то в тих режимах не треба і пробувати, хоча в режимі профі формується два файли відразу у професійному (dng) і споживчому форматі (jpg). Абсолютно не здатний до нічних знімків і режим «50 Мп». Є по ньому приклад фото, але там нема на що дивитися, чорне, а посередині біле. Рейтинг нічних знімків, виходячи з можливостей цієї камери можна розташувати так:
1.Режим Фото з HDR (але фото виходять занадто висвітлені, треба затемняти до того, як бачило око)
2.Режим «Ніч» (фото природні, але деталізація трохи гірше)
3. Режим Фото без HDR (так собі)
Все інше - мимо каси.
Вдень в складних умовах з сонцем і тінями справжній флагман Хуавей 7-річної давнини теж дає фору цьому телефону. Процент браку теж менший. Бо зовсім без браку роботи алгоритмів я телефонів ще не бачив.
По якості в режимі HDR вдень вони приблизно однакові, тільки у Хуавей за рахунок меншої матриці при збільшенні ділянок фото швидше з’являється «пластилін».
Раз прийшлося цей комент розбивати на два, то покажу, як якісно працюють алгоритми на старенькому Хуавей, і де найчастіше Сяомі програє. Приклади будуть в наступному коменті з фото по Сяомі.
Хто фотографує, навіть не професіонал, розуміє, що якщо вдень сонце попадає в кадр або ви з глибокої тіні фотографуєте освітлене сонцем місце, отримаєте дуже контрастне фото. Нерідко буде так, сонце на небі, а кругом ніби вже пізній вечір. Так само і вночі. Або сильно світлий об’єкт буде чіткий, а все в тіні – чорне. Або тіні пропрацьовані, а світлий об’єкт – майже біла пляма, як в прикладі роботи Сяомі у попередньому коменті.
Отже пропоную фото, як треба працювати з тінями, сонцем і вночі. Одне фото унікальне. Це там, де зараз міст-хвиля на Оболоні. В кадрі – жодного вогника, за який камера могла б зачепитися, як за базу формування знімку. Око ледве бачило тільки контури островів. Те що видала камера не було видно і близько. Ну і на інших фото видно, що яскравий об’єкт на передньому плані не заважає пропрацьованості об’єктів поза ним, в тіні і на дальніх планах. На денних фото сонце в об’єктиві не змінює день на вечір. Відбиття сонця у воді все таки має жовтий відтінок. У подібних фото Сяомі робить білим.
Напишу ще. Є про що))

Переваги:

Розмір матриці

Недоліки:

Якість роботи алгоритмів зі знімками

Обіцяв написати чому, не задоволений камерою. Коли раніше брав найвищий флагман, над цим не задумувався. Думав, що потрійна камера на 50 Мп і матриця 1/1,31 дасть підвищення якості у порівнянні з Нуавей П20 Про (48 Мп і матриця практично в 4 рази менша за площею). А виявилося, що деталізація таки краще, а загальна якість сприйняття практично ідентична. Роздільна здатність у Хуавей була 10-12 Мп, а у цього Сяомі 15 - 12,6. Ну крім звісно самих знімків в режимі (50 Мп). Там показує 50,3 Мп.
Я думав, що може справа у сприйняті бінінгу пікселів, коли запитуєш властивості файла, оскільки виходить що роздільна здатність в 4 рази менша від номінальної. Але і величина файлів, знятих у будь-яких режимах крім «50 Мп» в 2,5-4 рази менша за зняті з максимальною роздільною здатністю. Почитав, що це пов’язано з потребою в обробці фото алгоритмами.
Наприклад, у дружини телефон Сяомі Мі 10 Ноут (не флагман) з головною камерою 108 Мп видає на звичайних знімках 20-27 Мп, а в режимі 108 – чесних 108. Якість знімків у дружини, особливо з Gcam (HDR+), просто незрівнянно краще. А телефон випущений майже 6 років тому. І навіть без Гкам він робить фотки кращі.
Я зекономив майже 400 дол, не взявши головну камеру 200 Мп і дюймову матрицю на Сяомі 15 Ультра. І все зрозумів. Цю науку я врахую назавжди. Бо ніби взяв телефон радикально новіший за свій Хуавей (2018 року) і за дружини камерафон 2019 року. А отримав те саме, що мав ще тоді.
Звісно, заради справедливості, деталізація у цього телефона краща, ніж у Хуавей, особливо в режимі «50 Мп», але робота з шумами, тінями, світлими ділянками – гірша ніж у алгоритмів Хуавей 2018 року. Особливо вночі. Привожу дві фото. Спеціально ускладнив роботу для алгоритмів. Робив з темноти фото з яскравим об’єктом. Там, де гірша деталізація, але краща робота алгоритмів – це Хуавей. А де більше видно кольори і краща деталізація, але практично вітрини магазинів не пропрацьовані – це Сяомі 15.
Далі буде (обмеження символів від Розетки)

Переваги:

Досить велика матриця

Недоліки:

Якість алгоритмів роботи зі знімками

Продовження, бо є обмеження по символам.
Ну і раз згадав за рекламу... Це якесь жахіття. Сяомі, Сяомі...((( Телефон практично флагман , тільки без приставки Ультра, чи Про, і таке жлобство. Добре, що люди підказали перепрописати приватний днс-сервер, що швидко і назовсім вирішило проблему. Але за таку ціну намагатися ще щось урвати на рекламі... У Хуавея (теж тоді у 2018 році найвищий флагман лінійки, брав за еквівалент 1000 дол) реклами було нуль. О це повага до споживача за преміальну ціну.
По аудіо. Карта звукова досить непогана. Тестував з зовнішнім цапом на слухавках середнього класу (Косс порта про, Сенхайзер НD і подібні їм Панаси) Звук - реально гарний. Навіть вирішив порівняти зі своїм Шанлін цифровим плеєром. Але... Зовнішні динаміки - таке собі. Особливо не сподобався звук у розмовах по телефону: сухий, плаский, разюче відрізняється від дзвінкого і чистого у Хуавей. Але до цього можна звикнути, хоч і не дуже приємно. Головне, що у слухавках все добре.
Неприємно здивувала у ХайперОС у порявнянні з імуі Хуавей при призначенні мелодії дзвінка техніка звертання до сховища. Оскільки є пів терабайти, я як порядний, окремо закинув потрібні мелодії у папки Alarm і Ringtones, ну і дві своїх мегапапки з музикою структурованою по стилям у flac і ще більша папка теж структурована в mp3(320). І оце все мені звалило в купу під назвою "Внутрішнє сховище", не даючи вибрати папку. Хоча, якщо вже на те пішло, і папка рінгтонів передвстановлена в телефоні, то при виставлені рінгтонів в першу чергу має бути звертання туди. А так... Все що є у всіх моїх папках (близько 6 тисяч треків) мені звалило в один простір, і прийшлося вибирати по назві у величезному масиві та ще й з дублями у різних форматах. Для мене відсутність доступу у форматі провідника, - неприпустима примітивізація функціоналу. Неповага до моєї роботи зі структуризації медіа-файлів.
Але був і момент, яким Сяомі здивувало (приємно). Поки налаштовував іконки, випадково видалив віджет годиника. Поліз у віджети - пише - Не вдалося підключитися до мережі. На роботі - підключився. У Хлопців у Київстарі - теж. Написав їм українською у Звороній зв'язок, відповідь прийшла на інгліші з уточненнями, про які я сам вже здогадався. І ще через 4 дні прийшов патч, після чого строчка віджетів підключилася. Так що за подібних проблем не лінуйтеся звертатися. Воно - працює.)))
Далі допишу в наступному коменті, як буде час по фото. Бо такої халепи я не очікував. Багато фотографую і люблю це діло. А виявився ну зовсім не фонтан.

Переваги:

Звукова карта, швидкість, об'єм пам'яті, батарея

Недоліки:

Багато шумів у фото, звук розмови, реклама, тихий запис відео

Можливо, все в один відгук не влізе, бо є багато що написати. Переходив з Huawei P20 Pro, яким задовелений вище даху. Купляв теж на Розетці і пару слів треба про нього сказати. Абсолютно не глючний, швидкий, шикарні фото по передачі кольорів (деталізація тільки гірша у порівнянні з цим, бо матриця в рази менша), фото вночі то взагалі окрема тема. Таке враження, що він їх краще робить за цей телефон. 7 років він відслужив без жодних нарікань, але під кінець батереї стало вистачати менше ніж на дві доби. Починав з 4 діб. Якби не поступова просадка батареї, я б зараз цей відгук не писав, а далі б старим користувався, бо по якості фото в свій час від давав фору флагманському Айфону дочки, який був на три роки свіжіший. І зараз, якщо взяти просто телефон середній або трохи вище, то фото будуть на рівні. Після того як все напишу по новому телефону, для себе прикинув, що якби не санкції проти Хуавей (ну звик я до сервісів Гугл, що поробиш), то знову купив би флагман цієї марки.
Але повернемося до Сяомі. Відразу по комплектації. Панове на Розетці. Ну якось треба все зазначити. Я підготувався до придбання цього телефона, і... замовив у вас же чохол. Але))) Виявилося, що він є у комплекті! І тут вже питання до Сяомі. Напевне там щось у людей зі здоровим глуздом не то. Якщо людина купляє і бажає мати білий телефон, а ви в комплект кладете чохол кольору мокрого асфальту (непрозорий), то який сенс у виборі кольору телефону??? Сам окремо замовив прозорий, але комплектація від виробника залишилася загадкою.
Тут критикують, що не кладуть зарядний пристрій і багато нарікань на це. А мені філософія десь зрозуміла. Навіщо засмічувати планету? У мене залишався пристрій від Хуавей, який заряджає трохи довше, але не критично. Є адаптер, який був у комплекті до телефону дружини Сяомі Мі 10 Ноут, і на якому я зарядив з 10% до 100% за годину. Купив тут на Розетці зарядку з Європи на 120 ватт Сяомі (заряджає на 90 ватт), і те саме вона робить лише десь на 12 хвилин швидше. Тобто, можна було і не купляти. І так - у багатьох людей вже ці зарядки збираються. Тому нова мода виробників досить екологічна. Підтримую.
Батарея у телефону - просто пісня. Привожу скріни при втраті 50 відсотків заряду (протримався 83 години), і майже до повної розрядки протримався 116 годин. Так, я не граю в ігри, але відео дивлюся і іноді знімаю, багато експерементував з фото, щоб випробувати можливості, часто дивися новини на телеграмі, копався в налаштуваннях, щоб прибрати рекламу і т.ін. А 116 годин - це практично 5 діб без 4 годин. Тому, до батареї ніяких питань.

Переваги:

Звукова карта, швидкість, об'єм пам'яті, батарея

Недоліки:

Багато шумів у фото, звук розмови, реклама, тихий запис відео

Шикарні відчуття від телефону

Переваги:

Гарно лежить в руці, приємний чохол, батарея тримає 2 дні, класна камера, швидкий, багато пам'яті. Взагалі відчуття дуже якісної речі і я надзвичайно задоволена покупкою.

Недоліки:

Вбудована реклама (але її можна повністю вимкнути, спитайте чат GPT як, він чудово розповість).

Сьогодні тільки забрав телефон. Перше враження гарне. Розмір телефона компактний і дуже зручно користуватися однією рукою.
Далі ще не розбирався.
Мінус в тому що в характеристиці до комплектації не вказано, що на телефоні вже є захисне скло і є чохол доволі гарний, а я це все додатково купив. Кабель в комплекті йде USB на Type C( ця інф.теж не вказана), а хотілось Type C на Type C.

Переваги:

Сам телефон ще не використовував. Дуже вдалий розмір телефону і приємний на дотик.

Недоліки:

По телефону поки що не виявлено. По комплектації бажано вказувати про наявність чохла в комплекті, захисне скло вже належне і параметри кабелю під'єднання.

Норм телефон. Перешёл с Xiaomi 12x. Выбирал между этим и Samsung s25. Но Самсунг на момент покупки был на 10 тысяч дороже, а особых плюсов кроме компактности там нету. Батареи мне хватает ровно на 2 рабочих дня.

Переваги:

Без перепрошивок и колхозинга можно записывать звонки, при первом запуске нужно выбрать страну Таиланд, потом можно переключить на Украину.

Недоліки:

Много мусора в операционке, нужно опыт и время чтоб удалить лишнее из системы. Нет блока питания в комплекте.

Користуюсь смартом з січна минулого року, можу точно сказати що це один з найкращих компактів на ринку якщо не найкращий. В руках не відчувається як будь який інший дешевий китай чи новенький айфон з корпусом від Poco. Скоріше тактильно ближче до iphone 13-14. По характеристикам нема жодних питань, я граю в Endfield 3 години на фулл налаштуваннях 45фпс лок і не ловлю жодних перегрівів, дуже потужний проц для такого корпусу але охлад вирулює. Про камеру казати важко щось, вже було багато оновленнь прошивки, фото більш ніж якісні (особливо якщо ви полюбляєте фотографувати їжу чи щось таке). По відео відпрацьовує краще за 14 та 15 айфік про. Зараз з урахуванням того що граю ємність акб 96% пройшлов 370 циклів. Чесно кажучи не відчуваю що він хоч трохи просів, нова технологія батарей - моя повага. З мінусів - якщо у вас пальчіки завеликі навіть для екрану 7 дюймів - то буде трошки важко :) А так купуючи дану модель отримаєте міні ноутбук в розмірі гаманця (кажу за габарити самого телефону який побудований довкола Snap 8 elite)

Переваги:

Камера, автономність, якість акб, екран, процесор

Недоліки:

ціна станом на 18.02.2026 (40к за 12\512) - грабіж

На додаток до моїх 8 відгуків під цим телефоном свідчення того, що мій висновок про незграбність тих, хто створює алгоритми обробки зображень Сяомі у останньому загальному висновку отримав жахливе підтвердження, яке мене спонукало повернутися і написати своє .
Йшов я через шкільний двір , і побачив цікавий місяць через легкі вечірні хмарки, сфотографвав у з різним наближенням і пішов далі. Але коли прийшов додому і подивився, втратив дар мови. Якесь гало при повністю відключених покращеннях вібрантах і інших реальних погіршувань автентичності. Проявилося на простому фото, і з двома різними зумами. Хмарок практично не видно, і глибина різкості підібрана помилково. Далі ще навожу кроп з фото, де увечері сфотографував ліхтарі, і алгоритм прималював їм якісь товсті промені. Нічого подібного на Хуавей чи на Сяомі МІ 10 Ноут не було.
Це якийсь жах. Звісно, мені скажуть, що навіщо фотографувати місяць, треба фоткати побут. Але, як я писав раніше, і з побутом є проблеми. Ну і якщо я плачу за телефон 42 тис.грн., то маю право хотіти, щоб у таких нескладних умовах отримувати адекватні фото пейзажу, а не це фото-ганьбище.
Останні 4 фото місяця робив старенький Хуавей Р20 Pro. Дві перших - нічні, а 2 останні - у співставних умовах вечора. Так, на диску нічого не видно, але ніякого гало, ніякого фото-маразму, а на останній навіть щось на Місяці можна розгледіти. І це матриця - в рази менша, але у створювачів алгоритмів все таки руки з плечей, а не з іншого місця.
Не купляйтеся на потрійну 50 мп. В таких гаджетах основну роль грають алгоритми. І вони у цієї моделі просто барахло. На жаль, цей відгук розробники не побачать, а мені в наступному телефоні треба буде забити на гугл-сервіси, до яких звик, і купляти Хуавей. А цей телефон вважати викинутими на вітер грошима. Думав, що він дозволить відмовитися від Нікона у відповідальні моменти, а він виявився гіршим за Хуваей, випущений 7 років тому.

Переваги:

відео

Недоліки:

фото

Це телефон точно не флагман, а середній клас. Порівнюю зі своїм старим huawei p30, де все було зроблено для задоволення від користування, а тут якісь зайві функції, а потрібних нема. З плюсів те, що можна додати багато відбитків пальців.
Найбільший мінус те, що вбудований ші не підтримує українську, зате мсклку - так.
Дуже довго заряджається на 20вт зарядці, втричі довше за хуавей, хоча ємність батареї лише на 35% більше.
Камера непогана, відео теж, особливо, якщо налаштувати - я задоволена. Автоматично змінює фокус швидко при переведенні на різні об"єкти.
Ще з недоліків - нереально зробити так тихо при розмові, щоб не було чути співрозмовника нікому, крім вас. Тобто, якщо в кімнаті буде мертва тиша і вам зателефонують, то будете чути не лише ви, а й ті хто поруч біля вас.
З плюсів - то можна записувати розмову. У хуавеї у мене це було заборонено.
Чохол в комплекті - ніякий.

Я купувала не в розетці.
Якщо б батарея тримала 3 дні, як заявлено при мінімально використанні - то я б все вище описане вибачила, але вона ледь тримає 2 дні у режимі збереження батареї при помірному використанні: дзвінки, фото, соц мережі, нотатки. Ігри не граю взагалі.
Реклами таки немає, якщо її вимкнути. Хіба час від часу десь на погоді вилізе.
Ну таке - думаю, що варто було брати самсунг с25 плюс, там хоча б є підримка ші укра

Переваги:

Компактний розмір, камера, небагато реклами

Недоліки:

ШІ не підтримує українську, батарея, час зарядки

Сяомі як завжди халепа. Все можу пробачити в телефоні, а от безслвдге зникнення важливих даних то вже гайки

Переваги:

Майже топ

Недоліки:

Не варто витрачати кошти

Взяв Xiaomi 15 12/256 White. Доволі довго обирав смарт на заміну флагману Xiaomi минулих років.
Головне для мене це зручність повсякденного використання і тактильна приємність. Тому одразу всі сучасні 6.7+ ідуть лісом, бо нещодавно купив Poco X7 Pro (фото в порівнянні з ним зробив) і покористувавшись тиждень віддав сину так і не зрозумівши для себе нащо терпіти незручності з лопатою, коли є комфортного розміру смарти.
Дуже приємний на дотик матовий алюмінієвий корпус з матовою задньою кришкою, легкі заокруглення рамки, через глянцевість і прямі грані так і не взяв 14-ку минулого року.
Можна майже без проблем керувати однією рукою і при цьому він не суперкомпакт як Samsung S24/S25.
Флагман, хоч і молодший, є флагман. В цілому все супер, немає сенсу все розписувати, якість відчувається навіть на вигляд. Але окрім софту, таке відчуття що оболонка не цілісна, а зліплена з окремих не пов'язаних між собою застосунків, які часто ще і дублюють один одного. У більшості конкурентів є відчуття що все більш інтегровано в оболонку і розроблялось одразу з урахуванням того що будуть ці застосунки. І як же без реклами ((( Але для тих хто вже користувався Xiaomi це не буде чимость новим чи неприємним.
По аккуму поки що не зрозумів, можливо це я чекав від нього занадто багато, бо збільшився він всього на 15% від попередньої моделі, але при активному використанні швидко сіда, можливо розкачається або допилять Телеграм, бо серед усіх лише він один жре 60-70% заряду.

Переваги:

Компактність, можливість керувати однією рукою, практичність матового корпусу і задньої кришки, ергономіка, потужність заліза

Недоліки:

Середня автономність, завелика шайба з камерами, злегка зайва вага